Ciprian Padurariu heeft zeer goede zaken gedaan in de interne competitie. Zelf won hij moeizaam van Willem-Jan van der Broek, en hij zag de achtervolgers die in actie kwamen remise spelen. Kees van der Meer moest het punt delen met Hans Segers, en ook Kim Meulenbroek en Martin Glimmerveen tekenden de vrede.
Groep A
wit
zwart
uitslag
1
Ciprian Padurariu
-
Willem-Jan van den Broek
1-0
2
Hans Segers
-
Kees van der Meer
½-½
3
Kim Meulenbroek
-
Martin Glimmerveen
½-½
4
Ted Barendse
-
Hora Vlam
1-0
5
Gert Legemaat
-
Walter Anema
1-0
6
Bob Voogt
-
Arno Wiersma
1-0
7
Roland ten Have
-
Frans Palm
1-0
In de B-groep won koploper Rob Smits een spectaculaire partij van Ton Vissers. Ook Roland ten Have won. Roland, die naar boven was ingedeeld, versloeg Frans Palm. Simon Dirkse speelde knap remise tegen Pieter Goossens.
Groep B
wit
zwart
uitslag
1
Rob Smits
-
Ton Vissers
1-0
2
Pieter Goossens
-
Simon Dirkse
½-½
3
Edgar Huisman
-
Martin Verolme
0-1
4
Cees Huygen
-
Jan van de Donk
½-½
5
Theo Rekveldt
-
Antoon Frehe
1-0
6
Bart Vlasblom
-
Arjan Drenthen
0-1
In de C-groep kwamen de koplopers in verband met de externe competitie niet in actie. Kees Venema en Rob Scherpenisse deden hier goede zaken. Kees versloeg Gerrit Bussmann, en Rob was te sterk voor Jaap van der Heiden. Ook Jan Torenstra, die Ernst Hanewald versloeg, klom op de ranglijst.
Bedankt voor de altijd snelle uitslagen en stand, Arno!
Mijn partij tegen Hora Vlam leverde Hora (met zwart) in zijn standaardopening vrij snel na de opening gelijk spel op. Maar zoals bekend leveren niet alle partijen met gelijk spel ook remise op.
Dat bleek: na ruil van torens en een stel lopers stond er een lopereindspel op het bord waarvan de vraag was of ik dit zou winnen, of zou moeten berusten in remise. Uiteindelijk kwam mijn koning binnen en won ik.
Het antwoord op de vraag of Hora het had kunnen houden werd in de analyse na de partij niet gevonden. Hora was er in elk geval (in de analyse) wel heel dichtbij!
__________________ "Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Ted on 15-12-2009 at 10:43.
Bij de partij tussen Kim en mij is het evenwicht niet echt verbroken denk ik. Ik blokkeerde de witte opstoot f4 met ...f5, omdat ik bang was anders dichtgeschoven te worden. Heteen niet handig zou zijn daar ik de 'trotse' bezitter was van het loperpaar. Kim reageerde hier niet goed op; hij liet mijn loper gratis ontwikkelen (exf5 Lxf5). Hij had voor ogen mij een mindere structuur te geven met een isolani op e5, maar dit bleek op zich mee te vallen aangezien mijn stukken actiever stonden.
Helaas kon ik niet in het voordeel komen, en daar ik een afuil zag komen met een min of meer gelijk eindspel bood ik maar remise aan. Na enig nadenken werd dit aangenomen. In de analyse bleek dat Kim weliswaar wat anders van plan was, waardoor beide partijen nog wat kansen zouden krijgen, maar een gelijkspel was niet onterecht denk ik.