Delftse SchaakSite

DSC5 krijgt klop van Scheve Toren

Een gemiddelde tegenstand van 1942 bleek voor het 5e (1776) te sterk. 1Ĺ-6Ĺ was de uitslag.

Op bord 1 speelde Roelof tegen een sterke speler (2094). Hij kwam goed mee, maar miste naar eigen zeggen een zet van wit waardoor zijn koning naar een onprettig plekje werd gedwongen waardoor zijn stelling enigszins gedrongen werd. Dit werd door wit uitgebuit en uiteindelijk verloor Roelof deze partij.

Op bord 2 speelde JoŽl een hele sterke partij tegen K. Dekker (2141!!). Hij won een volle toren in het late middenspel en kon het uitschuiven. Ware het niet dat de heer Vlagsma voor beide heren heel erg in de buurt kwam. Een chaotisch tafereel was het gevolg: JoŽl een paard + 2 pionnen en de tegenstander een loper, met wederzijdse tijdnood (hoe groot die tijdnood was blijft moeilijk inschatten met een analoge klok!). Nadat de zwarte koning een zet of wat schaak is blijven staan ziet wit dat ineens en slaat de koning. Dit mag niet, er ontstaat wat discussie en JoŽl biedt remise aan (waarbij hij mogelijk verlies vreesde als gevolg van een onreglementaire zet). Begrijpelijk, maar zijn goede spel tegen deze sterke tegenstander had het volle punt verdiend! (verdere discussie over dit voorval kun je hier lezen).

Op bord 3 speelde Martin een degelijke Siciliaan (tegen een 1926), waarin hij 6. Le2 tegen zich kreeg. Na de zetten 6. Le2 e5 6. Pb3 Le7 8. 0-0 0-0 9. Le3 Le6 10. Dd2 b5 11. f3 krijgt zwart de mogelijkheid om zijn achtergebleven d-pion door te schuiven, wat wanneer het speelbaar is een duidelijk verbetering van de zwarte stelling betekent. Hij speelde het niet meteen, en wat zetten later kreeg wit goed activiteit met de stukken die de zwarte damevleuger onveilig maakten. Wellicht dat Martin ons hierover van commentaar kan voorzien;)

Ik zelf speelde op bord 4 tegen een 1946-speler. Enkele puntjes meer dus. Na de zetten 1. e4 e5 2. f4 ef4 3. Pf3 g5 4. h4 g4 5. Pe5 d6. 6. Pxg4 Le7 ben ik uit mijn openingskennis. Achteraf hoor je dat het veel gespeeld wordt met zwart, en wellicht een vermeende weerlegging van het Koningsgambiet betekent. Of dat zo is, geen idee, denk ook niet dat het voor mij en het niveau van mijn tegenstanders veel betekent. Het betekent wel dat ik met mijn openingskennis nog een lange weg te gaan heb...
Ik verbruikte veel tijd hoe ik om zou gaan met dat slaan op h4. Ik speelde Lb5+, waarbij de loper na c6 Le2 Dg5 een plekje kreeg op f3 om de e pion te ondersteunen en veld g4 nog een keer extra bestreek. Zwart neemt ondertussen natuurlijk h4 met schaak, waarna Pf2 volgde. Zwart betrekt meer stukken bij de aanval, maar uiteindelijk na afruilen van de dames en wat lichte stukken heeft hij de (optisch) sterke aanval niet weten uit te buiten tot een gewonnen eindspel. Wel komt de vlag erg dicht in de buurt en na wat mindere zetten in tijdnood kunnen de stukken in de doos. Een leerzame 0 dus.

Op bord 5 bestreed Mark zijn tegenstander (1906)waarmee hij de vorige keren is bestreden. Het uitvinden waarom je tegenstander een niet bekende zet speelt en de weerlegging van die mogelijk mindere zet vinden in tijdens een partij is niet altijd verstandig. Dit deed de tegestander van Mark wel waarbij hij veel tijd verbruikte. Uiteindelijk nadat Mark gerocheerd had bleek zijn stelling prima houdbaar, had onderweg nog een pion 'gewonnen' zijn tegenstander had volgens mij geen tijd meer. Een 1 dus.

Op bord 6 speelde Marco een goede partij (tegen 1850), waarin hij in een draak c4 mocht spelen; ruimte voordeel, controle over d5, en volgens mij had hij na de opening een prettige stelling. Ik weet niet precies waar het mis ging, dus wellicht kan Marco mij hier aanvullen.

Bord 7 werd bezet door Diederik. In het Slavisch bouwde hij een voor zwart solide stelling op, maar tijdens het middenspel speelde zijn tegenstander (1824) wat sneller, in een voor wit prettige stelling. Diederik had wat meer tijd nodig om hiertegen passende antwoorden te vinden wat resulteerde in tijdnood en uiteindelijk de vlag.

Bord 8 is een kort verhaaltje. Volgens mij ging het in de opening ergens mis; de tegenstander van Roland kwam sterk uit de opening, met al snel aanval voor zwart. Toen een gepende toren op f3 voor een derde maal werd aangevallen en niet meer kon worden verdedigd was het pleit beslecht. Geen schande aangezien ook deze tegenstander op papier enkele puntjes meer had (1846).

Al met al is een ingecalculeerde nederlaag realiteit, maar de totstandkoming daarvan geeft te denken. We hebben gevochten maar het nodige geluk ontbrak om echt iets verrassends neer te zetten. Komende wedstrijd tegen Rijswijk 2, wederom een op papier sterke tegenstander, tijd voor de 1e punten! Toe trainens ben!

er zijn 7 reacties: lees | reageer
Open Prometheus Kampioenschap

ChessRun

OGD Rapid





de Delftsche SchaakClub
de grootste, actiefste en gezelligste schaakclub van Delft

jeugd [ma 18:30-20:00]
Er is op 5 niveau's schaaktraining. Daar­na is er competitie, of een van de vele andere activiteiten.

senioren [ma 19:45-01:00]
De grote interne competitie heeft schakers van elk niveau. Ook zijn er veel andere activiteiten.

copyright
© 2002-2017 Delftsche SchaakClub

powered by
WoltLab GbR, Tjip BV & 2B Insite

software
FirstClassWebsite v1.6.1124.1
DSS v2.9.0701.1
WoltLab Burning Board
GNU WebChess

statistieken
Nedstat Basic  nedstat

disclaimer, privacy politiek, sitemap