Verzwakt DSC-K1 kansloos in Haarlem

In de laatste ronde van de KNSB-competitie stond de uitwedstrijd tegen HWP Haarlem 1 op het programma.
Voor ons stond er, behalve de eer, niets meer op het spel omdat we na de overtuigende winst op Purmerend in de vorige ronde verzekerd waren van weer een seizoen in de eerste klasse.
(Purmerend dacht na deze wedstrijd ook veilig te zijn, maar dat bleek een misrekening).

Door allerlei omstandigheden (ziekte, vakantie, school en familieredenen) konden we niet in onze sterkste opstelling aantreden. En we wilden niet het tweede verzwakken omdat dit team in theorie nog kampioen kon worden.
Gelukkig waren Bob, Brent en Sofya (zij zelfs op het allerlaatste moment op zaterdagochtend) bereid om ons uit de brand te helpen. Heel veel dank daarvoor!

Bij de tegenstander was de stemming een stuk minder relaxt. Voor de tweede degradatieplek kwamen niet minder dan 5 teams in aanmerking, waaronder HWP Haarlem. Zij moesten winnen om zich te handhaven.
Er werd zelfs een speler uit Duitsland “ingevlogen”, waardoor hun ratinggemiddelde op 2213 kwam, terwijl wij op 2072 bleven steken.

We kwamen op een 1-0 achterstand doordat Brent aan bord 4 in een superscherpe Sveshnikov zijn koning niet in veiligheid kreeg en ten onder ging aan het witte aanvalsgeweld.
Door een gestroomlijnde overwinning van Ted aan bord 9 kwamen we nog één maal op gelijke hoogte.
Naar eigen zeggen had hij een makkelijke middag. De gespeelde opening was een verrassing voor de invallende zwartspeler en die kostte hem ondanks lang denken al snel een pion. Het witte voordeel vasthouden kostte weinig moeite en toen in tijdnood ook nog een toren verloren ging gaf zwart op.

Maar toen plaatsten de Haarlemmers een niet te stuiten demarrage à la Pogacar/vd Poel.
Vooral aan de topborden ging het hard.
Aan bord 1 toog Ivar onverschrokken ten aanval, overzag een tussenzet in een scherpe stelling en kon eigenlijk direct opgeven. De 12 zetten die erna nog gesparteld werden, waren verspilde moeite voor beide kanten.
Teamleider ad interim Dennis op bord 2 (zwart) plaatste in een zijvariant van de Sveshnikov zowel zijn dame als witveldige loper verkeerd. Na het openen van het centrum offerde hij een pion om wat spel te krijgen, maar dit werden er 2 en het tegenspel bleef uit. Een kansloze nul.
Sofya had aan bord 3 met wit de ondankbare taak om tegen een speler op te boksen met een 500 punten hogere rating. We weten dat zij tot een positieve verrassing in staat is, maar helaas niet deze keer. Een aantal zwakke pionnen werden door haar tegenstander vakkundig gearresteerd.

Gelukkig deed Gert met wit aan bord 6 nog wat terug. Vanuit een moderne Caro-Kann bleef het lange tijd gelijk. De positionele subtiliteiten kostten zijn tegenstander echter zoveel tijd dat die rond de 30e zet minder dan een minuut had met Gert nog meer dan 30 minuten. Daarna won Gert al vrij snel een kwaliteit en kon hij dankzij een opstomende vrij a-pion de winst noteren.
Een gedegen remise van Kim werd gevolgd door een vechtremise (beetje conform ADO Den Haag deze middag) van de in een indrukwekkend schaakshirt geklede Richard O.
Hij kwam met wit in een gelijke stelling uit de opening. Zwart had iets briljants in gedachten en offerde een kwal. Dat was een verrassing, maar op zich een prettige. Richard kwam in het voordeel maar had ergens met b4 een pion moeten geven om lijnen voor beide torens te openen tegen toren plus paard . Zoals het nu ging verloor hij een pion en kon hij het nog wel remise houden.
Hiermee was de tussenstand op 3-5 gekomen en leken de matchpunten zonder probleem in Haarlem achter te blijven. Echter …..

Helaas, niks echter. Bob was iets minder uit de opening gekomen. Zijn stukken stonden onhandig en zijn tegenstander kwam opzetten op de damevleugel. Deze verkreeg een sterke vrijpion en zijn stukken stonden actiever en hij zette Bob vakkundig van het bord. Toen Bob in totaal verloren stelling ook nog eens een pion weggaf, hield hij het voor gezien.
Als laatste was uw verslaggever (Erik) met zwart aan bord 10 nog aan het ploeteren.
Met zwart werd hij in de opening verrast door de zet 6. Db3 (je moet ook zelf eerst Db6 spelen zei Ted na de partij, weer wat geleerd, dank Ted!) .
(Er)ik had geen zin in een moeizame verdediging en gooide er een pion tegenaan voor activiteit en loperpaar. Op zich niet correct, maar toen zijn opponent te terughoudend reageerde kreeg Erik meer dan voldoende tegenspel en zelfs een klein voordeeltje. Dit liet hij verwateren waarna wit weer aan het roer kwam. Een eindspel van toren (wit) tegen loper en pion bleek eenvoudig remise te houden en op zet 66 werd de vrede getekend.

Hiermee kwam de eindstand op 6,5-3,5 voor HWP Haarlem en konden wij ons verdriet gaan verdrinken in een etablissement aan het Spaarne in de binnenstad van Haarlem.
Het seizoen werd niet echt geëvalueerd maar we zijn nog net in het linkerrijtje geëindigd op plaats 5, mooie overwinningen werden afgewisseld met mindere prestaties, maar uiteindelijk hebben we ons moeiteloos weten te handhaven.
Tussentijdse aanwinst Yasin werd met 5-6 (TPR 2458) topscorer en ook het resultaat van de op papier supersub Ansh (4,5-7, TPR 2398) mag niet onvermeld blijven.
De wanprestaties van sommige teamleden (of één teamlid in het bijzonder, haha, lachte de boer met kiespijn) zal ik met de mantel der liefde bedekken……

In september een nieuwe competitie en weer nieuwe kansen, zal ik maar zeggen!

Een zeer lezenswaardig verslag van de teamleider van HWP Haarlem Bart Gijswijt is hier te vinden:
https://www.hwphaarlem.nl/over/actueel/n...et-speels-gemak

De gedetailleerde resultaten:

Bord	HWP Haarlem	2213	-	DSC1	2072	6½-3½
1	Gijswijt, B. (Bart)	2298		Hoogt de, Ivar	2167	1 - 0
2	Feher, A. (Adam)	2394		Ruijgrok, Dennis	2303	1 - 0
3	Tondivar, B. (Babak)	2323		Blanter, Sofya	1832	1 - 0
4	Brookes, C. (Christopher)	2198		Dusseldorp van, Brent	1882	1 - 0
5	Mazajchik, T. (Tim)	2162		Legemaat, Gert	2208	0 - 1
6	Duijn, R.R.M. (Richard)	2227		Meulenbroek, Kim	2124	1/2
7	Zhu, C. (Chenwu)	2082		Oranje, Richard	2052	1/2
8	Boelhouwer, C. (Collin)	2154		Voogt, Bob	1974	1 - 0
9	IJzermans, G. (Gijs)	2112		Barendse, Ted	2036	0 - 1
10	Duijn, R. (Rob)	2183		Both, Erik	2138	1/2

__________________
Erik Both