Untagonklik 
Erelid
    

geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 3279
 |
|
|
02-06-2015 01:30 |
|
Upperdog 
Coordinator HSB competitie
 
geregistreerd: 06-02-2004
aantal berichten: 946
 |
|
Gert en ik speelden zoals altijd een boeiende partij, ditmaal met het Koningsgambiet. Toevallig werden gisteravond in de A-grooep nóg twee van deze gambieten gespeeld: Richard won daarin met wit en Jouke met zwart.
Gert Legemaat - Willem-Jan van den Broek, 1 juni 2015, stelling na 3. ... h6
Het betreft hier de weinig gespeelde Beckervariant. Deze ben ik lang geleden (het moet halverwege de jaren 70 zijn geweest) op het spoor gekomen door een bespreking in Schakend Nederland (de voorloper van het huidige Schaakmagazine) en heb ik destijds bestudeerd aan de hand van 'Dreispringerspiel bis Köningsgambit' van Paul Keres. Zwart beoogt met direct h6 de verwikkelingen te voorkomen die ontstaan na 3. ... g5 4. h4.
In de regel valt het wit in deze variant relatief zwaar om een sterke aanval op te zetten; vaak, zoals ook in de partij gisteravond, krijgt zwart gelijk spel en blijft een pion voor (of offert hem op het juiste moment terug).
Wij vervolgden met 4. d4 g5 waarna Keres' hoofdvariant 5. h4 Lg7 6. hxg5 hxg5 7. Txh8 Lxh8 8. g3 is.
analysediagram
Vanuit deze positie krijgt zwart met 8. ... d5! goed spel.
Terug naar de partij: Gert speelde in de positie van het eerste diagram 5. g3 en ik antwoordde met 5. ... fxg3. Volgens Keres was hier geen haast mee omdat 6. gxf4 nog niet echt een dreiging is vanwege 6. ... g4 en 7. ... Dh4 (wit kan deze laatste zet weliswaar met 7. Tg1 verhinderen maar de dan ontstane onwikkelingen lijken niet nadelig voor zwart). Na het gespeelde 5. ... fxg3 volgde 6. hxg3 Lg7 7. Lc4 d6 (hier was d5 een alternatief)
Zwart heeft min of meer zijn zin gekregen: hij heeft geen noemenswaardige zwaktes en kan aanvalsdreigingen relatief gemakkelijk afwenden; wit moet nog maar zien zij gambietpion terug te winnen.
Gert moest hier kiezen voor korte (of op termijn) lange rokade; hij koos voor 8. 0-0 (ook eerste keus van mijn rekentuig), waarop 8. ... Pf6 sterk was geweest. In plaats daarvan besloot ik de latente kracht van wit's witte loper direct met 8. ... Le6 9. Lxe6 fxe6 te neutraliseren.
We maken een sprong in de partij; 14 zetten waren slechts nodig om vervolgens deze stelling te bereiken:
Stelling na 23. Dxf1
Zwart staat nog steeds een pion voor maar de witte loper ziet er beter uit; wit dreigt met b4 en a4 een doorbraak in te forceren. Ik maakte hier met 23. ... Dc8? een jammerlijke fout. (in plaats daarvan was bijvoorbeeld 23. ... Lf8 een stuk beter geweest).
Nu volgde 24. c6 bxc6 25. dxc6 Pf6 26. b4 en goede raad is duur voor zwart. Hij heeft niet beter dan 26. ... Dg4 waarna 27. Dxa6 h4 (en later eventueel Ph5) zwart nog net remise brengt maar het gespeelde 27. Df5! een regelrechte killer is. Na ruil op f5 was de volgende stelling ontstaan.
Zwart staat verloren: tegen a4, b5 en vervolgens bxa6 (of a4-a5 na axb5), a7 en a8D is weinig te doen (zwart kan Kf7, Pg8-e7-c8 proberen maar wordt tegengehouden door Pd5).
Ik zag nóg een mogelijkheid, namelijk 28. ... d5 en nu 29. b5 axb5 30. Pxb5 Pe8 31. a4 d4 32. a5 Lf8 33. a6 Lc5.
En hier verzuimde Gert met Kg2-f3-e4 en voeg of laat Kxe5 de winst te pakken. Na het gespeelde 34. a7? Lxa7 35. Pxa7 Kf7 heeft zwart voldoende compensatie voor het stuk: wit's pion op f5 gaat (na Kf6 / Pd6) verloren en daarna ook die op c6. Er volgde 36. g4 hxg4 37. Kg3 Pd6 38. Kxg4 Kf6 39. Lf2 Pxf5
en na 40. Pb5 Pe7 koos Gert met het oog op zwart pionnenmeerderheid voor 41. Pxd4 exd4 42. Lxd4+ waarna zwart (zoals in een groot gedeelte van de partij) weliswaar een pion méér had maar het materiaal tezeer was uitgedund om daar nog gebruik van te maken: 1/2-1/2.
|
|
02-06-2015 13:30 |
|
|