Interne competitie (N7): koplopers houden achtervolgers op afstand

In de zevende ronde hebben de koplopers in alle drie de groepen zich gehandhaafd aan kop. In alle groepen eindigde het hoogste bord in remise.

In de A-groep liet Gert Legemaat in aan het slot van de avond Martin Glimmerveen ontsnappen met een halfje. Doordat de nummer twee (Ciprian Padurariu) niet in actie kwam, en de nummer drie (Richard Oranje) verloor, was het toch een goede avond voor Gert. Hora Vlam deed goede zaken door Kim Meulenbroek te verslaan.

Groep A

	wit		zwart	uitslag
1	Martin Glimmerveen	-	Gert Legemaat	½-½
2	Hans Segers	-	Richard Oranje	1-0
3	Hora Vlam	-	Kim Meulenbroek	1-0
4	Ted Barendse	-	Bob Voogt	½-½
5	Luciën van de Lisdonk	-	Jan Peter van Zandwijk	0-1
6	René Torenstra	-	Walter Anema	1-0
7	Kees van der Meer	-	Ricardo Slaa	½-½
8	Diederik van Heijgen	-	Rob Smits	0-1

In de B-groep handhaafde Pieter Buzing zich aan kop zonder in actie te komen. Vanachter de bar zag hij Simon Broos remiseren tegen Jaap van der Heiden. René Torenstra klom naar de tweede plek,door een knappe overwinning op Walter Anema. Door de uitwedstrijden van DSC6 en DSC7 werden er maar 3 partijen gespeeld in deze groep.

Groep B

	wit		zwart	uitslag
1	Simon Broos	-	Jaap van der Heiden	½-½
2	Frans Palm	-	Jan van de Donk	1-0
3	Simon Dirkse	-	Rob Scherpenisse	½-½

In de C eindigde de enerverende topper tussen Dolf Mulder en Karel Vandenberghe, ondanks het wilde karakter, in remise. Ook op het tweede bord werd het punt gedeeld; Antoon Frehe en Edgar Huisman deelden daar het punt. René Poots deed uistekende zaken door met zwart Lito van Reede te verslaan. Ook Marieke Giele deed goede zaken via een knappe overwinning op Frans Smit. Georg Götz debuteerde in de interne met een overwinning; hij versloeg Gabe Hoekstra.

Groep C

	wit		zwart	uitslag
1	Dolf Mulder	-	Karel Vandenberghe	½-½
2	Antoon Frehe	-	Edgar Huisman	½-½
3	Lito van Reede	-	René Poots	0-1
4	Marieke Giele	-	Frans Smit	1-0
5	Bert Zwemstra	-	Joop van Ham	0-1
6	Eric Wagter	-	Jan Torenstra	0-1
7	Reinier Giele	-	Leo Zuijdgeest	0-1
8	Ernst Hanewald	-	Jan Swart	0-1
9	Gabe Hoekstra	-	Georg Götz	0-1

De tussenstand van de interne competitie is te vinden op de webpagina van de interne competitie.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Word..

Allereerst even mijn welgemeende excuses aan Rene T. voor mijn lichte uitbarsting aan de bar vanavond. Ik had zijn opmerking hem niet kwalijk moeten nemen. Tenslotte roep ik ook wel eens in het wilde weg dat men dan maar geen Windows had moeten gebruiken terwijl ik niet zeker weet of dat echt gebruikt is. Wat mij betreft is er niets vreselijkers dan genoodzaakt te zijn te moeten werken met de suffe onhandige, belachelijk overgedimensioneerde, vol met bugs zittende, eigenwijze, dure, software van MicroSchoft. En ik laat geen kans onbenut om mijn klanten hierop te wijzen. Als iemand dan tussen neus en lippen opmerkt dat we liever geen M$ Word moeten gebruiken voor onze stukjes,... tja.. dan ben ik als door een adder gebeten. Maar dat kon Rene niet weten en dat had ik me moeten realiseren. Sterker nog, ik had natuurlijk blij geconstateerd moeten hebben dat er meer zielen zijn die niet volledig geindoctrineerd zijn door de terreur van dit kapitalistische bedrijf.

En dan de schaakdatabases. Fritz en ChessBase zijn m.i. duidelijk de beste schaakprogramma's. Helaas, helaas. Alleen voor windows. Jaarlijks stuur ik een mailtje naar ChessBase met de vraag wanneer die zooi nu eindelijk eens wordt geleverd voor Linux of desnoods Mac. Nooi tee antwoord gehad. Nu heb ik tal van databases op mijn computers maar toch grijp ik nog wel eens naar Fritz. En dat draai ik dan in een virtueel onder Windhoos XP. Maar oh oh, wat een toestand is dat dan toch telkens weer. De eenvoudigste programma's voor communicatie zitten er gewoon standaard niet in. Alsof je een keuken koopt zonder kastjes, oven of magnetron. Zonder zout, zonder peper. Geen licht, gas alleen op aanvraag, en water alleen op de oneven dagen. En als je dat dan toch zo nodig wil dan moet je er grof extra voor betalen. Liefst iedere keer dat je wat kookt.

Maar ik dwaal af. De partij van vanvond. Wit tegen Edgar Huisman. Een leuke pot en dankzij Edgar hebben we onze avond goed besteed. Als het aan mij had gelegen waren we al veel eerder remise overeengekomen.

__________________
Ignorance and envy will fuel rumors that get repeated until they morph into common knowledge. (dilbert)

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Antoon Frehe on 16-11-2010 at 08:38.

Ik kreeg voor het eerst de opening op het bord die Lisa en Martine lieten zien tijdens het zomertoernooi.
Dat was te merken, want in een prima stelling miste ik de ervaring. Waar moet mijn dame heen: Dd2 of De2? Moet ik bang zijn voor Pb4 (en loperruil) of juist niet? Eenzelfde gold voor het zwarte plan ..g5 (loper weg) en ..g4, gevolgd door eventuele pionwinst op e5.
"Nou, dat ziet er erg riskant uit, dat doet-ie vast niet". Toch wel.

Fout gedacht dus. Mogelijk moet ik het voorkomen met h4, of wellicht kan ik gewoon beter reageren. Want nu ging het toch wel snel bergaf. Na pionwinst dwong Gert snel dameruil af. Dit was nog niet zo erg, maar ik overzag even dat hij tussendoor nog even kon ruilen op d3, waardoor hij nog snel even profiteerde van het feit dat mijn dame gepend stond. Ook nog mijn structuur verprutst en de potentieel gevaarlijke d-lijn dicht.

Moed opgegeven en veel rondgelopen. Later zelfs nog even 10 minuten in de bar staan analyseren bij de partij van Marieke. Toen ik vervolgens terugkwam bleek Gert (naar eigen zeggen) in slaap gesukkeld. Een goede les voor zaterdag vond hij. Hij koos een interessante winstpoging - ik denk ook dat het genoeg was - maar hij gaf me wel wat tegenspel en schwindelkansen. En zo geschiedde. Met Lc8-g4 probeerde hij mij te slopen, maar helaas: Tc7-g7+ bleek het einde van deze loper.

Hierna blijkt goed hoe goed Gert inmiddels wel stond. Want uiteindelijk resteerde slechts een beter toreneindspel voor mij. Hij had wat zwakke pionnen, waarvan ik er een won (4 vs 3), maar het was lastig met slechts enkele minuten om een winstweg te vinden.
Uiteindelijk had ik een plan, maar miste even dat dat 1-ply een pion kostte. Soort van in paniek bood ik maar remise aan, maar mogelijk kon ik daar alsnog winnen, wegens verste vrijpion en afgesneden koning.

Maar, meer dan remise was wellicht ook wat veel van het goede geweest.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Martin on 16-11-2010 at 15:52.

Ik had een nogal wilde partij tegen Bob Voogt (ik had wit). Ik accepteerde een dubbelpion voor actieve kansen. Een onnodige damezet kostte echter een vervelend tempo, en stond Bob iets beter.

Maar toen hij zijn koning in het midden liet was het weer wit die het initiatief had. Om er doorheen te komen een stuk geofferd, maar dat was niet goed.

Het totaal gewonnen komen te staan kostte Bob echter (te) veel tijd, en toen ik met 3 minuten tegen 34 seconde remise aanbood accepteerde hij snel.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."

Tja Antoon, je moet het gewoon zien als gelijkgestemde geesten.

Er zaten een paar rare fouten in je tekst, en dan denk ik vanzelf dat je Microsoft gebruikt. Dat is toch de enige reden dat er fouten in een tekst/programma/website enzovoort zitten?

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

Zwanenzang

Tegen René maakte ik met Lc8-g4 een grammatikale fout. ([grammatikale] ="boos als je mat in 1 mist tegen een kale koning'", hier stom dat ik een blunder uit het verleden herhaalde).
René liet gelijk een spellingschecker (Pf3-e5) op mijn loper los, waarna ik een stijlfout maakte met Lg4-h5 i.p.v. mijn fout te erkennen met backspace (Lg4-c8).
De door mij gecomponeerde stelling rammelde aan alle kanten. Ik probeerde nog bugs te vinden in wit's spel, maar al mijn variantjes eindigden in het refrein:

Dat kan niet, dat kan niet,
Dat kost nog meer hout,
Dat kan niet, dat kan niet,
Dat is ook vreselijk fout.

(Refrein behoor je nee-schuddend zachtjes te mompelen, probeer maar even)
Toen René ook nog alle zware stukken van het bord toverde, hield de muziek op. (R-W 1-0)

Quote

Originally posted by René Torenstra
Tja Antoon, je moet het gewoon zien als gelijkgestemde geesten.

Er zaten een paar rare fouten in je tekst, en dan denk ik vanzelf dat je Microsoft gebruikt. Dat is toch de enige reden dat er fouten in een tekst/programma/website enzovoort zitten?

__________________
Ignorance and envy will fuel rumors that get repeated until they morph into common knowledge. (dilbert)

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Antoon Frehe on 16-11-2010 at 21:18.

Ik had het eigenlijk over rare tekens als æ die meestal in een tekst voorkomen wanneer mensen knippen en plakken vanuit Word.

Hoe dan ook, Walters gram-mat-i-kale fout op zet 3 (voor de langzamen onder u) zorgde niet (meteen) voor materiaalverlies, maar Fritz zegt dat vanaf die zet Wit gewonnen stond, en dat bleef ook zo.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

Hilarisch, Walter! Dank voor die bijdrage

Wat een frustratie bij Antoon Frehe. Als Windows een vaas zou zijn dan lag die nu in gruzelementen. Bovendien zijn schakers, nou ja op topniveau, altijd op zoek naar de zwakke plek van de tegenstander.
Psychologische oorlogsvoering hoort bij het schaken. Dat wist Lasker al.
Straks vraagt Antoon's volgende tegenstander: Antoon, mag ik je iets aanbieden: een koffie of een Windows?
Pas dan maar op als omstander.

__________________
Mopper

Wat ik niet zo snel begrijp in de partij tussen René en Walter is dat de laatstgenoemde niet voortzet met 14. ... Pgxe5 of 14. ... Lxe5. Zijn deze zetten te voor de hand liggend, en was Walter op zoek naar meer complicaties?

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Adriaan ter Mors on 17-11-2010 at 13:07.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪