Delfts Schaakforum » DSC Forum » Interne competitie » Seizoen 2006-2007 » Interne competitie (17): Bob Voogt brengt spanning terug in de top
print pagina | stuur door | voeg onderwerp toe aan favorieten
Author
Post « vorig onderwerp | volgend onderwerp »
Untagonklik Untagonklik is a Male
dsc intern wedstrijdleider




geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 2891

Interne competitie (17): Bob Voogt brengt spanning terug in de top Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Bob Voogt heeft de spanning in de interne competitie teruggebracht. Met de witte stukken won hij van Joram op den Kelder. Joram ging een toreneindspel in met aanzienlijk minder tijd, en beëindigde het met vrijwel geen resterende tijd een een verloren stelling.

Achtervolger Gert Legemaat maakte geen fout. Hij versloeg met zwart Bart Meulemans. Ook Arend van Dop sloot aan in de top van het klassement door Arno Wiersma te verslaan.

Uitslagen
 wit zwartuitslag
1Bob Voogt-Joram op den Kelder1-0
2Bart Meulemans-Gert Legemaat0-1
3Arend van Dop-Arno Wiersma1-0
4Pieter Buzing-Pieter Goossens1-0
5Richard Oranje-Roland ten Have1-0
6Frans Palm-Rob Smits0-1
7Dilshad Ramadan-Kim Meulenbroek0-1
8Walter Anema-Albert Kemeling1-0
9Har van Himbergen-Corniel Nobel½-½
10Coen Leentvaar-Edgar Huisman1-0
11Lito van Reede-Ted Barendse0-1
12Willem-Jan van den Broek-Henk Mannen½-½
13Gerard Bilars-René Poots1-0
14Jack Duijvestijn-Jan-Pieter de Vries0-1
15Annamaria Dokman-Simon Broos½-½
16Aad de Jong-Kees Venema0-1
17Gerrit Bussmann-René Torenstra0-1
18Antoon Frehe-Nelleke van Wijk1-0
19Bert Zwemstra-Leo Zuijdgeest1-0
20Jan Swart-Bram van der Leije1-0
21Gabe Hoekstra-Ernst Hanewald0-1
22Roel Visser-Jan-Peter van Zandwijk0-1
23Rob Scherpenisse-Rick Beekenkamp0-1


De stand van de interne competitie is te vinden op de webpagina van de interne competitie.

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Untagonklik on 03-03-2007 at 18:58.

27-02-2007 02:56 Untagonklik is offline Send an Email to Untagonklik Search for Posts by Untagonklik Add Untagonklik to your Buddy List
Richard Richard is a Male
DSC-forummeester




geregistreerd: 02-11-2003
aantal berichten: 918

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Zelf won ik van Roland. In een franse ruilvariant had wit een betere onwikkeling. Nadat zwart te gehaast stukken ruilde, won wit een pion na een onderste rij grapje. Eenzelfde grapje leverde dameruil op en het paard eindspel met 1 pion minder en op termijn waarschijnlijk twee liet roland zich niet meer bewijzen.

Alle druk nu op Legemaat na de nederlaag van Joram. Kan hij het aan ? Wat is zijn volgende partij Glimlach
(vrij naar Louis van gaal na PSV-AZ).

27-02-2007 10:52 Richard is offline Search for Posts by Richard Add Richard to your Buddy List
Martin Martin is a Male
Penningmeester


geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2065

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

De vraag is meer: hoe gaat Joram dit managen? Gemeen

27-02-2007 12:18 Martin is offline Send an Email to Martin Search for Posts by Martin Add Martin to your Buddy List
Joram op den Kelder
forumbeheerder


geregistreerd: 12-02-2005
aantal berichten: 142

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Haha, ik zou een toreneindspel hebben met aanzienlijk minder tijd?

Even een kleine correctie, ik had een veel beter toreneindspel zonder tegenkansen voor wit, met 40 minuten meer op de klok!

Los van het feit dat mijn slotstelling inderdaad verloren was (hoewel Bobby waarschijnlijk met een halve minuut op de klok dame tegen toren niet had gewonnen), zou het een unicum zijn, 40 minuten tijdsvoorsprong en toch eerder door je vlag?

Later een uitgebreidere reactie, het toreneindspel was erg interessant met fouten over en weer, maar wel instructief.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

27-02-2007 15:08 Joram op den Kelder is offline Send an Email to Joram op den Kelder Search for Posts by Joram op den Kelder Add Joram op den Kelder to your Buddy List
Joram op den Kelder
forumbeheerder


geregistreerd: 12-02-2005
aantal berichten: 142

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Zo, hier mijn uitgebreidere reactie die ik had beloofd in mijn eerdere post! Mijn partij had een heel aantal interessante momenten en vooral een zeer instructief toreneindspel, waarvan de ruimte hier te beperkt was om alle nuances te laten zien, maar ik wilde een aantal fraaie wendingen die ik tijdens mijn analyse vond toch laten zien, gezien de positieve reacties op mijn vorige twee analyses van partijen in de interne!

Voogt-Op den Kelder, stelling na 26...Kxf8



Na een c3-siciliaan waarin wit geen echte poging deed om zwart op de proef te stellen, werd wit eigenlijk overspeeld. Zwart slaagde er in zijn belangrijkste doelstelling te verwezenlijken, namelijk ruil van de lichte stukken en blokkade van de witte damevleugel. Zwart had de dames ook op het bord kunnen houden, dat had misschien de remisemarge ietsje kleiner gehouden, maar ook het nu ontstane eindspel heeft een flinke zwarte plus.
27. Rec1 Ke7 28. Kf1 g5!? Het idee achter deze zet is dat wit om wat ruimte te pakken op de koningsvleugel en de zwarte mogelijkheid om e5 te spelen te bemoeilijken een keer f4 wil gaan doen. Nu heeft zwart de mogelijkheid om dan op f4 te slaan, waarna er nieuwe witte zwaktes ontstaan in de vorm van de h- en f-pionnen, die hij dan met zijn toren via d5-h5-h4 kan gaan aanvallen.
29. Ke2 b5 30. Ke3 f6 31. g3 a6!? Deze zet heeft als nadeel dat zwart niet meer met zijn toren naar a6 kan om de witte a-pion aan te vallen, maar ik had al gezien dat dit plan toch nooit iets oplevert en daarom speelde ik deze zet omdat hij gewoon nuttig is, het dekt b5. 32. a3 Kd6?!
Dit is onnauwkeurig; de zwarte stukken coördineren niet zo goed op deze manier. Ik wilde eerst 32... Rd6 doen, en bij nader inzien lijkt dat ook beter. Hoe moet wit zich verdedigen? De poging om e5 te bemoeilijken met 33. f4 levert weer nieuwe zwaktes op: gxf4+ 34. gxf4 Rd5 35. Kd3 Rh5 36. Rh1 Rh4



en we zien in deze variant nu duidelijk de voordelen van de zet 28...g5: zwart heeft de witte zwaktes onder vuur genomen en wit moet verdere concessies doen. Ofwel hij gaat met zijn koning naar de h-pion, dan kan zwart in het centrum gaan breken met e5 en vervolgens met zijn koning de damevleugel oprollen; ofwel hij probeert te blijven staan, maar dan komt de zwarte koning naar d5 en lukt het wit niet het binnendringen van de zwarte koning naar c4 te verhinderen, omdat de witte koning aan de verdediging van pion f4 is gebonden.

Terug naar de partij

33. Re1 Kc6 34. Kd3

34...Rd6?
Dit is pas de echte slechte zet. Nu krijgt wit tegenkansen over de g-lijn. Het zal duidelijk zijn dat nu de zwarte koning pion e6 niet meer dekt, de zwarte toren niet meer zoals in de variant net via d5 en h5 de witte zwaktes kan gaan aanvallen. Zwart had echter meteen de witte stelling verder onder druk kunnen zetten met 34... e5. Ik had wel naar deze zet gekeken, maar ik was gewoon maar wat leuke zetjes aan het doen en bekommerde me onvoldoende om de witte tegenkansen. 35. Re4 Rd6! De enige witte kans om iets actiefs te doen, is met f4. Dit is een fraaie prophylaxe daartegen. 36. f4 gxf4 37. gxf4 exd4 38. cxd4 Rxc2 39. Kxc2 Kd5



Nu blijkt de pointe van 35...Rd6. Wit kan niet zijn toren dekken met zijn koning, omdat zwart dan de torens ruilt en een eenvoudig gewonnen pionneneindspel over houdt. Zwart wint dus pion d4 en het resterende eindspel wint eenvoudig voor zwart. Hij verbetert lanzaam zijn stelling. Het zwarte plan is h5, a5, a4, Td5, Tf5. Wit moet ondertussen de zwarte koning van de koningsvleugel afgesloten houden, want als
zwart de f-pion wint is het afgelopen. Zwart heeft een pion meer, een actievere koning en wit heeft te veel zwaktes.

35. f4! Bobby heeft tot nu toe in de partij eigenlijk geen kans gehad en werd weggeschoven, maar etaleert hier uitstekend waarom hij bekend staat als een taaie speler. Een onoplettendheid bij zijn tegenstander en Bobby is er als de kippen bij om de zo vriendelijk aangeboden kans op tegenspel te grijpen. Zo creëert wit een pluspunt in zijn stelling, namelijk een actieve toren na opening van de g-lijn of de mogelijkheid een verre vrijpion te maken door zelf op g5 te slaan.
35...gxf4 36. gxf4 Kd5 37. Rg1 Nu heeft wit tegenspel. Zwart moet eigenlijk weer helemaal opnieuw beginnen. Vanuit de opening breidde hij zijn overwicht uit, maar nu heeft wit weer genoeg tegenkansen gekregen om de stelling in evenwicht te houden.
37... Rd7 38. Rg8 Ra4 39. Ra2 Rc7
40. Rd8+ Kc6


41. f5!? Wit wil een pion gaan winnen. Het nadeel is wel dat de
zwarte toren nu actief kan worden. Objectief gezien is er niks mis met deze zet, maar wit kon ook gewoon blijven staan met 41. Rf8 om zwart te dwingen zijn f-pion te spelen en zo zwart van een breekzet te beroven. Het zwarte plan is om zijn toren van c7 te gaan activeren over de g-lijn, maar wit kan daar nu tegenkansen tegen de zwarte e-pion tegenover
stellen.
41... exf5 42. Rf8 Rg7 43.Rxf6+ Kd7

44. h4? Het is een logisch idee om de pion naar de overkant te brengen! Zwart gaat zijn toren activeren, en wit wil daarna niet alleen f5 maar ook h7 gaan pakken. Maar wit heeft geen tijd voor deze relatief langzame factor. Hij had beter 44. Rxf5 kunnen spelen, omdat de witte koning dan actief kan worden. Activiteit van de koning is erg belangrijk in het eindspel, maar na de gespeelde zet blijft deze passief staan.
44... Rg3+ Nu kan de witte koning niet naar voren en moet hij passief blijven. Deze factor geeft zwart uitstekende winstkansen.
45. Kc2 Rc4 46. Rxf5 Rcxc3+ 47. Kd2 Rxa3 48. Rxa3 Rxa3 49. Rf7+ Ke6 50. Rxh7 Kd5 51. Rd7+ Kc4 52. h5

Een cruciaal moment in de partij. Halverwege de partij had ik nog een tijdsvoorsprong van veertig minuten, maar deze was nu geslonken en de tijdsverhouding was ongeveer 5 tegen 2 minuten. Ik besteedde hier mijn tijdsvoorsprong aan het maken van een keuze tussen een remisevariant met nog wel praktische kansen of een winstpoging, waarvan ik niet helemaal kon uitrekenen of het won.
52...a5 Nu slaagt wit erin zijn pion naar h7 door te spelen, wat hem een belangrijke praktische tegenkans geeft. Objectief gezien is de door mij gespeelde zet het beste, maar ik kon ook meteen mijn toren achter de h-pion zetten, maar dan pakt wit de zwarte a-pion en met een paar nauwkeurige zetten verkrijgt hij een remise toreneindspel met b-pion, of zijn koning onsnapt waarna hij zijn toren kan offeren tegen de laatste zwarte pion en vervolgens remise maken met pion tegen toren. Toch was dat ook het overwegen waard, omdat ik dan het meteen had kunnen spelen en zo mijn tijdsvoorsprong had behouden, terwijl mijn tegenstander nog praktische problemen had moeten oplossen. Dat was de veilige oplossing, omdat ik dan nooit meer had kunnen verliezen. Maar ik dacht dat ik gewonnen stond, en speelde daar vol op!
53. h6 Rd3+

54. Kc2? Dit is de verkeerde kant op. Het is belangrijker dat de witte koning niet in een matnet terechtkomt dan dat hij de pionnen probeert tegen te houden. Dat kan hij in zijn eentje namelijk toch niet tegen de verenigde zwarte strijdkrachten. Wit kan nog op een studieachtige wijze remise maken door 54. Ke2 Rh3 55. h7 a4 56. d5 (a3 57. Ra7=) Kc5 57. d6 Kc6 en nu wint zwart beide witte pionnen, maar wint toch niet als wit nauwkeurig speelt, bijvoorbeeld: 58. Rg7 Kxd6 59. Kd2 a3 60. Kc2 b4

61. Rg3! Rxh7 62. Kb3 en hoewel zwart twee verbonden vrijpionnen heeft en wit er geen kan winnen, is dit toch remise, omdat zwart de witte blokkade niet kan verbreken. Dit soort stellingen doen me altijd veel genoegen, als ik zie dat het siliconenmonster dom meer dan +3 voor zwart geeft terwijl het duidelijk remise is!

Terug naar de partij:
54... Rh3 55. h7 Rh2+ 56. Kc1 a4 57. d5 a3 58. Ra7 b4 59. d6

59...Kc3?? Dit geeft niet alleen de winst weg, maar verliest zelfs! 59... Kd3 wint eenvoudig. We hebben al eerder gezien dat het belangrijkste in deze stelling is dat de witte koning niet kan ontsnappen uit het matnet. Kd3 is ook een veel logischer zet dan Kc3, omdat de witte d-pion de koning beschermt tegen schaakjes. Na de enige zet 60. Kb1 speelt zwart het makkelijkst 60...b3 en wint, hoewel 60...Kc6 nu ook kan, omdat de witte koning toch niet meer weg kan lopen.
60. Rc7+?? Het aangeboden presentje wenst wit niet te accepteren. Na 60. Kd1! ontsnapt wit uit het matnet en gaat zelfs een heel punt pakken.
60... Kb3? En dit geeft de winst weer weg! Alsnog 60...Kd3 had alsnog de winst opgeleverd; het matnet kan met b3 strakker worden aangetrokken en de witte pionnen zijn te langzaam.
61. d7 a2 62. Ra7

62... Rxh7? Behalve de door beide partijen gemiste ontsnappingsmogelijkheid van de witte koning, die even een complete omschakeling van stellingsoordeel tot gevolg had, is dit pas echt de verliezende zet voor zwart. Ik heb wel overwogen om eerst even de witte koning weg te jagen met schaakjes alvorens de pion te pakken, maar het om de een of andere reden in tijdnood toch niet gespeeld.
63. d8Q Rxa7 64. Qd3+

We zien nu waarom de witte koning moest worden weggejaagd; hij houdt nu zijn zwarte opponent weg bij zijn pionnen, waardoor wit een gewonnen stelling overhoudt. Als zwart het voor elkaar zou krijgen zijn toren om te spelen zodat hij door de pion wordt gedekt, zou hij nog een remise-eindspel met toren en pion tegen dame bereiken, maar dit krijgt hij niet voor elkaar, waardoor de witte koning bij de b-pion weet te komen en deze zal consumeren. Het voornaamste probleem was echter dat zwart nog maar 3 seconden overhad, en wit nog een halve minuut. Dat was er overgebleven van de 40 minuten tijdsvoorsprong van zwart! Had ik iets van die tijdsvoorsprong weten vast te houden, dan zou Bobby er nog een hele kluif aan hebben gehad om dame tegen toren te winnen met een halve minuut op de klok, dat zou hem waarschijnlijk niet zijn gelukt, maar nu was ik eerder door de vlag.
64...Ka4 65. Kb2 a1Q+ 66. Kxa1 Ra5 67. Kb2 Rb5
68. Qd7
en hier viel de zwarte vlag; met mijn vlag al gevallen liet ik ook nog mat in 1 toe: Ka5 69. Qa7# 1-0

Weer een enerverende partij. Ik kreeg een gewonnen toreneindspel met dik een half uur meer op de klok, maar wist deze voordelen toch niet te verzilveren. Alle respect voor Bobby, hij werd eerst uit de opening overspeeld, maar pakte zijn kans toen deze kwam om voldoende tegenspel te creëren, werd vervolgens weer overspeeld, maar toen ik mijn kansen niet benutte, pakte hij de zijne wel en wist in tijdnood zijn tijdsachterstand zelfs om te buigen in voorsprong en pakte het punt. Onterechte winnaars bestaan niet! Ook van de stelling dat geluk in het schaakspel een factor is ben ik geen aanhanger, dus wat mij betreft heeft Bobby gewoon taai verdedigd en goed zijn kansen gepakt.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Joram op den Kelder on 28-02-2007 at 21:48.

28-02-2007 21:47 Joram op den Kelder is offline Send an Email to Joram op den Kelder Search for Posts by Joram op den Kelder Add Joram op den Kelder to your Buddy List
Torenstra jr. Torenstra jr. is a Male
webcommissie




geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Wauw, wat een les!
Ik zal deze nog eens op mijn gemak bekijken, want zonder bord kan ik dit natuurlijk niet. Een paar puntjes meenemen door te lezen gaat nog wel, maar... Desondanks kost het al een kwartier om dit stuk zo te lezen dat er iets van gaat dagen.

Hulde, Joram, voor het onderwijzen van je clubgenoten zelfs na een verliespartij. Kennelijk ligt het doceren je? Ik heb nooit les van je gehad Knipoog Maar ik weet dat Marco dit aandachtig leest, en deze zal ik er nog bijpakken. Dus al dat Fennen en Bolden is niet voor niets. Goed zo!

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek

28-02-2007 23:20 Torenstra jr. is offline Send an Email to Torenstra jr. Homepage of Torenstra jr. Search for Posts by Torenstra jr. Add Torenstra jr. to your Buddy List
René van Alfen René van Alfen is a Male
actief forumlid


geregistreerd: 28-02-2002
aantal berichten: 91

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Quote

Originally posted by René Torenstra
Wauw, wat een les!

Hulde, JoramGoed zo!

Helemaal mee eens! Vooral de manier waarop Joram het brengt spreekt me erg aan. Veel beschrijvingen waar het om draait in de stelling en niet een eindeloze reeks varianten waar je niet uitkomt. Mihail Marin is ook iemand die zo te werk gaat. Zijn analyses op de Chessbase site 'lees' ik ook altijd met plezier!

__________________
I play against pieces

28-02-2007 23:52 René van Alfen is offline Send an Email to René van Alfen Homepage of René van Alfen Search for Posts by René van Alfen Add René van Alfen to your Buddy List
Martin Martin is a Male
Penningmeester


geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2065

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Hopelijk denk ik er idd nog eens aan dit op het bord te zetten Glimlach Idd hulde Joram!!

01-03-2007 09:32 Martin is offline Send an Email to Martin Search for Posts by Martin Add Martin to your Buddy List
Joram op den Kelder
forumbeheerder


geregistreerd: 12-02-2005
aantal berichten: 142

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Bedankt voor de reacties! Lach Grijns

Zelf vind ik trouwens idd Mihail Marin ook een uitstekende auteur, ik heb zelf zijn boek 'Learn from the Legends' en ik vind het erg goed, vooral dat hij zelf alle oude analyses onderzoekt en niks zomaar overneemt.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

01-03-2007 13:34 Joram op den Kelder is offline Send an Email to Joram op den Kelder Search for Posts by Joram op den Kelder Add Joram op den Kelder to your Buddy List
Marco Marco is a Male
DSC-forumgrootmeester




geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Ik hoef mijn waardering volgens mij al niet eens meer uit te spreken, die is bij voorbaat bekend Grijns

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

01-03-2007 17:17 Marco is offline Send an Email to Marco Search for Posts by Marco Add Marco to your Buddy List
Corniel Corniel is a Male
dsc activiteitencommissaris




geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4298

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

In vroeger tijden werden opmerkelijke uitslagen toegelicht...

Maar goed, dan doe ik het zelf wel. Ik speelde remise tegen de op papier 400 elopunten sterkere Har van Himbergen.

Van Himbergen-Nobel
Delft 2007


Zwart heeft de opening zonder al te veel kleerscheuren overleefd en kan nu voorgaan in een afruil:

22...Pg4 23.Pxg4 hxg5
23...Lxb2?! 24.Ph6 Kg7 25.Pxf7 Lxa1 26.Pxd6 en wit wint een pion. Er is compensatie, maar niet veel.
24.Lxg7 Kxg7 25.g3 a5
Een nuttige zet. De pion is niet langer zwak en de opmars van de witte pionnenmeerderheid wordt een rij eerder gehinderd.
26.Tac1 Tfc7



Een stelling waarin zwart een klein plusje heeft. Voornamelijk doordat de vrijpion aanknopingspunten biedt. Toch denk ik niet dat zwart dit kan winnen en het verkeerd openen (te gehaast) kan zelfs eenvoudig tot winst voor wit leiden). Ik had hier nog een uur op de klok en Har 37 minuten.Ik bood hem derhalve remise aan. Hij nam het aan.

Tegen minder sterke schakers had ik het ongetwijfeld nog wel geprobeerd, maar tegen Har was ik toch zeer tevreden met mn remise. Dit jaar maar geen Zusterbloedwijn...

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

02-03-2007 08:44 Corniel is offline Send an Email to Corniel Homepage of Corniel Search for Posts by Corniel Add Corniel to your Buddy List
 
Go to:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller