DSC2 heeft ook haar tweede wedstrijd gewonnen met 5-3 van Souburg. De overwinning kwam bijna nooit in gevaar. Leo Hofland won als eerste omdat zijn tegenstander plots 2 pionnen verloor.
Daarna won Richard Oranje die zijn tegenstander volledig van het bord zette. Dolf Beltz daarentegen liet zich in een goede stelling mat zetten.
In de tijdnood fase waren het Pieter Buzing en Walter Anema die beiden wonnen, waardoor de stand na de eerste tijdcontrole al 4-1 was.
Wit dreigt met zijn laatste zet 24.Pg5 niet alleen Pxh7 maar ook Pe4 (c3 en f6). Zwarts antwoord is gedwongen.
24...g6 25.Dh4!
Op dit moment kon wit nog vluchten in een ongeveer gelijk eindstel met 25.Pe4 Dxf5 26.Dxf5 gxf5 27.Pxc3. Wit moest nu al inschatten, dat de complicaties na 25.. f6 minimaal gelijk spel zou leveren. 25...f6?
Uiteraard was 25...h5 ook mogelijk (dan heeft wit nog steeds compensatie voor zijn pion), maar de partij-voortzetting lijkt voor zwart eenvoudig te winnen. 26.Txf6! Txf6 27.Pxh7! Te6
Na 27...Dxh7 28.Dxf6 dreigt wit niet alleen Te8 maar ook Te7. 28...Df7 zou beantwoord worden met 29.Dd8+ en de toren wint de dame. 28.Pf6+ Txf6 29.Dxf6 Tc7
Anders speelt wit 30.Te7. Het paard op a5, dat onderweg was naar c4, doet helemaal niet meer mee. 30.Dxg6+ Kf8 Anders komt 31.Te8 31.Te4
De stelling is niet meer te verdedigen. Zwart geeft het indirect op, door zich mat te laten zetten: 31...Dh3 32.Te8 mat 1-0
Over bleven Ted Barendse in een verloren stelling en Patrick de Bas en Kim Meulenbroek in een remise achtige stelling. En deze inschatting kwam er uiteindelijk ook op de borden. Een gedegen 5-3 ovewinning.
Gedetailleerde uitslagen
DSC2
2075
-
Souburg
1969
5-3
1
Leo Hofland
2206
-
Koos Zomer
1968
1-0
2
Ted Barendse
2124
-
Jeroen Hekhuis
2032
0-1
3
Dolf Beltz
2085
-
Marcel Boelhouwer
1992
0-1
4
Patrick de Bas
2077
-
Robin Bosters
1989
½-½
5
Kim Meulenbroek
2040
-
Collin Boelhouwer
1988
½-½
6
Richard Oranje
2024
-
Rogier van Gemert
1884
1-0
7
Pieter Buzing
2011
-
Corné Boogaard
1990
1-0
8
Walter Anema
2036
-
Roeland Alders
1912
1-0
Verslag van de tegenstander
Zie ook het verslag van de tegenstander.
This post has been edited 3 time(s), it was last edited by Corniel on 15-10-2006 at 12:06.
Tjsa en dat terwijl ik na zet 2 al uit boek was. 1 e4 c5 2 pf3 pf6 3 e5 pd5 . Op zet 10 volgde een mindere zet van mijn tegenstander waarna eigenlijk de partij al min of meer was beslist. Ik vond vooral de overwinning van Walter erg goed berekend. Ted moet het maar eens wat rustiger aan gaan doen. Dan gaat hij vast wel weer beter spelen. En hetzelfde wellicht voor Dolf !
Ik miste in de opening een goede voortzetting, waardoor de stelling in het middenspel redelijk in evenwicht was. Wel was er veel spanning op het bord en even leek het alsof ik materiaal kon winnen. In tijdnood kreeg ik helaas niet alles berekend en wikkelde ik, mede gezien de 4-1 stand en de slechte stelling van Ted en de op eerste oogopslag mindere stelling van Kim, af naar een toreneindspel. Immers, alle toreneindspelen zijn remise. Maar dan moet je wel de goede zetten doen! Ik speelde het eindspel dermate slecht dat mijn tegenstander bij nauwkeurig spel zeer waarschijnlijk had kunnen winnen (ik heb het eindspel nog niet geanalyseerd), maar dit maal was het zijn beurt om een aantal mindere zetten te produceren, waarna ik eenvoudig remise kon maken. Bovendien had Kim in de tussentijd al het beslissende halfje voor het 2e matchpunt binnengehaald.
__________________ Now I have the pawn and the compensation.
Nog 3 teams zonder puntverlies in 3F. In de Zeeuws-Vlaanderse derby wint ratingfavoriet HWP Sas van Gent 2 met een aantal invallers (met moeite?) met 4½ - 3½ van het op rating zwakste team van de poule, Landau.
__________________ Now I have the pawn and the compensation.
