Corniel ![Corniel is a Male](images/male.gif)
webcommissie
![](images/star3.gif) ![](images/star3.gif)
![](images/avatars/avatar-230.gif)
geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4466
![](images/spacer.gif) |
|
|
12-04-2005 00:30 |
|
Walter
DSC-verslaggever
![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
![](images/avatars/avatar-238.jpg)
geregistreerd: 21-02-2004
aantal berichten: 358
![](images/spacer.gif) |
|
Niet alleen bij energie-bedrijven, maar ook bij de interne is het loon naar werken ongelijk verdeeld.
Ik ben nog gewend om te kijken naar het aantal winst en remise partijen, maar via het keizer systeem worden de gescoorde punten vertaald naar Keizer-punten. Je krijgt afhankelijk van allerlei optie-regelingen bonussen uitgekeerd,
die bereken ik hieronder terug naar een netto salaris.
Hoeveel keizer-punten krijgt iemand gemiddeld per gescoorde punt?
Technisch: voeg in het excel bestand een kolom toe met als formule =+C38/(+I38+0,5*J38)
Hieronder de ranglijst naar "stukloon":
| speler | loon |
---|
1 | Ed de Jager | 1211 | 2 | Willem de Smit | 1056 | 3 | André van der Weijde | 900 | 4 | Jan Neutel | 738 | 5 | Miguel Munoz | 589 | 6 | Steven Mast | 445 | 7 | Bart Vlasblom | 419 | 8 | Luc Verhees | 418 | 9 | Henrik Tamerus | 412 | 10 | Ernst Hanewald | 396 |
Bewondering verdienen Chiel van Oosterom en Gert Legemaat, die met een schamele uurloon van 116 en 115 boven de directie (Arno Wiersma, uurloon 275) en de commissarissen (Patrick de Bas, 215) staan.
Op plaats 83 staat loonslaaf Anema met een Keizer-uurloon van 84 punten, nog net boven Rick Plomp.
(Als ik de suggestie van Gert zou hebben gevolgd en mijn 3 verliespartijen allemaal had gewonnen, dan had ik 3*84 punten extra verdiend: goed voor een achtste plaats volgens de Keizer-ranglijst).
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Walter on 12-04-2005 at 23:16.
|
|
12-04-2005 10:12 |
|
Corniel ![Corniel is a Male](images/male.gif)
webcommissie
![](images/star3.gif) ![](images/star3.gif)
![](images/avatars/avatar-230.gif)
geregistreerd: 28-01-2002
aantal berichten: 4466
![](images/spacer.gif) |
|
Om de cijfers van Walter in het juiste perspectief te plaatsen:
| speler | loon |
---|
1 | Corniel Nobel | ¤ 287,57 | 2 | Marco Anink | ¤ 278,58 | 3 | Martin Glimmerveen | ¤ 277,67 | 4 | Willem-Jan van den Broek | ¤ 274,60 | 5 | Kees Korving | ¤ 235,81 | 6 | Koert ter Veen | ¤ 219,04 | 7 | Sander van Gennip | ¤ 218,33 | 8 | Gerard Bilars | ¤ 216,67 | 9 | Bobby Voogt | ¤ 215,14 | 10 | Patrick de Bas | ¤ 205,49 | 11 | Theo Rekveldt | ¤ 187,61 | 12 | Vitaly Kalikmanov | ¤ 176,97 | 13 | Mark Versteegh | ¤ 176,77 | 14 | Nico ´t Hoen | ¤ 166,05 | 15 | Diederik van Heijgen | ¤ 162,53 | 16 | Rob Smits | ¤ 151,53 | 17 | Ted Barendse | ¤ 151,36 | 18 | Albert Kemeling | ¤ 150,77 | 19 | Michael Stradinger | ¤ 149,21 | 20 | Leo Hofland | ¤ 148,82 | 21 | Pieter Quist | ¤ 148,81 | 22 | Arend van Dop | ¤ 141,90 | 23 | Simon Broos | ¤ 140,92 | 24 | Joram op den Kelder | ¤ 133,57 | 25 | Leo Zuijdgeest | ¤ 133,11 | 26 | Joost Michielsen | ¤ 131,26 | 27 | René Torenstra | ¤ 130,88 | 28 | Taeke Wiersma | ¤ 129,09 | 29 | Richard Oranje | ¤ 128,47 | 30 | Roland ten Have | ¤ 127,89 | 31 | Simon Dirkse | ¤ 123,63 | 32 | Gerrit Bussmann | ¤ 122,72 | 33 | Chiel van Oosterom | ¤ 116,35 | 34 | Gert Legemaat | ¤ 114,88 | 35 | Hora Vlam | ¤ 112,86 | 36 | Marianne Zelitchenko | ¤ 112,11 | 37 | Frans Smit | ¤ 110,78 | 38 | Kees van der Meer | ¤ 110,03 | 39 | Arnoud van der Linden | ¤ 108,71 | 40 | Dolf Beltz | ¤ 106,16 | 41 | Pieter Buzing | ¤ 98,95 | 42 | Kees Venema | ¤ 98,80 | 43 | Cees Huygen | ¤ 95,83 | 44 | Paul van Riet | ¤ 89,27 | 45 | Aad de Jong | ¤ 88,29 | 46 | Steef van der Weele | ¤ 87,28 | 47 | Walter Anema | ¤ 83,92 | 48 | Rick Plomp | ¤ 82,50 | 49 | Frans Palm | ¤ 63,62 | 50 | Herman Zonderland | ¤ 60,15 |
Let wel, ik heb de spelers met minder dan 9 partijen niet opgenomen. Dit vertroebelt heb beeld aanzienlijk. (Deze groep telt ook niet mee voor t Melkpak)
en dan toch maar weer t Melkpak:
| speler | perc. |
---|
1 | Simon Broos | 54,55% | 2 | Kees van der Meer | 52,94% | 3 | Albert Kemeling | 50,00% | 4 | Joost Michielsen | 46,15% | 5 | Leo Hofland | 45,45% | 6 | Roland ten Have | 45,45% | 7 | Koert ter Veen | 41,67% | 8 | Arend van Dop | 38,46% | 9 | Bobby Voogt | 36,36% | 10 | Diederik van Heijgen | 36,36% |
__________________ stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
|
|
12-04-2005 12:00 |
|
Rick Plomp ![Rick Plomp is a Male](images/male.gif)
schaakverslaggever
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322
![](images/spacer.gif) |
|
|
12-04-2005 12:21 |
|
Untagonklik ![Untagonklik is a Male](images/male.gif)
Erelid
![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
![](images/avatars/avatar-33.jpg)
geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 3279
![](images/spacer.gif) |
|
|
12-04-2005 13:45 |
|
Marco ![Marco is a Male](images/male.gif)
DSC-forumgrootmeester
![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif) ![](images/star.gif)
![](images/avatars/avatar-226.jpg)
geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355
![](images/spacer.gif) |
|
Tegen Hora. En provoceren is altijd leuk. Zo had ik laatst gelezen dat op 1. c4 e5 2. g3 h5!? erg leuk is: na Lg2 volgt h4, op Pf3 volgt e4.
Nou weet ik echter dat Hora gewoon 1. c4 e5 2. Pc3 zou spelen. Dus dan iets anders.
1. c4 Pc6 ?! Kom maar, kom maar. Speel maar lekker d4..
2. g3 e5 (En ik zie Hora denken: gelukkig, die jongen begrijpt nog wel iets). 3. Lg2 h5.
Hora wordt haast rood. Rood van schaamte dat er mensen hier rondlopen die 'zo weinig van het spelletje begrijpen.'
Na 4. Pc3 h4 5. gxh4 Dxh4 6. d3 Lc5 7. Pe4 Lb4+ 8. Ld2 Dg4
(zij die FENnetjes kunnen opzetten doen dat meer, ik ben maar een alfa) zag ik een mooie truc: op 9. Lf3 zou Dg6 volgen, en na Lxb4 had ik dan ...
Txh2!!
Maar goed, toen werd ik weer wakker en bleek Hora 9. Pg3 te hebben gespeeld.
Hora heeft nog wel eens zijn verbale momenten, maar maandag was'ie echt goed op dreef:
Voor de wedstrijd al: Ja, maar jij begrijpt toch ook helemaal niets van het spelletje?!
Tijdens, om precies te zijn rond zet 5: "Wil je iets drinken, Hora?" "IK DENK!!"
Na afloop: "Dat is je vlag, en je staat nog verloren ook!" "Tja, misschien houd ik dit niet meer, dat weet ik niet.." "Natuurlijk weet je dat niet, jij snapt hier allemaal helemaal niets van. Maar ik wel, en ik zeg dat dit verloren is! (bulder bulder)"
"Wil je nog analyseren Hora?" "Nee nee, zo'n slechte pot hoef ik niet meer te zien." (bulder bulder)
"Want volgens mij had ik op zet x, ipv de blunder die ik maakte waarbij mijn hele stelling instorte, een beter alternatief.." "Ach, je stond daar al harstikke verloren!"
Tijdens de analyse bij de bar, die er natuurlijk gewoon kwam: "En dan is het dus toch remise Hora, dat dacht ik al." "Nee dat dacht je niet, je zei dat het won, jij leugenaar!"
ZUCHT.
edit: FEN toegevoegd
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Corniel on 14-04-2005 at 16:39.
|
|
14-04-2005 00:14 |
|
Martin ![Martin is a Male](images/male.gif)
Penningmeester
![](images/star3.gif) ![](images/star3.gif)
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2233
![](images/spacer.gif) |
|
|
14-04-2005 13:21 |
|
|