Delfts Schaakforum DSC Forum Externe competitie Seizoen 2004-2005 Het Vijfde is veilig...en hoe!
print pagina | stuur door | voeg onderwerp toe aan favorieten
Author
Post vorig onderwerp | volgend onderwerp
Elguapo Elguapo is a Male
forummeester


geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 991

Het Vijfde is veilig...en hoe! Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Vandaag mochten we uit tegen Botwinnik 2, altijd lastig. Ze verkeren in de degradatiezone dus we wisten dat ze meer dan hun best zouden doen. Wij ook, want zo zijn studenten.

Na de stoelendans kon het 2e wedstrijdformulier wel normaal ingevuld worden en werd begonnen. Al gauw leek het erop dat we een goede kans hadden op de overwinning: Marco, Joel, Martin, Olivier stonden redelijk tot goed, en een aantal andere borden zag er remise-achtig uit. Goede kansen, tot een aantal van ons (gelukkig ook wat van de tegenstanders) besloot carnavalschaak te gaan spelen. Ik zal er zelf niet al te diep op ingaan, dat schijnt nogal gevoelig te liggen, maar nadat de carnavalsdampen waren opgetrokken bleek dat we 4-4 hadden gespeeld. We hebben vanavond 1 matchpunt laten liggen, maar we hebben het degradatiespook op de vlucht gejaagd. Dat scheelt, maar toch heb ik in ieder geval een lichte kater van dit carnavalschaak.

11-02-2005 01:44 Elguapo is offline Send an Email to Elguapo Search for Posts by Elguapo Add Elguapo to your Buddy List
Mark Mark is a Male
DSC-verslaggever


geregistreerd: 08-09-2003
aantal berichten: 132

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Dat 'Carnavalschaak' werd overigens vooral gespeeld door mensen die het afgelopen weekend iets totaal anders aan het doen waren. Op mijn bord zijn vandaag weinig blunders gemaakt, 1 fout die ik zelf nog net buiten deze categorie reken zorgde er helaas wel voor dat ik een remise-eindspel omzette in verlies Frons

__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Mark on 11-02-2005 at 02:37.

11-02-2005 02:35 Mark is offline Send an Email to Mark Search for Posts by Mark Add Mark to your Buddy List
Martin Martin is a Male
Penningmeester


geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2092

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

1 punt laten liggen? Of toch 1 punt gemazzeld?

Als eerste klaar was Roelof (Bord 2). Hij offerde met zwart wat materiaal voor onduidelijke compensatie. Uiteindelijk kostte dat een toren en een loper tegen wat pionnen en bleek zijn aanval dood te lopen. Een tegenvaller dus.

Deze 1-0 achterstand bleef heel lang staan. Tegen de tijd dat de rest in tijdnood kwam, maakte Roland (bord 8) echter gelijk. Hij kwam wat beter uit het middenspel, wist in het toreneindspel echter niks te bereiken. En ik dacht eigenlijk dat er een remise-lopereindspel op het bord was gekomen. Blijkbaar is dat mishandeld... (1-1)

Aan bord 3 leek Marco in de opening al materiaal te winnen. Ofwel Marco speelde dit niet handig, ofwel de tegenstander kon alles net aan bij elkaar houden, maar de stelling was ineens erg tricky en hij moest een kwal inleveren. Zijn loperpaar werd wel steeds sterker, en zijn tegenstander gaf de kwal maar terug, echter wel met een vergevorderde vrijpion. Dit had Marco wellicht moeten verliezen, ware het niet dat hij met een familieschaakje de toren ophaalde. (1-2)

Aan bord 7 stond Olivier de hele avond met een lekker plusje, echter hij wist het verwachtte voordeel nooit te bereiken. Sterker nog, hij kwam in tijdnood en moest het in een weliswaar mindere maar mijns inziens toch remise-stelling afleggen. (2-2)

Op zich zag alles er nog prima uit... behalve dat 3 van de 4 DSC-ers tijdnood had... Joel stond aan bord 4 de hele avond eigenlijk gewonnen, maar hij vond in zijn koningsaanval net niet de meteen winnende combinatie. Maar aangezien hij naar een volgens mij gewonnen Toren+Loper eindspel afwikkelde was er niks aan de hand. Echter in tijdnood verdween na de loper de rest langzaam ook van het bord, en verloor hij zelfs. (2-3). Ondertussen wist de rest dat ze moesten winnen. Mark kwam op bord 1 onder de druk vandaan die uit de lastige opening ontstaan was, en leek minimaal remise te hebben. Ergens moet hij geforceerd hebben, en verloren. (2-4).

Gelukkig had op dat moment Diederik op bord 6 een stuk gewonnen, en hij had meer tijd. Zijn tegenstander gaf al snel op.
Alleen ik (bord 5) was dus nog bezig. Ik kwam met het loperpaar uit de opening, maar de stelling was helaas nogal dicht Knipoog Ik dwong hem zijn overgebleven loper te ruilen voor mijn paard, en zadelde hem op met een zwakte. Daarna pakte ik het niet helemaal handig aan, en hij kwam bijna onder de druk vandaan. Net op de valreep won ik een pion. Daarna ging hij op mijn tijdnood spelen en won ik een tweede pion. Helaas gaf ik toen een loper weg met familieschaakje. Omdat mijn tegenstander teveel op mijn tijdnood speelde deed hij wat mindere zetten, en won ik een stuk terug met matdreigingen. Met nogal wat mazzel won ik dus alsnog. (4-4).

Halverwege de wedstrijd dacht ik dat we wel gingen winnen, maar achteraf mogen we erg tevreden zijn met het ene matchpunt...

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Martin on 11-02-2005 at 02:42.

11-02-2005 02:36 Martin is offline Send an Email to Martin Search for Posts by Martin Add Martin to your Buddy List
Marco Marco is a Male
DSC-forumgrootmeester




geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Ik ben het ook niet echt met Oli eens. Vond dat we wel blijven moesten zijn met 4-4.

Wat het had moeten zijn :

Joel had meerdere malen moeten winnen, absoluut waar. (1-0)

Rolands lopereindspel was doodremise todat z'n tegenstander een centrumpion offerde voor een randpion. Ja, inclusief 2 tempi waarmee Rolands koning de stelling binnenwandelde. (1,5-0,5)

Ik had daarentegen moeten verliezen. Heb echt onverdiend gewonnen. (1,5-1,5)

Diederik stond wel beter tot flink beter, maar de tegenstander blunderde. (2,5-1,5)

Oli...kwam er niet doorheen en de tijd brak hem op. Zonde, maarja. (3-2)

Mark stond iets minder na de opening maar leek op remise af te koersen, helaas. (3,5-2,5)

Roelof maakte er een potje van. (3,5-3,5)

Martin stond gewonnen maar gaf vlak voor de tijdnood weer iets weg en stond toen verloren...

misschien hangt de waarheid wel ergens tussenin. Draaiend hoofd

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

11-02-2005 05:25 Marco is offline Send an Email to Marco Search for Posts by Marco Add Marco to your Buddy List
Elguapo Elguapo is a Male
forummeester


geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 991

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Botwinnik 2 (1753) - DSC5 (1795) 4-4

Voor de volledigheid:

1. J.D. Eijsbroek (1786) - M. Versteegh (1900) 1 - 0
2. A. Termaat (1681) - R. Westerink (1762) 1 - 0
3. B. Ameling (1736) - M. Anink (1902) 0 - 1
4. R. Mulder ( ) - J. Udden ( ) 1 - 0
5. E. Middelkoop (1654) - M. Glimmerveen (1880) 0 - 1
6. E. Eveleens (1735) - D. van Heijgen ( 1789) 0 - 1
7. T. van Beekum (1971) - O. Marincic (1686) 1 - 0
8. G. Arp (1712) - R. ten Have (1643) 0 - 1

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Elguapo on 11-02-2005 at 10:26.

11-02-2005 10:22 Elguapo is offline Send an Email to Elguapo Search for Posts by Elguapo Add Elguapo to your Buddy List
Richard Richard is a Male
DSC-forummeester




geregistreerd: 02-11-2003
aantal berichten: 928

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

1971 op bord 7 Frons

11-02-2005 10:50 Richard is offline Search for Posts by Richard Add Richard to your Buddy List
Martin Martin is a Male
Penningmeester


geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2092

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Als ik het goed begreep was die 1971 een tijd in het buitenland geweest, nu gepensioneerd en terug. Maar hij had een tijd niet geschaakt of zo.
Beetje raar dat ie dan nog een rating heeft, maar dat zal de reden zijn dat hij zo laag zat.
Tijdens de partij had ik ook absoluut niet het idee dat hij zo'n rating had; en Oli volgens mij ook niet ...

11-02-2005 12:50 Martin is offline Send an Email to Martin Search for Posts by Martin Add Martin to your Buddy List
Elguapo Elguapo is a Male
forummeester


geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 991

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Hij speelde passief. Verder maakte hij geen tactische fouten (F haalde er niks uit iig) en had erg weinig tijd nodig om zijn zetjes te produceren. Idd vreemd zo'n rating op bord 7.

11-02-2005 13:19 Elguapo is offline Send an Email to Elguapo Search for Posts by Elguapo Add Elguapo to your Buddy List
Rick Plomp Rick Plomp is a Male
schaakverslaggever


geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322

leuk team Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Grappig al die verwikkelingen en analyses! En zelfkennis vooral niet te vergeten! Knipoog In ieder geval leeft het bij jullie...emotie ..motie van wantrouwen..ingediende alternatieve uitslagen...lijkt een beetje op politiek... perfect team! Veel succes met de laatste loodjes! Ja!

11-02-2005 15:03 Rick Plomp is offline Search for Posts by Rick Plomp Add Rick Plomp to your Buddy List
 
Go to:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller