Chiel 
Nederlands Jeugdkampioen
  
geregistreerd: 17-08-2004
aantal berichten: 303
 |
|
|
22-04-2006 20:27 |
|
Rick Plomp 
schaakverslaggever
  
geregistreerd: 01-12-2003
aantal berichten: 322
 |
|
|
23-04-2006 12:00 |
|
winfvdm 
DSC-forumgrootmeester
    

geregistreerd: 22-03-2002
aantal berichten: 1142
 |
|
Inderdaad, die stelling was goed voor me. En ik had hem graag willen winnen, dat geloof je ook wel.
Ik was fit (geen colleges op donderdagavond meer) en ik had vorig jaar, uit goede positie, van deze tegenstander verloren.
Reden genoeg om nu te spelen.
In de stelling kon ik geen plan vinden om verder te komen. Activiteit op de damevleugel leidt tot een mindere stelling (we hebben daar na afloop naar gekeken), de manoeuvre die ik kies leidt tot zetherhaling en een andere zet leidt ook tot zetherhaling.
De teamleider was niet optiimistisch en ik ook niet. Ik had het idee dat Barendse ging verliezen en aan mijn andere kant zal Floor tegen Op den Kelder. Floor is een beste speler. Hij heeft me een paar jaar geleden bijna van het bord gecombineerd, ik heb toen een verloren eindspel remise gekeept. Op den Kelder zat overigens goed te spelen. Ik zag nergens compensatie voor Barendses nul, die had ik graag geleverd.
Nee, ik heb twintig minuten zitten zoeken en toen de zetherhaling maar gepakt.
Na afloop, toen mij tegenstander en ik niet zagen hoe wit verder komt, schudde Barendse Dd2 en Pd1 dreiging Dc3! uit zijn mouw! Die heb ik dus al die tijd gemist. Wat ben ik toch een knoeier. Barendse had mijn stelling moeten hebben!
Nee, ik heb teleurgesteld de remise genomen. En ik kan me jullie verbazing voorstellen.
__________________ Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
|
|
24-04-2006 10:59 |
|
Chiel 
Nederlands Jeugdkampioen
  
geregistreerd: 17-08-2004
aantal berichten: 303
 |
|
QuoteOriginally posted by winfvdm
Inderdaad, die stelling was goed voor me. En ik had hem graag willen winnen, dat geloof je ook wel.
Ik was fit (geen colleges op donderdagavond meer) en ik had vorig jaar, uit goede positie, van deze tegenstander verloren.
Reden genoeg om nu te spelen.
In de stelling kon ik geen plan vinden om verder te komen. Activiteit op de damevleugel leidt tot een mindere stelling (we hebben daar na afloop naar gekeken), de manoeuvre die ik kies leidt tot zetherhaling en een andere zet leidt ook tot zetherhaling.
De teamleider was niet optiimistisch en ik ook niet. Ik had het idee dat Barendse ging verliezen en aan mijn andere kant zal Floor tegen Op den Kelder. Floor is een beste speler. Hij heeft me een paar jaar geleden bijna van het bord gecombineerd, ik heb toen een verloren eindspel remise gekeept. Op den Kelder zat overigens goed te spelen. Ik zag nergens compensatie voor Barendses nul, die had ik graag geleverd.
Nee, ik heb twintig minuten zitten zoeken en toen de zetherhaling maar gepakt.
Na afloop, toen mij tegenstander en ik niet zagen hoe wit verder komt, schudde Barendse Dd2 en Pd1 dreiging Dc3! uit zijn mouw! Die heb ik dus al die tijd gemist. Wat ben ik toch een knoeier. Barendse had mijn stelling moeten hebben!
Nee, ik heb teleurgesteld de remise genomen. En ik kan me jullie verbazing voorstellen.
Ok. Jij hebt de stelling natuurlijk het beste bekeken dus jij zal het wel weten. En jij snapt mijn verbazing ook. Mooi, dan zijn we het zo ongeveer over alles wel eens...
|
|
24-04-2006 15:32 |
|
|