Soepele overwinning DSC K5 tegen DD4

In de 3e ronde moesten we tegen DD4 uit Den Haag. Na een kleine nederlaag in de 1e ronde en een makkelijke overwinning in de 2e ronde nu tegen DD, die net als wij ook op 50% stonden. We begonnen met een 1-0 voorsprong, doordat DD met slechts 7 personen kwam opdagen. Aangezien ondergetekende het bord 1 zou gaan bemannen voor DSC, had ik nu wel een heel makkelijke en relaxte middag voor de boeg.

Wie bijna net zo'n makkelijke middag had was Mees van den Berg op bord 2. Binnen een zet of 10 gaf zijn tegenstander een vol stuk weg. In zo'n teamwedstrijd speel je natuurlijk dan nog wel even door om toch te proberen het zo lang mogelijk vol te houden, maar het was een makkie voor Mees om het punt daarna binnen te slepen. Wie het minder makkelijk had was Abel op bord 8. Het werd een scherpe partij met tegengestelde rokades. Zijn tegenstander was sneller en gevaarlijker en Abel vond niet de juiste manier om te verdedigen, waardoor hij snel veel materiaal moest geven en de partij verloren ging.

Op bord 4 stond Mats ogenschijnlijk snel erg prettig. Hij wist zijn tegenstander te verleiden tot een dubieus paardoffer. Hoewel er ogenschijnlijk misschien enige compensatie leek in een zwakke koningsstelling voor Mats, wist Mats dit toch vrij makkelijk te consolideren en was het de koning van zijn tegenstander die juist een paar zetten later in grote moeilijkheden kwam. Mats wist de partij mooi naar zich toe te trekken en kon het punt bijschrijven.

Op bord 2 speelde invaller Henk van den Belt, die last-minute onze kopman Sicco verving (die we voor de gelegenheid afstonden aan het 3e). Henk was niet helemaal fit en speelde een degelijke, maar niet heel sprankelende partij. Er zat niet veel meer in dan een half puntje. Zelf was hij misschien niet helemaal tevreden, maar het betekende wel de teamoverwinning.

Want ook Hugo had inmiddels al gewonnen op bord 5. Hij had steeds het overwicht in de partij, kwam met zijn zware stukken gevaarlijk de positie van zijn tegenstander binnen. Het leek erop alsof hij sneller meer materiaal buit kon maken, maar het bleef er goed uit zien. Uiteindelijk zette hij de koning van zijn tegenstander mat midden op het bord, altijd mooi! (het leek enigszins een verrassing voor zijn tegenstander)

4,5-1,5 voorsprong en de matchpunten in de pocket. De spannendste/langste partijen waren die van Shindi op bord 5 en van Oscar op bord 7. Shindi leek in het begin wel redelijk te staan, drong met zijn dame erg ver de vijandelijke linies binnen (gaat dat wel goed?), en zijn tegenstander wist op een gegeven moment terug te komen door de infiltreren bij Shindi met zijn toren(s) op de 7e rij. Er werd nog meer geruild en uiteindelijk kwam Shindi in een goed eindspel terecht, waarbij hij een loper, paard en 3 pionnen had tegen een toren en een pion (als ik goed heb geteld). Dit maakte hij uiteindelijk goed af.

Oscar mocht zorgen voor de kers op de taart. Oscar kwam al snel een pion voor, maar koningsveiligheid leek een issue, met veel stukken op het bord en een koning centraal. Oscar bleef echter koel, verdedigde goed en kwam uiteindelijk ook met ongelijke materiaalverhouding, vergelijkbaar bij Shindi (loper en paard en dame tegen toren en dame -> en Oscar had ook nog een pluspion). Oscar wist zijn stukken goed te coördineren, zijn koning veilig te houden tegen schaakjes en grote druk te creëren op de stelling van zijn tegenstander. Uiteindelijk brak de stelling van zijn tegenstander en kon Oscar ook een punt bijschrijven. Met 6,5-1,5 een verdiende, maar wellicht enigszins geflatteerde overwinning.