|
DSC 3 wint ruim van De Amstel |
|
Het 3e team van DSC heeft met 6-2 gewonnen van het eerste achttal van de Amstel uit Amsterdam.
Hoewel we vrij snel op een 1-0 achterstand kwamen was de overwinning geen moment in gevaar.
Door deze winst blijven we meedoen in de top van het klassement in 3D.
Pieter: Ik kwam door ietwat traag spel van mijn tegenstander lekker uit de opening. Daarna werd het prijsschieten op de vijandelijke koningsstelling.
Richard: in een zwaar positionele opening resteerden er zware stukken en ongelijke lopers. Ik had door de ongelijke lopers een veelbelovend initiatief. Mijn tegenstander blunderde pion h6 weg waarna mat onvermijdelijk was. Wel leuk dat het met een torenoffer ging.
Erik: Mijn tegenstander leek de opening niet te kennen waardoor ik heel wat tempi cadeau kreeg. Toen hij zijn koningsstelling verzwakte kon hij alle dreigingen niet meer aan en was het punt binnen.
Wim: Mijn tegenstander zetten een breed pionnencentrum op; er kwam een scherpe opening die wit aanvalskansen kan geven tegen de zwarte koning. Daarna speelde hij vooral degelijke zetten en kwam er geen koningsaanval. Na kleine onnauwkeurigheden over en weer stond wit iets beter door ruimtevoordeel. Ik moest nauwkeurig verdedigen om niet in het nadeel te komen. Al na 17 zetten volgde zetherhaling en nam ik remise aan. Ik had immers nog steeds een iets mindere stelling.
Jan Peter: Ik kreeg de opening op het bord die ik in het laatste zomervarianten toernooi had uitgelegd. Zoals vaker in die variant offerte zwart een pion voor positionele compensatie door het loperpaar. De pion won ik terug waarna er een gelijke stelling ontstond. Na wederzijdse geweigerde remise-aanboden bleek het paars vs loper eindspel toch echt niet te winnen.
Lucien: het openingsexperiment van de vorige ronde werd opnieuw op het bord gebracht en leverde me een prettige aanvalsstelling op de zwarte koning op. Piet (die ik goed ken als ex-collega) offerde een pion in de verwachting een tegenaanval te kunnen lanceren. Een onnauwkeurige koningszet kostte hem vervolgens nog een pion. Piet wachtte de verdere grote afruil niet af en gaf op.
Roland speelde een partij in snel tempo en richtte zijn pijlen op de koningsvleugel. Wit deed hetzelfde op de damevleugel waar de zwarte koning zich veilig dacht te voelen. Helaas bleek de witte aanval toch sneller en sterker te zijn zodat hier het enige verliespunt voor DSC3 moest worden genoteerd.
Willem-Jan tot slot viel zeer verdienstelijk in en won. Hoe hij zijn partij ervaren heeft kunt u hieronder nalezen, inclusief een partijfragment.
De persoonlijke scores:
Kortis , W. (Wim) 2182 Hendriks , T.R. (Theo) 1954 ½ - ½
Oranje , R. (Richard) 2111 Lommel van, P.R. (Patrick) 2025 1 - 0
Zandwijk van, J.P. (Jan-Peter) 2049 Konst , R. (Rik) 2053 ½ - ½
Lisdonk van de, L.J.P.A. (Lucien) 2034 Geertsema , P.J. (Piet) 1941 1 - 0
Buzing , P.C. (Pieter) 2044 Brugge , J.J. (Jan) 1873 1 - 0
Biemans , E. (Erik) 1990 Snijders , J. (Jasper) 1853 1 - 0
Have ten, R.H.S. (Roland) 2002 Kok , C.H. (Carel) 1898 0 - 1
Broek van den, W.J. (Willem-Jan) 1850 Hoorn van, Y.A. (Ysbert) 1831 1 - 0
Gemiddelde Rating:
2033 vs 1929
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Lucien van de Lisdonk on 05-11-2017 at 17:00.
|
|
05-11-2017 12:37 |
|
Upperdog
Coordinator HSB competitie
geregistreerd: 06-02-2004
aantal berichten: 946
|
|
Verslag van de tegenstanders:
Quote
Amstel 1 verliest met 6 - 2 van DSC3
Een nieuwe krachtinspanning van ons eerste bleek niet genoeg om een punt weg te snoepen uit Delft. Ook al speelde Delft met een aantal invallers (immers hun eerste en tweede moet ook steeds op dezelfde dag aantreden), het gemiddelde ratingverschil was meer dan 100 punten.
In het begin leek het erop dat rating er niet toe doet: Carel versloeg zijn tegenstander die precies zoveel rating punten meer heeft als het verschil van de gemiddelden van de teams. Volgt u mij nog? Vervolgens vond Theo het weer nodig zijn befaamde remise aanbod te doen in een += stelling. Wim vertrouwde het niet helemaal, vond dat hij moest oppassen en accepteerde het aanbod. Natuurlijk was ik tevreden, immers het lukt me niet vaak een remise te pakken tegen een bijna 2200 speler.
Helaas speelde daarna het rating-spook daarna wel op. Patrick pareerde alle diepe dreigingen, maar zag een eenvoudige dreiging over het hoofd en moest opgeven. Jan Brugge verloor ook vrij snel, ik heb niet gezien hoe... Als captain was ik nog steeds positief gestemd omdat een 4 - 4 uitslag nog tot de mogelijkheden behoorde. Rik stond minimaal gelijk en Ysbert en Piet hadden goeie kansen, zo leek het. Helaas vergat Piet een kwaliteit te winnen, waarmee hij het spel prima gaande had kunnen houden. Zijn tegenstander zou dan wel voldoende compensatie hebben gehad, maar alles was nog mogelijk geweest. In plaats daarvan speelde Piet het subtiele Kg7 om via de h-lijn te gaan aanvallen met zijn toren(s). Helaas kwam het daar niet van omdat zijn tegenstander de aanval overnam, dameýs ging ruilen en twee gezonde pionnen over hield. Piet hield het daarom snel voor gezien.
Omdat ook Jasper door zijn tijd en stelling ging was ons verlies een feit. Maar wat leuk was, was het gevecht op bord acht van Ysbert. Ook al had hij tussen de 30e en 40e zet steeds tussen de één en twee minuten bedenktijd, hij kwam steeds beter te staan. Toen de tijdcontrole was gehaald, had Ysbert 'alle tijd' om rustig de (veel) betere stand te gaan verzilveren. Toen het bijna zover was, speelde onze man echter te impulsief en kon zijn tegenstander - die zich aan een laatste strohalm vasthield: een kwaliteitsaanbieding die giftig was wegens een vervelend mat (bestaat dat?) op de onderste rij ý de partij naar zijn hand zetten. Ysbert leverde het paard waarmee hij de kwaliteit wou winnen in en verloor het eindspel, waarin zijn twee extra pionnen uiteindelijk niet opgewassen waren tegen de witte loper. Ysbert was nog taai, maar helaas, het mocht niet baten.
Aan het eind kunnen we dan toch weer concluderen dar rating niets zegt, want we hadden volgens de statistieken 2.88 punt moeten halen en werden afgescheept met 2... We staan nu op de gedeeld 7e plek met HWP Haarlem 2. Wij hebben de nummers één en twee al gehad, onze drie concurrenten kunnen dat nog niet zeggen... we houden daarom de moed er gewoon in !!! Wel spelen we tegen nummer drie de komende ronde...
Theo Hendriks
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Henrik on 06-11-2017 at 10:08.
|
|
06-11-2017 09:45 |
|
|