Delfts Schaakforum » DSC Forum » Externe competitie » Seizoen 2011-2012 » Nipt verlies DSC3
print pagina | stuur door | voeg onderwerp toe aan favorieten
Author
Post « vorig onderwerp | volgend onderwerp »
Lucien van de Lisdonk Lucien van de Lisdonk is a Male
DSC bestuur


geregistreerd: 21-04-2005
aantal berichten: 336

Nipt verlies DSC3 Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

In de 2e ronde van de KNSB-competitie heeft DSC3 met 3,5-4,5 het onderspit gedolven tegen Dordrecht.
Het begin voor het derde team was prima; dankzij een snelle remise van Lucien en winst van Roland en (na een blunder van zijn tegenstander) Jaap stonden we zelfs voor met 2,5-0,5!
Helaas wist Henrik een betere stelling niet te verzilveren en verloor hij zijn partij zelfs. Ook JP en Onno verloren vervolgens en hing alles af van Ciprian en Ivar. Onze 1e bordspeler offerde een paard in de hoop een winnende aanval te krijgen. De tegenstander offerde materiaal terug en wist met herhaling van zetten een halfje (en dus minimaal een MP voor Dordrecht) binnen te halen.
Daarna probeerde Ivar nog van alles om het eindspel van T+ (ongelijk) L + 6 vs 5 pionnen te winnen, maar helaas. Remise was onvermijdelijk.
Waarmee de eindstand van 3,5-4,5 op het bord verscheen.

DSC Delft (2010) - Dordrecht (2099): 3,5-4,5

1. Padurariu,C.(Ciprian) 2161 Linden van der,L.J.(Lukas) 2240 ½ - ½
2. Verbaken,O.(Onno) 2085 Timmermans,M.A.(Mark) 2179 0 - 1
3. Vos,J.P.(Jan-Pieter) 2056 Krul,R.V.(Rene) 2144 0 - 1
4. Flohil,J.A.(Jaap) 2011 Eikelboom,B.(Berend) 2105 1 - 0
5. Lisdonk van de,L.P.J.A.(Lucien) 1999 Hofman,R.(Ron) 2150 ½ - ½
6. Have ten,R.H.S.(Roland) 2019 Dekker den,W.K.(Wijnand) 1992 1 - 0
7. Hoogt de,I.(Ivar) 1890 Boer den,L.(Lennard) 2011 ½ - ½
8. Tamerus,H.A.(Henrik) 1861 Holwijn,M.R.(Melvin) 1974 0 - 1

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Lucien van de Lisdonk on 30-10-2011 at 12:08.

29-10-2011 17:37 Lucien van de Lisdonk is offline Send an Email to Lucien van de Lisdonk Search for Posts by Lucien van de Lisdonk Add Lucien van de Lisdonk to your Buddy List
Ivar de Hoogt Ivar de Hoogt is a Male
DSC-verslaggever


geregistreerd: 05-03-2011
aantal berichten: 147

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Today, I played a really interesting game, but couldn't quite find the correct plans, ultimately resulting in a draw. I won't have access to a chess computer for at least another week, so accurate and sort of detailed feedback will have to wait until then.

This post has been edited 6 time(s), it was last edited by Ivar de Hoogt on 30-10-2011 at 14:33.

29-10-2011 23:40 Ivar de Hoogt is offline Send an Email to Ivar de Hoogt Homepage of Ivar de Hoogt Search for Posts by Ivar de Hoogt Add Ivar de Hoogt to your Buddy List
Ciprian Padurariu
actief DSC-lid


geregistreerd: 29-09-2009
aantal berichten: 61

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

wow Ivar, really a very intense game. My only comment is that 11... Be6 wasn't good. In those closed positions you should just be happy to grab a knight on f3. Like you said later on, if he would take on e6 you get to take a breath. Not allowing a knight to g5 would've been great.
Anyway, you put up an amazing fight and came back a pawn up from a totally lost position. Good job!

Actually, on a smaller scale, my game had the same evaluation fluctuations.
First I was worse. (tricky opening)
Then I pushed a confusion button on my opponent and was better.
Then I missed a forced win because I was in a bit of a hurry trying to avoid time trouble. (very stupid)
Then I made another small inaccuracy and allowed enough counter-play for the draw. (it was hard to win that position anyway, but since I had found my opponent's confusion button, I feel bad for not bringing in the full point...)

I had a great time playing though and that's all that really matters in the end.

30-10-2011 09:51 Ciprian Padurariu is offline Send an Email to Ciprian Padurariu Search for Posts by Ciprian Padurariu Add Ciprian Padurariu to your Buddy List
Joram op den Kelder
Oud-lid


geregistreerd: 12-02-2005
aantal berichten: 143

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Ivar, I have two comments:

First, I don't understand why he didn't just play 18. Qxc3, seeing as 18... d4 runs into 19. Qf3 winning material.

Secondly, I don't see how you're going to win back the piece after the simple 26. Be3. The problem for you is that ...f4 runs into Ng5 all the time, so you're just a piece down. Similarly, even 27. Be3 seems better for white, since 27... f4 can be answered with 28. Bf3.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

30-10-2011 11:15 Joram op den Kelder is offline Send an Email to Joram op den Kelder Search for Posts by Joram op den Kelder Add Joram op den Kelder to your Buddy List
Ivar de Hoogt Ivar de Hoogt is a Male
DSC-verslaggever


geregistreerd: 05-03-2011
aantal berichten: 147

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

@Ciprian: Yes, you're totally right about the Bxf3 part. I was afraid he could take advantage of my missing bishop to quickly prepare g4, but since h3 was already played, I could always counter with h4..my bad ^^

@Joram: You're also right with 26. Be3! I feel really funny at the moment for missing Ng5. A simple, yet beautiful move.

However, 27. Be3 fails on 27. ... f4, because 28. Bf3 means Re5 and since your bishop on e3 can't move AND you can't attack the rook (at a quick glance, maybe I missed some ingenious plan...), the piece still falls.

And about the Qxc3: he wanted to go to h4, I don't get why he did that either..

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Ivar de Hoogt on 30-10-2011 at 15:08.

30-10-2011 12:07 Ivar de Hoogt is offline Send an Email to Ivar de Hoogt Homepage of Ivar de Hoogt Search for Posts by Ivar de Hoogt Add Ivar de Hoogt to your Buddy List
Lennard
forumlid


geregistreerd: 30-10-2011
aantal berichten: 1

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Instead of my move Nd4, Le3 was the best move like said before.. maybe Ng1 was also enough.

30-10-2011 18:25 Lennard is offline Send an Email to Lennard Search for Posts by Lennard Add Lennard to your Buddy List
Joram op den Kelder
Oud-lid


geregistreerd: 12-02-2005
aantal berichten: 143

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

@Ivar: Obviously 26. Be3 is better than 27. Be3, but I'm still unconvinced that 27. Be3 "fails". White is a piece up and Black's position looks suspect, surely White can devise a way to return the material in some advantageous way? After 27... f4 28. Bf3 Re5 he could try 29. Ne6 to go after the trapped rook on a8, or maybe even 29. Ne2 fxe3 30. Nf4 with a double attack against both Black rooks.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

31-10-2011 16:19 Joram op den Kelder is offline Send an Email to Joram op den Kelder Search for Posts by Joram op den Kelder Add Joram op den Kelder to your Buddy List
jpfox jpfox is a Male
DSC-verslaggever


geregistreerd: 22-01-2008
aantal berichten: 382

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Over mijn pot zal ik het maar niet hebben. In de inmiddels toch al weer 12-13 jaar dat ik externe competitie bij de volwassenen speel, ben ik in ieder geval nog nooit met 0 uit 2 begonnen en het spelpeil was ook beroerd. Na mijn vakantie wordt het beter! :-)

01-11-2011 12:15 jpfox is offline Send an Email to jpfox Search for Posts by jpfox Add jpfox to your Buddy List
Lucien van de Lisdonk Lucien van de Lisdonk is a Male
DSC bestuur


geregistreerd: 21-04-2005
aantal berichten: 336

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

En hieronder alsnog het verslag van de tegenstander.

Dordrecht wint uitwedstrijd tegen DSC3: 4.5-3.5
Zoals vooraf al werd ingeschat bleek het derde team van DSC een heel lastige hobbel. De bloeiende Delftse vereniging, dat met 4 teams in de KNSB is vertegenwoordigd, had in de eerste ronde al van ASC gewonnen en wij waren dus gewaarschuwd. Het hele team was compleet en dus kon Dirk Pulles met een gerust hart een weekendje vrij nemen. Het werd een enerverende wedstrijd waarin de kansen steeds leken te wisselen. Ron Hofman speelde op het vijfde bord en scoorde zijn vaste halfje. Hij was als eerste klaar (0.5-0.5). Wijnand (bord 6) had zijn dag niet. Na een mislukte opening werd hij steeds verder weggedrukt, verloor materiaal zonder wat voor compensatie dan ook en moest opgeven. Zijn eigen commentaar na afloop was dan ook dat het gewoon een slechte partij was. Tja, die zitten er helaas ook wel eens bij (1.5-0.5). Op bord 4 had Berend een mooie stelling opgebouwd. Hij leek een gevaarlijke penning toe te laten om daarmee de tegenstander uit de tent te lokken en zelf een steeds betere stelling op te bouwen, dat lukte heel goed totdat...hij een zet deed waaruit bleek dat hij de gevaarlijke penning helemaal over het hoofd had gezien. Hij verloor op slag (2.5-0.5). Een snelle blik op de velden voorspelde toen niet veel goeds. Op bord 1 had Lukas een stuk gewonnen tegen drie pionnen, maar optisch leek er een storm op de redelijke blote koning af te komen. Melvin stond in materiaal nog gelijk maar strategisch minder, Rene stond best wel goed, maar gezien de open g-lijn tegen zijn korte rokade leek zijn tegenstander best nog wel tegenkansen te kunnen ontwikkelen. Mark stond wat beter en ook Lennard leek goede kansen te hebben. Er moest dus nog hard gewerkt worden. Dat deden onze spelers dan ook. In een periode van 10 minuten veranderde het beeld van de wedstrijd. Rene brak de koningsstelling met perfecte timing open met a4. Hij forceerde een afruil van de dame, won twee pionnen en neutraliseerde de tegenkansen. Zijn tegenstander gaf meteen op (2.5-1.5). Mark bouwde heel rustig en superieur zijn betere stelling uit naar een gewonnen stand. Zijn tegenstander had geen enkele kans (2.5-2.5). En weer een paar minuten later had Melvin een heel gevaarlijke vrijpion op a2 (hij had zwart!) en zijn tegenstander nog maar een paar seconden. De vrijpion was niet meer te stoppen en, alhoewel de tegenstander nog een paar zetten doorspeelde met twee stukken tegen een dame was het pleit beslecht (2.5-3.5). Er waren nu nog 2 wedstrijden: Lukas en Lennard. Lukas had de storm overleefd, een stuk teruggeofferd en een gevaarlijke vrijpion gekregen. Lennard stond heel aanvallend en leek in een langlopende aanval een kwaliteit te winnen. Een forse overwinning leek nu mogelijk. Maar Lukas kon net niet doordrukken doordat er nog net een verdediging mogelijk was. Hij moest genoegen nemen met remise (3-4) en Lennard liet zich de kaas van het brood eten. Eerst ontsnapte zijn tegenstander aan een mataanval, daarna won hij het verloren gegane stuk terug (na een misgreep van Lennard) en hij hield een eindspel over met een pion meer. Gelukkig was het een eindspel met ongelijke lopers en dat speelde Lennard soepel uit naar remise (3.5-4.5). Een benauwde maar zeker verdiende overwinning.

05-11-2011 10:30 Lucien van de Lisdonk is offline Send an Email to Lucien van de Lisdonk Search for Posts by Lucien van de Lisdonk Add Lucien van de Lisdonk to your Buddy List
Ivar de Hoogt Ivar de Hoogt is a Male
DSC-verslaggever


geregistreerd: 05-03-2011
aantal berichten: 147

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Hoewel ik met je eens ben dat wit dan nog steeds de beste kansen heeft en ik het moeilijk zou hebben om goede zetten te vinden daar, geeft mijn (ietwat verouderde) schaakcomputer dat het binnen de remisemarge ligt na 27. Be3

Dat mijn tegenstander veel en veel beter stond halverwege de partij lijdt geen twijfel.

05-11-2011 13:56 Ivar de Hoogt is offline Send an Email to Ivar de Hoogt Homepage of Ivar de Hoogt Search for Posts by Ivar de Hoogt Add Ivar de Hoogt to your Buddy List
 
Go to:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller