Untagonklik 
Erelid
geregistreerd: 07-03-2002
aantal berichten: 3279
 |
|
|
 10-08-2007 20:53 |
   |
Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2232
|
|
|
| 10-08-2007 21:24 |
 |
Elguapo
forummeester
geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 993
|
|
|
| 10-08-2007 23:38 |
|
Torenstra jr.
Oud-lid
geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718
|
|
|
| 11-08-2007 04:03 |
 |
Martin
Penningmeester
geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2232
|
|
QuoteOriginally posted by Corniel
TPR 2451, ik meen 3 titelhouders (FM's en CM's tellen niet mee), en 50% andere nationaliteit. Er zijn nog wat eisen omtrent de nationaliteit, maar dat staat erlders op dit forum beschreven meen ik. Weet het niet uit het hoofd.
50% moet titelhouders zijn - en dat wordt naar beneden afgerond dacht ik, dus in dit geval 4 - en voor een IM norm specifiek minimaal 3 IM's of 2 GM's.
De buitenlander regel zal wel omzeild zijn door de organisatie, want in een zwitsers toernooi met voldoende buitenlanders vervalt die eis.
Anyway, ik heb voor Chiel zijn geval het FIDE Handboek weer eens in mijn favorieten opgezocht. Het reglement zegt het volgende:
Quote1.42 Games as follows are not included
1.42c Decided by forfeit, adjudication or any means other than over the board play. Other games once started, which are forfeited for whatever reason, shall however be included. However, a player may be scheduled to meet an opponent in the last round. He needs to play, but could afford to lose. Then, if the opponent forfeits, the norm shall still count.
Ik kan het helaas niet in het toernooireglement of de FIDE regels vinden, maar het lijkt me aannemelijk dat aanwezigheid in de speelzaal gelijk staat aan het starten van je wedstrijd. (Als je 59 min te laat bent en je denkt vervolgens lang na, verlies je immers ook niet)
Edit, P.S. Wat een kinderachtige lamlullen eigenlijk. Ze zijn zelf veel te laat voor de bus :S
|
|
| 11-08-2007 22:48 |
|
Chiel
Nederlands Jeugdkampioen
geregistreerd: 17-08-2004
aantal berichten: 305
|
|
Afgelopen week heb ik dus wel lekker gespeeld in het Young Master toernooi in Hengelo. Een klein verslag van de gebeurtenissen, waarbij ik uit elke partij gewoon een diagram weergeef, als experiment:
Ik had eigenlijk niet verwacht uitgenodigd te worden. Vorig jaar gingen er meerdere dingen compleet mis. Ik werd ook ongedeeld laatste met 2/9. Toch werd ik via de KNSB dit jaar weer uitgenodigd en doel was in ieder geval vorig jaar te verbeteren. Maandag 5 augustus met de trein naar Hengelo gegaan om aldaar te lunchen met wat belangrijke mensen en de opening mee te maken. De kleurloting werd verricht met behulp van een soort robotjes van de universiteit Twente die gingen sumoworstelen. Het waren leuke dingetjes, maar er kan ook nog wel wat aan verbeterd worden want erg efficiënt gingen ze niet te werk.
De eerste ronde die s middags gespeeld werd moest ik zoals verwacht tegen GM Yuriy Kuzubov spelen. Deze jongen werd in 2004 op 14-jarige leeftijd grootmeester en gold als een wonderkind, maar is 3 jaar later nog steeds de 2600 niet gepasseerd en is ook begonnen met roken. Bovendien geeft hij niet de indruk het spelletje heel erg leuk te vinden. De Cubaan Fidel Corrales Jiminez zei ook over hoe hij met de andere buitenlanders optrok dat als je een voorstel deed, hij altijd precies het tegenovergestelde wilde. Maar bij het WK-18 in Batumi had ik van hem verloren, dus ik probeerde wel revanche te gaan nemen. Dat is half gelukt. Na de opening (c3-siciliaan) had ik een soort symbolisch voordeel, maar de kans dat ik zou gaan verliezen in die stelling was al helemaal klein. Doordat hij onhandig met zijn h-pion ging lopen, kreeg ik redelijk groot voordeel, maar ik was niet alert genoeg en het verzandde in een remise toreneindspel.
Chiel-Yuriy
Hier was Tb4 met idee Le3 en goede aanval mogelijk geweest, ik koos echter 25. Le3
Vervolgens trof ik in ronde 2 de Mexicaan IM Manuel Leon Hoyos, waarvan ik ook op het WK verloor, of eigenlijk trof ik hem juist niet. Het verhaal staat hierboven al uitgelegd. Na de 2e ronde stapte de Russische GM Savchenko, die in ronde 1 ook al bijna een uur te laat was, doordat hij na een nacht op Schiphol geslapen te hebben, en voor 12 uur in de speelzaal te zijn geweest, in het hotel wilde gaan douchen en daar nogal lang over deed, op het vliegtuig terug naar Moskou. Deze kerel was gewoon helemaal gek. Na ronde 3 stapten Manuel Leon Hoyos en Georg Meier ook uit het toernooi. Deze gasten waren volgens mij niet gek maar gewoon arrogant. Ze namen wel allemaal hun startgeld mee naar huis. Er waren niet echt goede contracten over afgesloten, zoiets verwacht je niet, maar in de toekomst zal dat ongetwijfeld gedaan worden. Ik heb goede hoop dat met name Georg Meier hier later toch een klein beetje last van kan krijgen. Gelukkig werd de bulletinschrijver, GM Sipke Ernst, die niet helemaal meer onder de categorie Young valt, bereid gevonden om in te vallen om het deelnemersaantal even te houden.
Over naar het schaken maar weer. De derde ronde moest ik tegen IM Harika Dronavalli (of andersom, dat is nooit zo duidelijk bij Indiase namen; ze had het wel gezegd maar toen lette ik niet op). Zij werd meisjeswereldkampioene t/m 18 jaar in Batumi, hoewel ze in 1991 geboren is. Momenteel staat ze 15e op de wereldranglijst bij de vrouwen. Ze herhaalde de eerste 18 zetten van mijn partij tegen Kuzubov. Het viel me toen op dat ze het bulletin van ronde 1 met de partijen naar boven had liggen. Daar bovenop lag haar notatiebiljet, maar toevallig wel zo dat alleen mijn partij van begin tot eind zichtbaar was. Ik vond het een beetje toevallig en de wedstrijdleider vroeg haar dan ook dat andersom neer te leggen. Na afloop bleek wel dat ze gewoon goed had voorbereid maar toch een beetje raar als ze zoiets doet. Ik had trouwens misschien sowieso beter zelf iets eerder kunnen afwijken (ik week zelf nog steeds wel als eerste af), want nu werd de remisemarge waarschijnlijk nooit overschreden. Ik had haar daarentegen wel iets meer onder druk kunnen zetten.
Chiel-Dronavalli
Hier speelde ik 24. Dg3, een goede zet, omdat ik wil binnenkomen via die diagonaal op b8 maar het leverde zwart niet genoeg problemen op.
Het hotel waar we in zaten op de campus van de Universiteit van Twente was prima. Het was hooguit een beetje warm op de kamers, maar dat heb je nu eenmaal wel eens in de zomer. s Avonds vermaakte ik me, als ik niet aan het pluggen was, meestal met het spelen van Maffia met de andere Nederlanders en soms ook buitenlanders.
In de vierde ronde mocht ik met wit tegen de Russische GM Artem Iljin, mijn derde keer wit in de drie echte partijen die ik speelde dus. Later in het toernooi werd dit overigens volledig gelijk getrokken. De opening leek wel goed te gaan, maar in het middenspel raakte ik de draad kwijt. Dit resulteerde in een verloren stelling. Hij deed het daarna erg onhandig en ik had nog op een moment remise kunnen maken maar in de tijdnood van 30 seconden per zet greep ik mis en verloor ik dus wel.
Chiel-Artem
Tot nu toe had ik het wel goed gespeeld vond ik.
In de vijfde ronde speelde ik met zwart tegen IM Sebastian Bogner, tegen wie ik vorig jaar remise had gespeeld. De partij begon met 1. Pf3 d5, een opening die ik nog niet echt lang aan mijn repertoire heb toegevoegd en we kwamen dan ook terecht in een stelling waar in de database genoeg voorbeelden mee te vinden zijn, maar ik niet kende. Toch ging dat lekker, alleen ik begon te balen toen ik een stukwinst niet kon uitvoeren vanwege een hele smerige zet die hij echt nooit van tevoren had gezien. Ik stond wel iets beter, maar ging daarna met drie stukken, te weinig dus, zijn koning aanvallen. Als hij goed verdedigd had, waren de kansen dus best wel gekeerd geweest, maar gelukkig deed hij dat niet.
Sebastian-Chiel
Hier doe ik net Dc7 en ik sta wel een pion achter maar die ga ik terugwinnen met structureel een iets mooiere stelling.
In de zesde ronde, die zoals alle ochtendronden om 8.30 uur startte, speelde ik tegen de wereldkampioen tm 18 jaar IM Arik Braun, van wie ik bij dat WK nogal traumatisch verloren had. De beoogde revanche kwam echter niet, ik werd best wel hard geveegd en kon na 21 zetten met 10 minuten op de klok opgeven. Ik kon materiaalverlies niet meer voorkomen. Het was echter geen hele domme partij, het was gewoon moeilijk spelen. Wel bleek mijn voorbereiding deze keer erg slecht aangezien hij al een soortgelijke partij eerder had gespeeld en die zat gewoon in mijn database.
Arik-Chiel
Slotstand na zet 21.
Die middag was vrij, een rustpuntje in een vermoeiende week. Maar aangezien er op de campus een voetbaltoernooitje was voor de toernooideelnemers, werd deze middag niet gebruikt om te rusten. Het Young Master team werd gevormd door Arik Braun, Sebastian Bogner, Igor Lysyj, Artem Iljin, Fidel Corrales Jiminez, Sipke Ernst, Daan Brandenburg, Roeland Pruijssers en ik. Fidel moest zich na een potje helaas terugtrekken wegens maagproblemene, maar verder ging het wel goed, en we werden tweede achter de Hulsbeek-masters, die de enige Nederlanders die wel goed kunnen voetballen, Ali, Twan en Jasper, in het team hadden. s Avonds dan maar wel vroeg naar bed gegaan, de volgende morgen moest ik tegen Sander van Eijk.
In die partij speelde hij de eerste zetten tegen mijn c3-siciliaan wel snel, en ik was bang dat hij zich voorbereid had aan de hand van mijn partij tegen Cicak in Deizisau. Dit bleek echter niet het geval en ik kon een voordeeltje van een kwal tegen een pion pakken. Ik dacht het redelijk uitgetikt te hebben. s Avonds in het hotel bleek echter dat we beiden een redelijk makkelijke eeuwig schaak combinatie voor hem gemist hadden. Niet mijn probleem.
Chiel-Sander
Sander gooide er hier met Txd4 een tweede kwal tegenaan, die later met een Lxf2+ combinatie remise had kunnen opleveren.
De norm kwam wel dichtbij en toen ik zag dat ik tegen GM Igor Lysyj, de leider en uiteindelijke kampioen, moest spelen, wist ik dat een half uit twee genoeg was, tenzij ik in de laatste ronde tegen de verrassend behoorlijk spelende WFM Sarah Hoolt zou moeten. De opening deed ik niet heel handig maar ik maakte gebruik van een oplettend moment van hem en maakte er een voor mij mooie Stonewall-structuur van (ik had mijn witveldige loper al geruild en mijn paarden hadden kansen op mooie velden). Het remise-aanbod werd geweigerd, maar ondanks dat hij later alsnog beter kwam te staan, kwam hij ook niet verder dan remise.
Igor-Chiel
Hier had ik zojuis Pd7 gespeeld en remise aangeboden en dat werd afgeslagen, maar ik wist wel dat ik iets beter stond, dus ik had er alle vertrouwen in.
In de laatste ronde speelde ik tegen Daan Brandenburg. Deze sterke Friese IM had in Dieren overtuigend een GM-norm gemaakt en startte ook hier goed. Op het eind zakte hij echter een beetje in. Ik bediende me van een dubieuze Najdorf-variant, die ik eigenlijk nu ook voor het laatst kon gebruiken. Daan raakte met zijn paarden in de knoop en dat kostte hem veel tijd en zijn stelling. Met een uur tegen 5 minuten (wel Fisher tempo natuurlijk) en een gewonnen stelling mocht ik het gaan uittikken. Dit deed ik extreem onhandig, maar doordat hij al in tijdnood zat wist hij niet te profiteren en mocht ik ook in mijn laatste zwartpartij een punt noteren.
Daan-Chiel
Ik heb net Lc5 gespeeld en Daan heeft problemen met zijn paard op b5.
En dit hele verslag is dus onder voorbehoud van het gelijk van de organisatie met betrekking tot ronde 2.
|
|
| 12-08-2007 12:39 |
|
Torenstra jr.
Oud-lid
geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718
|
|
|
| 12-08-2007 21:28 |
|
|
