René van Alfen
actief forumlid
geregistreerd: 01-03-2002
aantal berichten: 92
|
|
DSC4 pakt 2 matchpunten bij Botwinnik |
|
Traditiegetrouw begonnen we slecht aan de wedstrijd. Theo Rekveldt aan bord 6 kwam al snel eenvoudig een kwaliteit achter en hoewel het er even op leek alsof hij stand zou kunnen houden, liet hij zijn mooie loper ruilen en wikkelde zijn tegenstander af naar een gewonnen eindspel, 0-1. Invaller en nationale schaakbabe Marco Anink (aan bord 3) had een date laten schieten om het vierde aan twee matchpunten te helpen, maar was met zijn gedachten duidelijk ergens anders. In een licht voordelige stelling deed hij twee mindere zetten en kwam slechter te staan. Tot ergernis van zijn teamgenoot aan het belendende bord bood zijn tegenstander in betere stelling remise aan. Marco maakte een rondje langs de borden en ondanks dat het er voor DSC4 nog niet zo florissant uitzag als de uitslag doet vermoeden kon hij het aangeboden halfje niet weigeren, ½-1½.
Aan de overige zes borden werd tot in het laatste kwartier felle strijd geleverd. Het scoreverloop is me dan ook verder ontgaan.
Aan de borden 1 en 2 stond een Franse Tarrasch op het bord. Gelukkig week de tegenstander van Bart Meulemans (aan bord 1) op zet 9 af van mijn eigen partij aan bord 2. Alhoewel, een zet of 6 later stond er inmiddels al weer een bijna identieke stelling op de borden. Bart had het bevrijdende e5 van zwart niet kunnen verhinderen en leek ietsjes minder te staan. Ook ik had met zwart e5 kunnen spelen, maar bereikte niet meer dan een gelijke stelling.
Simon Broos (bord 4) was ondertussen verwikkeld in een complexe Najdorf. Zijn tegenstander had een stuk tegen drie pionnen geofferd, maar zijn pionnen op damevleugel waren nog niet erg mobiel. Simon dirigeerde zijn koning naar de damevleugel, offerde materiaal terug en bereikte een eindspel met een kwaliteit meer. De witte pionnen op de damevleugel verdwenen van het bord en even dacht ik dat het punt voor DSC een kwestie van tijd was.
Sander aan bord 5 kreeg voordeel uit de opening, maar koos een mindere voortzetting en kwam langzaamaan minder te staan. Op de resterende twee borden zag het er voor DSC goed uit. De invallers Olivier Marincic (bord 7) en René Torenstra (bord 8) hadden beide een voordelige stelling. Olivier kreeg een heuse Leeuw te bestrijden en zag kans de zwarte dame in te sluiten, waarvoor zwart toren en loper terug kreeg. De beginnende tijdnood baarde me enige zorgen, maar Olivier maakte het keurig af! René Torenstra kreeg een Morra gambiet tegen zich en wist de gambietpion eenvoudig voor te blijven waarbij hij zijn stelling steeds versterkte. Zijn tegenstander kwam er dan ook niet meer aan te pas. Bij Sander waren de bordjes inmiddels verhangen. Zijn tegenstander was te gretig en sloeg een vergiftigde pion. Sander won een stuk en even later ook de partij.
Mijn partij was inmiddels in remise geëindigd. De witte aanvalskansen waren geneutraliseerd en met beide spelers in lichte tijdnood werden de zetten herhaald. De stelling was overigens ook volkomen in evenwicht. Op het bord van Simon zag ik plots dat het er voor hem gevaarlijk uitzag vanwege een witte pion op h7. Middels een schaakje kon hij alles afruilen waarna slechts twee koningen resteerden. Spannende pot!
Bart had met het krachtige Df5 inmiddels het initiatief overgenomen en stond goed. Hij snaaide wat materiaal mee en in tijdnood wikkelde zijn tegenstander af naar een verloren eindspel. Met nog 50 seconden op de klok voor Bart ging ook het laatste zwarte stuk door een blunder van het bord en was de 5½-2½ overwinning een feit!
Tot slot wil ik de invallers bedanken voor hun goede prestatie.
| Botwinnik 2 | 1717 | - | DSC4 | 1789 | 2½-5½ |
---|
1. | Th.M.M. van Beekum | 1907 | - | Bart Meulemans | 1889 | 0-1 | 2. | F. Michielen | 1749 | - | René van Alfen | 1831 | ½-½ | 3. | F.H. Middelkoop | 1661 | - | Marco Anink | 1857 | ½-½ | 4. | R. Mulders | 1688 | - | Simon Broos | 1795 | ½-½ | 5. | A.H. Ameling | 1755 | - | Sander van Gennip | 1841 | 0-1 | 6. | A. Termaat | 1711 | - | Theo Rekveldt | 1749 | 1-0 | 7. | L.H.L.M. Gloudemans | 1601 | - | Olivier Marincic | 1692 | 0-1 | 8. | E. Eveleens | 1662 | - | René Torenstra | 1655 | 0-1 |
This post has been edited 6 time(s), it was last edited by René van Alfen on 03-12-2005 at 10:30.
|
|
02-12-2005 01:29 |
|
Marco
DSC-forumgrootmeester
geregistreerd: 15-03-2002
aantal berichten: 1355
|
|
Zelf kreeg ik iemand tegenover me waar Martin vorig jaar in de dying seconds nog net de 4-4 wist tegen aan te tekenen, zelf had ik'm bij HSB 4tallen Blitz nog verslagen.
Hij speelt namelijk een variant waarbij, door mijn zetten, na 15 zetten geforceerd een eindspel op het bord staat waarbij ik het loperpaar heb en een miniem plusje ga uitmelken.
Dat wist hij, dus koos hij nu voor d4 pf6 c4 e6 pc3 d5 cxd5 pxd5? e4 Pf6?!. Goed, das gewoon lekker ruimtevoordeel, en dat gingen we opbouwen.
Tot ik plots een hele verrassende zet had, die echter nergens op sloeg. Dat kostte me 2 tempi, en plots had hij het initiatief. Even later bood hij dameruil aan, en met het oog op het loperpaar dat ik had, had ik dat moeten aannemen, maar de plaats waarop vond ik nog niet helemaal perfect.
Het alternatief wat ik speelde, uit de weg gaan dus, was echter een regelrechte blunder. Hij speelde Tc3 en bood remise aan.
Ik wist dat ik op zich de betere speler was, maar minder stond. Even kijken bij de andere borden. Mijn inschatting op dat moment gaf een kleine nederlaag voor ons aan.
Nog even kijken naar mijn eigen bord, want eigenlijk kan ik het niet aannemen. Hmm, ik kan stukverlies nog wel net voorkomen, maar verlies geforceerd een kleine kwal. Remise dus maar aangenomen.
En weldra ging de zon (figuurlijk) weer schijnen, want bijna alle andere borden waar het gelijk was of we iets minder stonden sloegen om naar DSC-voordeel .
Een hele nette 5,5-2,5 winst dus. Maar over mijn spel ben ik absoluut niet tevreden.
Dat moet volgende donderdag anders, wanneer ik vooruitspeel voor DSC5 tegen Pomar 1.
Komt mij allen aldus tijdens het FTBT aanmoedigen!
__________________ Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
|
|
02-12-2005 16:20 |
|
|