Torenstra jr.
Oud-lid
geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718
|
|
|
11-11-2005 22:32 |
|
Elguapo
forummeester
geregistreerd: 26-03-2002
aantal berichten: 993
|
|
QuoteOriginally posted by Joram op den Kelder
Ik weet natuurlijk niet waar de keuze om het eerste team uit vijf spelers te laten bestaan door geleid is, maar het lijkt mij geen goed idee. Het lijkt me persoonlijk dat in het team met 5 spelers iedereen evenveel moet spelen, maar aangezien het eerste team voor de prijzen moet gaan, kan dat vervelende situaties veroorzaken. Wat bijvoorbeeld als de laatste ronde beslissend is voor het kampioenschap, en de sterkste speler is aan de beurt om naast de kant te staan, wordt er dan opeens afgeweken van de norm om iedereen evenveel te laten spelen en moet een zwakkere speler plaatsmaken? Omdat het tweede team in principe het minste kans heeft om voor de prijzen te spelen, omdat er naast algemene prijzen ook prijzen zijn voor de verschillende klassen onderbond, lijkt het mij dat het team met 5 spelers het beste het tweede team kan zijn. Het eerste team moet zoiezo voor de eerste plaats gaan lijkt me en dus in alle rondes het sterkste team zijn. Aangezien mijn suggestie tot gevolg zou hebben dat er iemand van het eerste team naar het tweede moet: ik speel liever in het tweede dan met 5 man in het eerste, zodat er geen kans bestaat dat iemand wordt opgeofferd aan de 'dadendrang' van het eerste team.
Er is (door Ted en mij) voor gekozen om de genoemde spelers in het 1e team te plaatsen omdat 4 ervan thuis horen in DSC1 en Richard heeft op grond van zijn bijdrage aan het winnende team van vorig jaar ook zijn plekje verdiend.
Je standpunt kan ik me voorstellen. Je genoemde probleem is echter op te lossen door, mocht er iemand binnen het team significant sterkter zijn dan de rest , deze persoon niet in de laatste ronde te wisselen. Dat lijkt me niet zo'n groot probleem.
Hoe dan ook lijkt het me wel een goed item om tijdens de heenreis te bespreken.
Quote9:15?
Mijn gemiddelde zondag begint ook wat later, maar ja je moet er wat voor over hebben René
|
|
12-11-2005 20:07 |
|
|