DSC1 redt het niet tegen Utrecht

DSC1 heeft het in een spannende strijd tegen Utrecht 1 niet gered. Er werd met 3½-6½ verloren.

Utrecht, dat aantrad met een DSC-er en een ex-DSC-er was op papier ruim 180 Elo-punten sterker. Ondanks dat krachtsverschil heeft ons eerste de huid duur weten te verkopen.

Op vele borden was het een gelijkopgaande strijd en hoewel een gelijkspel er niet echt ingezeten heeft kreeg DSC1 met de 3½-6½ nederlaag iets te weinig.

Zo creerde Dolf Beltz op de 40e zet een helpmat in een vrijwel gelijk eindspel. En kon Joram op den Kelder een moeilijk eindspel met 1 pion meer net niet winnen. Alleen Marten Wortel wist te winnen, tegenover totaal 4 verliespartijen en dat zijn er een paar te veel.


gedetailleerde uitslagen:

	DSC1	2141	-	Utrecht 1	2321	3½-6½
1	Ted Barendse	2173	-	Lorin d’Costa	2352	0-1
2	Marten Wortel	2327	-	Jeroen Willemze	2345	1-0
3	Koert ter Veen	1997	-	Robert Beekman	2261	0-1
4	Leo Hofland	2192	-	Martijn Dambacher	2397	½-½
5	Chiel van Oosterom	2145	-	Thomas Willemze	2323	½-½
6	Arend van Dop	2182	-	Robert Ris	2313	½-½
7	Joram op den Kelder	2079	-	Jelmer Jens	2343	½-½
8	Gert Legemaat	2145	-	Joost Michielsen	2316	½-½
9	Dolf Beltz	2069	-	Marc Erwich	2344	0-1
10	Kees van der Meer	2099	-	Alexander van Beek	2216	0-1

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Torenstra jr. on 16-10-2005 at 17:05.

DSc 1 redt het niet tegen Utrecht 1

Ondanks dat Utrecht 1 op papier veel sterker was dan ons eerste heeft ons team haar huid duur verkocht.
Op vele borden was het een gelijkopgaande strijd en hoewel een gelijkspel er niet echt ingezeten had kreeg DSC1 met de 3 1/2 - 6 1/2 nederlaag iets te weinig.

Zo creerde Dolf op de 40e zet een helpmat in een vrijwel gelijk eindspel. En kon Joram een moeilijk eindspel met 1 pion meer net niet winnen. Alleen Marten Wortel wist als enige te winnen, tegenover totaal 4 verliespartijen en dat zijn er een paar te veel.


gedetailleerde uitslagen:

DSC1		Utrecht1	3½ - 6½
1. Ted Barendse (2173)	-	Lorin d'Costa (2352F)	0 - 1
2. Marten Wortel (2327)	-	Jeroen Willemze (2345)	1 - 0
3. Koert ter Veen (1997)	-	Robert Beekman (2261)	0 - 1
4. Leo Hofland (2192)	-	Martijn Dambacher (2397)	½-½
5. Chiel van Oosterom (2145)	-	Thomas Willemze (2323)	½-½
6. Arend van Dop (2182)	-	Robert Ris (2313)	½-½
7. Joram op den Kelder (2079)	-	Jelmer Jens (2343)	½-½
8. Gert Legemaat (2145)	-	Joost Michielsen (2316)	½-½
9. Dolf Beltz (2069)	-	Marc Erwich (2344)	0 - 1
10. Kees van der Meer (2099)	-	Alexander van Beek (2216)	0 - 1

edit: Toevoegingen van Dolf opgenomen in het nieuwsbericht

This post has been edited 8 time(s), it was last edited by Corniel on 16-10-2005 at 09:59.

Volledigheidshalve moet dan wel vermeld worden dat mijn remise met enig fortuin tot stand kwam.

En dat wij Utrechters van de witspelers van DSC wel iets meer strijdlust verwachtten...

zaterdagavond nog soldaat van oranje gezien

ging over verzetshelden en verraders

mooie film

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

wit versus rating

Bij wie mag je de meeste strijdlust verwachten, bij iemand die wit heeft of bij iemand die (ruim) 150 ratingpunten méér heeft dan de tegenstander

__________________
Homo Caïssapiens

Op www.jeugdteam.nl staat nog een verslag van Utrechtse kant, met onder andere een link naar een analyse van de partij van Kees.