Delfts Schaakforum » DSC Forum » Activiteiten » Veel belangstelling voor anti-Frans door Jouke Gosliga
print pagina | stuur door | voeg onderwerp toe aan favorieten
Plaats Nieuw Onderwerp Post Reply
Author
Post « vorig onderwerp | volgend onderwerp »
Ted Ted is a Male
dsc voorzitter


geregistreerd: 19-12-2002
aantal berichten: 918

Veel belangstelling voor anti-Frans door Jouke Gosliga Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Ook de vijfde avond van het Vakantietoernooi was goed bezet. Uiteindelijk speelden 36 deelnemers mee aan het rapidtoernooi met de behandelde opening (een gambiet tegen de Franse opening) als uitgangspunt. Die variant werd tijdens een levendige explicatie door Jouke Gosliga gegeven.

Een kort overzicht van de variant:

Dit gambiet stamt uit 1983 en is bedacht door de Duitse meester Stefan Bücker. Het heeft weinig navolging gekregen, maar onlangs duikt het steeds vaker op, voornamelijk in blitz-partijen. Het is een opening voor wit gericht tegen de Franse verdediging. Met een paar provocatieve zetten wordt het bord in vlam gezet. Menig zwartspeler zal in eerste instantie niet snel onder de indruk zijn, maar begint zich al snel stuk te rekenen in de complicaties. In deze opening heeft zwart bijna altijd meerdere gelijkwaardige opties die stuk voor stuk rekenwerk vereisen. En als de twijfel toeslaat hoopt wit te profiteren.

Uitspeelstelling

1. e4,e6 2. c4,d5 3.cxd5,exd5 4. Db3

Dit is de uitspeelstelling. Als zwart het gambiet met 4. ..,dxe4 aanneemt is er geen eenvoudige manier om het pion terug te winnen. Wit hoopt echter met 5. Lc4 de ontwikkeling van zwart te ontwrichten. Zwart moet een beslissing nemen hoe hij f7 gaat verdedigen. Met de dame of het paard?

(I) 5. ..,Ph6 lijkt onaantrekkelijk vanwege 6. d3 maar is desalniettemin speelbaar na 6. ..,Lc5 7 Lxh6,gxh6 8. Lxf7+,Kf8 zijn de rollen omgedraaid: f2 is zwak. Er dreigt onder meer ..,Dd4. Met 9. Pc3 behoud wit een klein voordeeltje.

Zwart kan ook spelen met 5. ..,Dd7 of 5. ..,De7. De dame blokkeert dan echter tijdelijk zijn witte of zwarte loper.

Na (II) 5. ..,Dd7 6. d3 kan volgen 6. ..,Pf6 7. Pc3,exd3 8. Pf3,Ld6 9. 0-0,0-0 10. Lg5 met een klein voordeel voor zwart. Of 6. ..,exd3 maar dit is niet zonder risico. Na 7. Pf3 zijn onschuldig zetten als 7..,Pc6?! en 7. ..,Pf6 probelmatisch. Wit is eerder met rokeren en kan over de e-lijn zwart in grote problemen brengen. De noodrem komt net op tijd met De7+ 8. Le3,Db4+ 9. Dxb3,axb3 waarna wit opnieuw moet bewijzen dat hij genoeg compensatie heeft.

Met (III) 5. ..,De7 heeft zwart het voordeel dat 6. d3 direct kan worden beantwoord met ..,Db4+, dus bereidt wit dit voor met 6. Pc3,Pf6 en dan gaat de hoofdvariant verder met 7. d3,exd3+ 8. Le3,d2+ 9. Kf1, en nu kan zwart met de manoeuvre Pd7-c5-e6 veiligheid creëren, en het materieel voordeel uitbuiten. De meest gespeelde zet is echter 9. ..,Pc6 waarna de situatie onduidelijk blijft.

Mocht zwart liever alle complicaties vermeiden kan hij proberen het gambiet niet aan te nemen. Zetten als 4. ..,c6 of 4. ..,Pf6 zijn waardige alternatieven, maar wit kan nog even aandringen met 5. Pc3 en zodra zwart hapt met bijvoorbeeld 5. ..,d4 beginnen de complicaties: 6. Lc4,De7 7. Pb5, Pxe4 8. Pe2,Pc5 9. Dg3,d3 10. 0-0,dxe2 11. Te1. De weinig gespeelde zet 4. ..,De7 is ook nog een verrassende optie voor zwart

Samenvattend is er nog weinig theorie bekend, en grootmeesters wagen zich er niet aan. Dat maakt het Ortho-schnapp onbekend en dubieus om op reguliere basis te spelen. Maar als verrasingswapen biedt het zeker mogelijkheden.


De uitslagen van het toernooi met deze variant:

Joost Michielsen - Gert Legemaat ? – ?
Ted Barendse - Bob Voogt ½-1½ (1x zwart)
Gerard Milort - Jouke Gosliga 0-2
Lars Visser - Aram Hassan 1 -1 (2x wit)
WillemJan vd Broek – Alexander Bruschke 0-2
Arjan Drenthen – Sander van Gennip 2 - 0
Henk van de Belt – Rob Smits 2 – 0
Ed Eveleens – Thomas Evers 1 – 1 (2x wit)
Achmad Diab Diaz – Rene Weerts 2 - 0
Varun Kancharka - Henk Stipdonk 2 – 0
Victor van der Kloet - MarkBas de Leur 0 - 2
Rene Poots - Gerard Bilars ½ - 1½
Ferdinand Schreuder - Cock Hazeu 1 – 1 (2x wit)
Hugo van der Laan - Mees van den Berg 0-2
Ton Stoek – Wout van der Hoef 2 – 0
Shlok Singui – Daniel Kazaev 1 - 1
Bert van de Willik – Rama Temmink 2 - 0
Anne Pieper - Kasper van den Berg 1 - 1

This post has been edited 6 time(s), it was last edited by Ted on 20-08-2021 at 08:43.

10-08-2021 16:35 Ted is offline Send an Email to Ted Search for Posts by Ted Add Ted to your Buddy List
Martin Martin is a Male
Penningmeester


geregistreerd: 17-03-2003
aantal berichten: 2177

Post Reply with Quote Edit/Delete Post Report Post to a Moderator       IP Information Go to the top of this page

Ik heb een tijd het vleugelgambiet gespeeld tegen het frans. Dat noemde ik zelf vaak ook "anti-Frans", omdat je een goede kans hebt in een andersoortige stelling te komen. Een stelling die veel dynamischer is en eerder wat weg heeft van het Wolga-gambiet, maar ook kan ontaarden in een vlammende koningsaanval voor wit. Ik had altijd het idee dat dat uit psychologisch oogpunt wel handig was, omdat menig frans speler eigenlijk iets heel anders wil.

Ik ken deze variant niet, maar het lijkt hetzelfde principe te hanteren. Het grappige is dat ik mij meen te herinneren dat IM Stefan Bücker ook in mijn literatuur veelvuldig voor kwam.

16-08-2021 17:10 Martin is offline Send an Email to Martin Search for Posts by Martin Add Martin to your Buddy List
 
Plaats Nieuw Onderwerp Post Reply
Go to:

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller