DSC 2 onderuit in Sas van Gent

Door Jan Peter van Zandwijk

Zaterdag 4 februari toog het tweede naar het verre Sas van Gent voor de wedstrijd tegen HWP2. In de zaal speelden maar liefst vier teams van HWP, waaronder hun derde, dat tegen DSC3 moest.

Voor de wedstrijd goed en wel begonnen was, was het eerste resultaat al binnen. Ikzelf verloor snel van tegenstander Ducarmon. Hij bleek de hele variant 's die ochtend voorbereid te hebben, wat na een onnauwkeurige zet mijnerzijds in een vernietigende aanval en een terechte nul resulteerde. Daarna speelde invaller Arno op bord 8 een regelmatige remise in een partij waarin het evenwicht nooit echt verbroken was. Vervolgens gebeurde er pas na de tijdnood weer wat. Gert speelde tegen HWP clubicoon Kees Nieuwelink in Gert-stijl een scherpe partij met tegengestelde rokades. Nieuwelink had aanvalskansen als compensatie voor een geofferde pion. Gert gaf de pion terug om af te wikkelen naar de gelijk dame-eindspel, dat remise werd. Op het eerste bord leek Ted een gunstige stelling te hebben. Opeens had tegenstander Provoost een truuk en was Ted een toren en de partij kwijt. Richard had naar eigen zeggen het gedachtengoed van Nimzowitsj voor de partij uitgebreid bestudeerd. Door toepassen van centralisatie en blokkade wist hij een pion buit te maken en schoof de partij vakkundig uit, hoewel tegenstandster Vanhuyse nog lang tegenstribbelde. Hans had in zijn partij de keus tussen een eindspel van vier tegen drie op één vleugel of een dameoffer. Hij koos voor het laatste en hoopte met toren en loper tegen dame een vesting te hebben. Zijn tegenstander wist een gat in de verdediging van onze man te vinden en wikkelde af naar een gewonnen pionneneindspel. Tweede invaller Willem-Jan weerde zich lang met een toren tegen twee lichte stukken tegen een FM, maar moest uiteindelijk het hoofd buigen. En dan Bob. Bob speelt zoals allen Bob dat kan: een rustige opening, dan een gelijk uitziend dameeindspel, waarin wit opeens een gevaarlijke vrijpion creeert. Tegenstander Maddens probeerde nog de koningsvleugel open te breken om eeuwig schaak te forceren. Dat lukt niet en Bob schuift het eindspel van drie tegen één pion op de koningsvleugel naar winst.

Conclusie: een 5-3 nederlaag en we zullen de komende wedstrijden nog aan de bak moeten om onszelf te handhaven in de tweede klasse.

Dank aan Willem Jan en Arno voor het invallen voor Kim en Walter.

T HWP Sas van Gent 2 2133 DSC Delft 2 2054 5 3
1. Simon Provoost 2198 Ted Barendse 2189 1 0
2. Kees Nieuwelink 2182 Gert Legemaat 2176 œ œ
3. CM Martijn Maddens 2244 Bob Voogt 2132 0 1
4. Wouter Ghyselen 2132 Hans Zwartveld 2042 1 0
5. Nele Vanhuyse 2059 Richard Oranje 2091 0 1
6. Renzo Ducarmon 2115 Jan-Peter van Zandwijk 2045 1 0
7. FM Frederic Verduyn 2126 Willem-Jan van den Broek 1854 1 0
8. Harry Provoost 2008 Arno Wiersma 1901 œ œ

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Henrik on 06-02-2017 at 09:44.

Het verslag van HWP 2

5 februari

HWP 2 wint weer
In de eerste wedstrijd van het nieuwe jaar trad het Tweede aan tegen DSC2. Er was ons alles aan gelegen om de nare smaak van de laatste wedstrijd in en tegen Vianen weg te spoelen. Welnu, dat lukte. De score werd geopend door Renzo, die de zwarte tegenstand met veel taktisch spervuur ontmantelde. Een schitterende overwinning van Renzo. Een uur of wat later viel er aan bord 8 een remise bij Harry Provoost, die een klein voordeeltje langzaam geneutraliseerd zag worden door Arne Wiersma. Het duurde tot ver na de tijdcontrole voor er weer wat beslissingen vielen. In de tussentijd had ook ik remise gespeeld na een leuke partij met wederzijdse offers, waarin ik op het beslissende moment (wijselijk?) niet voor de allerscherpste optie koos. Onze voorsprong werd verder uitgebouwd door Simon Provoost, die door onoplettendheid ergens een pion kwijtraakte, maar daarna zijn stukken dermate wist te activeren dat witspeler Ted Barendse met de rug tegen de muur stond. De muur hield het niet. Simon produceerde een zeer fraaie tactische wending, een mix van onderbreking, overbelasting, dubbele aanval en misschien nog wel meer, waarna het snel afgelopen was. Inmiddels was Frederic Verduyn al uren bezig met pogingen een gewonnen eindspel met een kleine kwaliteit meer ook daadwerkelijk te winnen. Hij omzeilde alle klippen en zo stond het 4-1 voor ons. En het kon niet meer misgaan, want Wouter had een eindspel van dame tegen toren en loper op het bord, dat minimaal remise was. Uiteindelijk wist onze man een afwikkeling naar een gewonnen pionneneindspel te forceren. Bravo! Zo kamen we zelfs met 5-1 voor. Helaas waren de resterende punten voor de Delftenaren. Nele verloor van Richard Oranje na wat verkeerde keuzes en hetzelfde gold voor Martijn, die vele zetten lang eeuwig schaak kon (en moest) maken, maar een ongekende winstwil aan de dag legde, die tenslotte in een nederlaag resulteerde.
Door deze zege doen we nog gewoon mee voor de titel. In de volgende twee ronden wachten de belangrijkste concurrenten, dus we hebben alles nog in eigen hand.

Verkeerde keuzes van Nele Of gewoon goede zetten van mij

Tjsa ik moet toegeven dat Hans Zwartveld gelijk had en de jonge dame kon middels een kwaloffer remise maken. Dit durfde/zag ze niet en daarna was het een technisch karweitje wat ik keurig naar winst voerde. Een boer meer ( door er een te slaan en terugslaan ging niet vanwege verste vrijpion in pionnnen eindspel hetgeen ik zo al had ingeschat voor de hele afwikkeling) met verbonden vrijpionnen tegen een ver opgerukte h-pion was voldoende voor de winst. Ze had nog tijdelijke een stuk kunnen winnen, echter dat zou ook verliezen aangezien het stuk weer terug zou komen en het resterende toreneindspel simpel gewonnen was door een actieve witte koning.

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Richard on 06-02-2017 at 13:40.

En wij maar denken dat Ted een toren wegblunderde en Jan Peter een fout maakte in de opening , zo zie je maar hoe de andere kant van eht bord wordt beoordeeld.