DSC1 wint in Bussum van BSG

DSC1 heeft in Bussum met 5œ-4œ gewonnen. Door de nederlagen van Stukkenjagers en Eindhoven mogen we weer dagdromen over titelkansen.

Aan het eerste bord leverde Marten Wortel goed werk af door Pliester op eigen terrein in verwarring te brengen. Na een fout van Pliester kwam Marten heel hard naar binnen en het punt kwam niet meer in gevaar.

Het was echter jammer dat Joost Michielsen(2) zich inliet op onduidelijke complicaties, toen de rookwolken waren opgetrokken bleek het punt voor van der Poel te zijn.

Bij Markus- van Dop (4) gebeurde niet veel en de partij eindigde in een correcte remise. Door lichte doofheid bij de witspeler duurde het aannemen een zet langer. Ted Barendse (3) won in een redelijk correcte partij van de sterke Wustefeld. Hij kwam twee kwaliteiten voor, gaf er 1 terug en wikkelde zo af naar gewonnen stelling.

Richard Oranje (8) had ondertussen met zwart zijn tegenstander opgebracht in een variant waarin vele uurtjes studie zitten. Nadat Slisser niet de sterkste voorzettingen had gevonden verkreeg zwart in een klap met Pg4 winnend voordeel, hetgeen uiteindelijk in mat resulteerde, ware het niet dat de witspeler 1 zet hiervoor opgaf.

Invaller Koert ter Veen (10), normaal uitkomend in het derde team was ondertussen weggespeeld door de sterke oude vos Tom de Ruiter. Echter een welgemikte counter leverde eeuwig schaak op in een dame-eindspel met twee pionnen minder. Een schoolvoorbeeld van vechtersmentaliteit wat gewaardeerd kan worden.

Leo Hofland (6) had iets te goed opgelet bij de training van Herman Grooten. Hij construereerde volgens de opgaven van Herman een helpmat met loper,paard en pion. De stelling was op dat moment wellicht nog wel te houden. tussenstand op dat moment dus 4-3 voor DSC.

Gert, Michiel en Kees waren nog bezig. Gert had een kwaliteit meer door een paniekoffer van zijn tegenstander, overigens nadat Gert een zeer goede stelling had opgebouwd. Bij MIchiel was een onduidelijk eindspel ontstaan. Kees stond zeer bedenkelijk. Op dat moment verblijdde Michiels tegenstander ons met een remiseaanbod, hetgeen na ampel overleg in dank werd aanvaard, Gert immers zou gaan winnen.

Kees van der Meer (9) verloor inderdaad uiteindelijk na een misrekening het eindspel zodat de stand dus op 4œ-4œ kwam met alleen Gert nog aan het spelen.

Gert drong zijn tegenstander terug met de kwlaiteit meer en zijn tegenstnder besloot er nog een stuk in steken. Na nauwkeurige verdediging van Gert van de laatste stuiptrekkingen van de BSg-er was de zege binnen. Een uitstekende prestatie van DSC1 dat op rating de iets mindere ploeg had.

de individuele uitslagen

code:

code:

BSG - DSC Delft 4œ - 5œ
Stukkenjagers - Paul Keres 4œ - 5œ
LSG 2 - RSR Ivoren Toren 5 - 5
Spijkenisse - SMB 2 - 8
Eindhoven - Voerendaal 3 - 7

Het houdt niet over, maar de punten zijn binnen. Gefeliciteerd!

__________________
Start the clock and keep it running
It's the one to beat
I'm not in danger
I'm the danger now

Cattanacio?



Hulde!

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

niet zeuren

Het is gewoon een overwinning,niets meer en niets minder,gefeliciteerd.!

volgende wedstrijd 18 december: DSC- Voerendaal

Goed werk mannen!

Zeker goede invalbeurt van Koert ter Veen, en als ik het zo hoor was Marten weer als vanouds aan het heersen!
Op rating ook een nette overwinning van Ted zou ik zeggen...

Gezien de stand in de poule is er nu misschien nog wel wat mogelijk ook ...

Ik speelde een rustige openingsvariant, waarin zwart moeiteloos bijna gelijkspel had. Maar zijn tijdsgebruik was niet echt verantwoord, en na een (voor de hand liggend) kwaloffer had hij wel compensatie, maar niet meer dan dat.

Na een door hem gemiste afwikkeling had ik een technisch gewonnen stelling met een kwal voor een pion. De laatste 10 zetten in vier minuten kwam hij gewoon niet meer door, ondanks nog een foutje van mij. Een simpele dubbele aanval won de dame, en een punt.

Belangrijk punt, dat was al vanaf het begin duidelijk. Het was al snel duidelijk dat het een 5œ-4œ, 5-5 of 4œ-5œ zou gaan worden.
En gezien alle onverwachte uitslagen is dit een gek jaar (en niet alleen) in deze klasse. We zitten nu weer op de rails naar een hogere plek, na de vervelende nederlaag tegen Eindhoven.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."

De heer Hut heeft ook gemeend iets te moeten schrijven over deze wedstrijd, zie www.schakers.info

Ik waarschuw u: u vindt er niks over de wedstrijd! Zoals Hut zelf schreef bij de wedstrijd Rotterdam-HSG, ook op die site:

Maar zaterdag waren ze sterk genoeg om HSG te verslaan, overigens net als vorig jaar. Hoe dat ging? Dat kan ik u precies vertellen, maar dan moet ik Karel van der Weide napraten.
Beter kunt u zijn verslag met partijen erbij nemen.

Twee verslagen over wedstrijden en dan niks over de wedstrijden zelf vertellen.....Knap om zo je brood te verdienen

Inhoud

Ik ben jaloers. Huts tekst lijkt de inleiding tot een wedstrijdverslag waarbij het wedstrijdverslag zelf maar weggelaten is. De kwaliteit van Huts tekst is niet minder dan sommige stukken in mijn krant.
Mij lukt het schrijven van dat soort stukken niet, ik beheers dat niet. Wel geprobeerd overigens, maar in mijn handen wordt dat zouteloze en onpublikabele ongein.
Als topper in deze klasse beschouw ik de intro van prof.dr.ir.mr. Akkermans in 'Ons kent ons' (het fotoboek van Van Kooten en De Bie). Aangeraden; overigens bedoeld als humor. Prof.dr.ir.mr. Akkermans schrijft namelijk geen voorwoord, maar een voorwoord tot het voorwoord. En op het moment dat de lezer denkt: Nu begint-ie, nu komt wat-ie te melden heeft, dan staat er de afsluitende zin. Knap, hoor.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)

Komt natuurlijk doordat dhr Hut alleen maar aan de bar heeft gezeten nadat hij al vrij laat binnenkwam. Op dat moment stond het dacht ik al 4œ- 3œ voor ons.

Aan de bar zitten klinkt wel als een goed plan toch?