DSC7 boekt zege in De Lier

Het zevende team van DSC heeft de uitwedstrijd tegen Lierse 2 gewonnen. Aan het einde van de avond stonder er 5 bordpunten op het conto van de Delvenaren, en hadden de schakers van Lierse er 3 verzameld.

Het begin van de avond begon voorspoedig: René Torenstra had in korte tijd gewonnen van zijn tegenstander, Jan-Pieter de Vries stond een kwaliteit voor, en Marianne Zelichenko had twee pionnen gewonnen. Ook de andere borden zagen er goed uit en een grote overwinning lag in het verschiet.

Langzamerhand begon het tij echter te keren: Albert Kemeling had een goede stelling maar koosde verkeerde voorzetting waarna remise het resultaat was, Marianne was haar pionnen kwijtgeraakt en kwam in een remise-eindspel terecht. (1-2)

Cees Korving kon het niet bolwerken tegen zijn tegenstandster en verloor. (2-2)

Jan-Pieter had zijn kwaliteit ingeruild voor een vrijpion, maar kwam uiteindelijk terecht in een D+p vs D eindspel terecht. Dit leek niet meer te winnen, maar zijn tegenstander speelde op pat en deed daarbij zijn dame in de aanbieding. (2-3)

Rick Plomp (invaller voor Vitaly Kalikmanov) stond gelijk maar deed iets verkeerd waardoor het meteen afgelopen was (3-3).

De laatste twee borden moesten de beslissing brengen. Gerard Bilars stond de hele avond al prettig en won zijn partij. René Gelpke stond wat moeilijk en had minder tijd dan zijn tegenstander. In de tijdnoodfase gaf zijn tegenstander een toren weg, waarna René remise aanbood. Dit werd afgeslagen waarna René de partij won. Zo werd het 5-3, en was de overwinning een feit.

	Lierse 2	1646	-	DSC7	1682	3-5
1	C. de Vos	1664	-	Gerard Bilars	1724	0-1
2	J. Valstar	1668	-	Albert Kemeling	1772	½-½
3	J. Tamerus	1749	-	Jan-Pieter de Vries	1687	0-1
4	N. Alsemgeest	1643	-	Marianne Zelitchenko	1587	½-½
5	A.Voorberg-vd Wel	1600	-	Cees Korving	1678	1-0
6	D. v. Berkel	1588	-	René Gelpke	1674	0-1
7	P. Quak	1665	-	Rick Plomp	0	1-0
8	A. Noordam	1589	-	René Torenstra	1655	0-1

This post has been edited 1 time(s), it was last edited by Corniel on 22-11-2005 at 10:44.

Het begin van de avond begon voorspoedig. Rene Torenstra had in korte tijd gewonnen van zijn tegenstander. Jan-Pieter stond een kwaliteit voor en Marianne had twee pionnen gewonnen. Ook de andere borden zagen er goed uit. Een grote overwinning lag in het verschiet.

Langzamerhand begon het tij echter te keren.

Ik zelf had een goede stelling maar koosde verkeerde voorzetting waarna remise het resultaat was.
Marianne was haar pionnen kwijtgeraakt en kwam in een remise-eindspel terecht. (1-2)

Cees Korving kon het niet bolwerken tegen zijn tegenstandster en verloor. (2-2)

Jan-Pieter had zijn kwaliteit ingeruild voor een vrijpion, maar kwam uiteindelijk terecht in een D+pi vs D eindspel terecht. Volgens mij was dit niet meer te winnen, maar zijn tegenstander speelde op pat en deed daarbij zijn dame in de aanbieding. (2-3)

Rick (invaller voor Vitaly) stond gelijk maar deed iets verkeerd waardoor het meteen afgelopen was (3-3).

De laatste twee borden moesten de beslissing brengen.

Gerard stond de hele avond al prettig en won zijn partij.

Rene Gelpke stond wat moeilijk en had minder tijd dan zijn tegenstander. In de tijdnoodfase gaf zijn tegenstander een toren weg, waarna Rene remise aanbood. Dit werd afgeslagen waarna Rene de partij won.


Zo werd het 5-3, en was de overwinning een feit.

edit: tekst overgenomen in het nieuwsbericht

De gedetailleerde uitslagen:

Lierse 2 1646 DSC7 1682 3-5
C. de Vos 1664 G. Bilars 1724 0-1
J. Valstar 1668 A. Kemeling 1772 1/2
J. Tamerus 1749 JP. De Vries 1687 0-1
N. Alsemgeest 1643 M. Zelitchenko 1587 1/2
A.Voorberg-vd Wel 1600 C. Korving 1678 1-0
D. v. Berkel 1588 R. Gelpke 1674 0-1
P. Quak 1665 R. Plomp 0 1-0
A. Noordam 1589 R. Torenstra 1655 0-1

Ik was ruim voor 9 uur klaar (kwartiertje bedenktijd) en heb vervolgens een flink aantal flesjes soldaat gemaakt. Je moet toch wat.

De tegenstander van J.P. speelde op pat - als de dame geslagen had was het remise; JP sloeg a tempo rustig met zijn koning

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪

mat in 2

Een van de regels die Max Euwe heeft opgesteld is dat voor je een zet doet je de vraag moet stellen "wat dreigt er" Die vraag sloeg ik over...met een mat als straf!

Diagram

Zwart had na lang denken de "zomaar zet"h6 gedaan!
Deze stelling met zwart aan zet is mat in 2. Gelukkig is wit aan zet en kan bv Dc7 spelen. Nee......een giftige loper pakken,hebbert, hebbert, hebbert,stom,stom stom.! Niet erg als ik dit maar nooit,nooit, meer vergeet!!!! Ga op je handen zitten,of zoiets..gr,gr,gr

Niets aan de hand.

Wat dreigt er? Noppes. De witte dame heeft d4 keurig onder controle, zwart aan zet kan geen potten breken.
Vandaar ook h7-h6.
Dxc6 is natuurlijk wel een blunder, maar echt stom vind ik het niet. Het matbeeld komt niet vaak voor, want als er al iets op f1 staat, dan kan dat meestal wel naar f2 worden geschoven.
Ja, het was wel verdacht, een loper in de aanbieding. Maar ja, het is al weer bijna Sinterklaas. Sommige presentjes blijken dan echter toch een nare surprise te zijn.
Maar zit niet in zak en as, maar neem nog een pepernoot. Of, zoals een dichter zou zeggen:

Laatst was de goede Sint in de Lier,
en zag Rick daar braaf op bord zeven.
Maar zijn plaatselijke Piet was een klier,
hij liet zijn bisschop in een hemdje beven.

De loper was nog maar net in de zak,
toen de schimmel verraderlijk sprong.
De koning verschoof nog één vlak,
waarna de staf hem bedwong.

Maar het verhaal eindigt niet met een remise,
doordat Gerard wist te winnen.
En ook Berkel gaf tot slot een surprise,
Met 3-5 zijn de matchpunten binnen!

Sinterklaas

Bedankt voor de bemoedigende woorden