Comeback kids slaan toe: DSC-K5 verslaat De Pion 2 nipt

DSC5 heeft de eerste overwinning van het seizoen binnen! In de eerste ronde speelden we gelijk tegen Spijkenisse, maar nu wonnen we tegen De Pion met een minimaal verschil, nadat we aanvankelijk op (ruime) achterstand stonden.

Jaap de Koster, zoon van DSC-lid Willem de Koster, speelt niet bij de jeugdafdeling van DSC, omdat de maandag hem niet uitkomt, maar schaakt wel veel en graag en heeft, na indruk te hebben gemaakt tijdens het Kroeglopertoernooi dit jaar, zich aangemeld voor het DSC KNSB jeugdteam. Zijn eerste wedstrijd (op bord 5) was nog even wennen; in de opening speelde hij zijn paard naar een ongelukkig veld, en hierna liep hij eigenlijk steeds achter de feiten aan. Hij moest direct rokeren opgeven, om pionverlies te voorkomen, en hij bleef achter in de ontwikkeling. Zijn tegenstander ontwikkelde wel goed, kwam met steeds nieuwe dreigingen en uiteindelijk kon Jaap materiaalverlies dan ook niet voorkomen. Hij bleef lang en taai verdedigen, maar de achterstand was te groot en de tegenstander maakte geen fouten.

Op bord 8 maakte Abel Drenthen voor het eerst zijn opwachting in de KNSB competitie namens DSC. Dit werd een erg spannende pot, waarin Abel veel kansen heeft gehad, maar ze helaas niet kon verzilveren. Hij kwam erg goed uit de opening, miste een truc waarmee hij beslissend materiaal kon winnen, en ging voor een andere truc waarin hij een toren en pion won tegen twee stukken. Partij ging in het middenspel op en neer, en toen zag Abel na dameruil een penning over het hoofd, hetgeen een kwaliteit kostte. Met een loper achterstand, maar wel drie verbonden vrijpionnen, ging Abel er nog eens voor zitten en kwam heel ver met zijn vrijpionnen. Hij had dit in zijn voordeel kunnen beslissen, maar de voortzetting die hij koos leidde ertoe dat hij wel de loper terug won, maar (nog) niet de partij. Toen brak er een nieuwe fase aan, met beide een toren en twee verbonden vrijpionnen (beide aan een andere kant van het bord). Objectief remise, maar in praktijk wint er meestal wel iemand, want onnauwkeurigheden zijn snel gemaakt. Zijn tegenstander speelde deze laatste fase beter en ging er alsnog met de winst vandoor.

Op bord 6 speelde Oscar Verwer met wit de Schotse opening, waarbij snel de dames werden geruild. Zijn tegenstander maakte op zet 14 een zwakke paardzet, waarna Oscar in het voordeel kwam. Uiteindelijk leverde dit hem een pion voorsprong op. Hij vond echter niet het plan om hier het maximale uit te halen, en zijn tegenstander wist de juiste stukken te ruilen. Het eindspel met ongelijke lopers en alleen maar pionnen was potremise, en Oscar probeerde het dan ook niet veel langer, maar berustte in remise. Toch een goede pot, en een mooi eerste resultaat -> en dit halve punt zou later in de middag veel waard blijken.

Deze eerste 3 partijen waren redelijk snel afgelopen (met name Abel en Jaap moeten nog wat wennen aan dit lange speeltempo), daarna duurde het erg lang voordat het volgende resultaat zich aandiende. En dit resultaat mocht er zijn! Lina el Khaddari speelde een interessante Siciliaanse partij, waarbij zij een (uitgestelde) Grand Prix attack over zich heen kreeg. Het werd een scherpe stelling, waarbij beide partijen kansen hadden, maar niet alle tactische mogelijkheden werden ten volle benut. Haar tegenstander offerde uiteindelijk een paard op g5, en dacht voldoende compensatie te krijgen in een koningsaanval. Lina was daar niet bang voor, nam het paardoffer graag aan en wist de boel goed bij elkaar te houden. Echt gevaarlijk werd de aanval nooit, maar het blijft natuurlijk wel oppassen geblazen. In het middenspel was het het Lina die de tactics beter doorzag dan haar tegenstander, en maakte nog een kwaliteit buit. Met deze tactic vlogen ook de dames van het bord en toen was het een koud kunstje om in het eindspel met een toren meer de buit binnen te halen. Mooie pot en de score na de onderste 4 borden was 1,5 - 2,5.

Op bord 4 speelde Ariël Simon Sabsay en hij koos voor de ruilvariant toen hij de Slavische opening tegen zich kreeg. Het spel verlegde zich in de partij al snel naar de damevleugel, want daar is natuurlijk een open lijn waar beide spelers wel de controle over wilden krijgen. Na een paar onhandige zetten kwam Ariël's paard op een erg ongelukkig veld terecht (a6) en stond hij beduidend minder. Zijn tegenstander bleef goed spelen en wist op tactische wijze dankzij het ongelukkig staande paard 2 pionnen buit te maken. Het leek lastig te worden, maar Ariël bracht zijn tegenstander in de verlegenheid door hem voor een lastige keuze te stellen: hij moest iets van zijn voorsprong teruggeven, en koos een centrumpion. Dit had echter desastreuze gevolgen, want belangrijker nog dan de centrumpion, richtte Ariël zijn pijlen nu op de koningsvleugel, waar al zwart's verdedigers weg waren. Hij kwam met een gevaarlijke aanval, maar kon de winstvoering (nog) net niet vinden, en na dameruil leek het weer in evenwicht. Echter, Ariël had nog een gevaarlijke vrijpion en zijn tegenstander vond niet de juiste manier om daar mee om te gaan. Sterker nog, in tijdnood dacht hij de pion te hebben teruggewonnen, maar daarmee zag hij een niet onbelangrijk detail, mat-in-1, over het hoofd. Mooie overwinning en we stonden weer gelijk.

Zelf speelde ik op bord 2 en mijn tegenstander was blij met mijn pionoffer op zet 2 (damegambiet). Hij deed er alles aan om die pion vast te houden en dat lukte ook. Echter, dit ging wel ten koste van een soepele ontwikkeling en rokeren was ook niet meer mogelijk nadat hij zijn zwartveldige loper vrijwillig had verruild voor mijn paard. Hij nam heel veel tijd om het goede plan te vinden en er nog iets van te maken, en ik had er wel vertrouwen in. Bij analyse achteraf bleek overigens dat ik 3 zetten voor het einde al mijn voorsprong had weggegeven... maar gelukkig blunderde hij toen in tijdnood en kon ik alles afruilen (2 lichte stukken en een dame) en daarna zijn toren winnen. Hiermee stonden we voor het eerst op voorsprong, met 3,5-2,5.

Timo Vesters was op bord 3 nog aan het vechten voor wat hij waard was, maar had het erg moeilijk. In de opening ging het gelijk op, maar het loperpaar van zijn tegenstander was ijzersterk. Dit kostte hem eerst een pion en even later een kwaliteit. Die won hij later wel weer knap terug en toen belandde hij in een toreneindspel met eerst 1 en toen 2 pionnen minder (die beide op de h-lijn stonden, dus laten we ze voor 1,5 tellen). Toch waren die 1,5 pion Timo uiteindelijk te machtig en na torenruil was een verre vrijpion natuurlijk eenvoudig om de winst binnen te halen voor zijn tegenstander.

Dan moest onze kopman Sicco Verwer op bord 1 de match naar ons toetrekken. Echter, het liep niet heel soepel voor Sicco. In een Siciliaanse partij werd het geen scherpe pot, maar meer een manoeuvreerpartij, waarbij beide partijen de gelederen gesloten hielden, maar het ook moeilijk vonden om iets te forceren bij de tegenstander. Lang onduidelijk waar dit heen zou gaan. Het hielp ook niet mee dat Sicco een h5-pion weggaf, hij dacht hiervoor compensatie te krijgen, maar had zich verrekend. Toen stond hij wel iets minder, maar tijdnood was aanstaande en hierin beging zijn tegenstander een grote fout door met zijn dame naar een wel erg ongelukkig veld te gaan, zodat hij gevangen kon worden door Sicco's toren. Hiermee dus toch de overwinning voor ons team en was de comeback compleet.

	DSC5	1525		De Pion2	1480	4œ-3œ
1	Verwer, S.E. (Sicco)	1953		Bruijns, A.M.P.D. (Ad)	1690	1-0
2	Drenthen, A. (Arjan)	1838		Robben, B. (Bas)	1512	1-0
3	Vesters, T. (Timo)	1510		Alberts, J.H. (Henk)	1532	0-1
4	Simón Sabsay, A. (Ariël)	1510		Hogeloon van, C.B.M. (Kees)	1478	1-0
5	Koster de, J. (Jaap)	0		Lubbers, P. (Patrick)	0	0-1
6	Verwer, O. (Oscar)	1276		Snijders, A. (Anthony)	1437	œ-œ
7	Khaddari el, L. (Lina)	0		Potjes, T.A.A. (Theo)	1385	1-0
8	Drenthen, A. (Abel)	1064		Heijnen, P.A.C. (Patrick)	1323	0-1

This post has been edited 2 time(s), it was last edited by Henrik on 10-10-2022 at 20:04.