Interne competitie (V9): Gert Legemaat blijft aan kop
In de A-groep was het de afgelopen weken stuivertje wisselen aan kop. Deze week geen nieuwe koploper: Gert Legemaat won zijn partij tegen Martin Glimmerveen en blijft aan kop. Achtervolgers Ted Barendse en Richard Oranje lieten een halfje liggen, waardoor Gerts voorsprong iets groter wordt. Bob Voogt won wel zijn partij, en doet ook nog mee in de strijd om de titel.
A-groep
Wit
-
Zwart
Uitslag
1
Martin Glimmerveen
-
Gert Legemaat
0-1
2
Ted Barendse
-
Willem-Jan van den Broek
½-½
3
Rob Smits
-
Richard Oranje
½-½
4
Diederik van Heijgen
-
Bob Voogt
0-1
5
Tjerk Albregtse
-
Kees van der Meer
½-½
6
Adriaan ter Mors
-
Arnt Veenstra
7
Edgar Huisman
-
Pieter Goossens
0-1
8
Jorick Laan
-
Henk van den Belt
1-0
9
André van der Weijde
-
Simon Broos
½-½
In de B-groep won koploper Evert van den Hooven van Jan van de Donk, en handhaaft zich aan lop. Sam van Dongen rekende af met concurrent Theo Rekveldt, en staat nu stevog op plaats twee. Theo staat nog derde, maar voelt de hete adem van Hans van Calmthout in zijn nek. Hans was deze ronde te sterk voor Eric Wagter.
B-groep
Wit
-
Zwart
Uitslag
1
Evert van den Hooven
-
Jan van de Donk
1-0
2
Theo Rekveldt
-
Sam van Dongen
0-1
3
Hans van Calmthout
-
Eric Wagter
1-0
4
Hugo van der Laan
-
Han Nicolaas
0-1
5
Jan Frissen
-
Kees Venema
1-0
6
Jan van der Kolk
-
René Weerts
0-1
7
René Poots
-
Brent van Dusseldorp
0-1
In de C-groep viel geen enkele remise te noteren. Aram Hassan won de topper tegen Henk van Stipdonk en gaat aan kop. Gerard Bilars blijft na zijn overwinning op Nils Hullegien tweede. Simon Dirkse vond na zijn overwinning op Wim Meijer aansluiting met de subtop, en strijd mee om de promotieplaatsen.
In de strijd om de laatste plek in de A groep speelde ik hier na al een aantal anti-positionele zetten te hebben gespeeld het uitstekende c6-c5 en mijn tegenstander begreep dat hij ook dit keer met winst genoegen moest nemen.
Ted Barendse - Willem-Jan van den Broek, 7 mei 2018, stelling na 32. Kxg1
Hier speelde ik 32. ... f4 (gebaseerd op 33. exf4 Ld4) en nu was 33. e4! Ld4 34. Lxf4 waarschijnlijk wit's beste mogelijkheid geweest; met het oog op de zwakke pionnen op d6 en a7 kan zwart dan het best met 34. ... Lxf2 35. Kxf2 Te5 36. Lxe5 dxe5 de kwaliteit teruggeven - het resterende pionneneindspel is remise. Ted speelde na 32. ... f4 echter 33. Kf1 en nu volgde 33. ... fxe3 34. Lxe3 Th3! 35. Ke2 Txh2 36. Txh2 Lxh2 37. Kf3 (allemaal beste zetten).
Oordeel zelf of zwart hier kan winnen. Of is het wit die op winst staat: hij kan met de koning naar b7 wandelen, pion a7 winnen, etc. Of hebben we hier met een remisestelling te maken?
Ik analyseer drie varianten: A) 37. ... Kg6 38. Ke4 h5 39. Kd5, B) 37. ... Kg6 38. Kg2 Le5 en C) 37. ... h5.
Diagram variant A na 37. ... Kg6 38. Ke4 h5 39. Kd5
In dit geval moet wit het hebben van de zwakke zwarte pionnen op de damevleugel; zwart is echter eerder: 39. ... Le5! 40. Kc6 Kf5 41. Kb7 Lc3 42. Kxa7 La5
In de ontstane stelling is de h-pion in combinatie met de zwakke witte pionnen beslissend, bijvoorbeeld 43. Kb7 Kg4 44. Kc6 h4 45. Kxd6 h3 46. Lg1 Kg3 47. d4 Kg2 en zwart haalt een dame; zwart kan ook 43. Lh6 proberen maar in mijn analyse is ook dit onvoldoende - op zijn best ontstaat dan de volgende stelling:
De partij tussen Kees en mij was niet bepaald meesterlijk. In het afgelopen Leiden Chess Tournament heb ik een betere stelling volledig uit handen gegeven door een toren op te laten sluiten. Dat "trauma" kwam weer even terug na zet 29. ..., Ld3 van Kees. Ik dacht: dat gaat me niet nog een keer overkomen. Helaas bleek het terugtrekken van de toren dit keer niet nodig. Lastig spelletje...
Nette analyse, Tjerk!
18..., d5 is al een lelijke misser, net als 36... Kd7.
Maar wat het hoofdthema van de analyse betreft: inderdaad leek me 30. Tf6-f2 de meest voor de hand liggende zet. Deze analyse leert dat Tf1-f6?-f2! vervangen moet worden door Tf1-f6!-f2?
__________________ Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)