Zonderland
clubfotograaf
geregistreerd: 13-04-2004
aantal berichten: 291
|
|
Tegen voorstel wijziging aantal groepen in de Interne Competitie! |
|
De wedstrijdleider van de interne competitie heeft in het jaarverslag het voorstel gedaan om de interne competitie niet meer in drie, maar in twee groepen te verdelen, slechts een A en B-groep. Een reden hiervoor heb ik niet in het verslag kunnen achterhalen, alleen las ik dat hij er met 'enkele mensen' over gesproken heeft. Wie deze mensen zijn en of zij instemmen met dit voorstel is me niet duidelijk. Ik ga er vanuit dat dit voorstal bij de ALV in stemming gebracht gaat worden. Het kan zijn dat de wedstrijdleider mij nog kan overtuigen, vooralsnog ben ik tegen. Daarvoor heb ik twee redenen:
Ten eerste. Voor ons mindere schaakgoden, ik bedoel hiermee eenieder met een interne rating van -1550, is er al weinig kans iets in de schaakwereld te winnen. Ik weet, het schaken, of willekeurig welke denksport, is meer een strijd tegen jezelf dan een strijd tegen een ander. Ook weet ik dat het verbeteren van je rating, of voor hen van 55+ het handhaven daarvan, op zich al een prestatie is. Maar dat is het dan. Iets winnen, komt zelden voor. Je mag al blij zijn als je op het eind van je leven een gemiddelde score van 50% hebt.
Zelf won ik afgelopen seizoenshelft de C groep. Na negen jaar ploeteren en zweten in het 'linker rijtje' van de C-groep, is me dat een keer gelukt, en kampioen en promoveren naar de B-groep.
Dat raakt direct mijn tweede punt. Met het voorstel om de interne competitie te verdelen in een A en een B-groep, en de C-groep daar mee dus op te heffen, ontneem je op een bepaald niveau voor ongeveer 10 á 12 deelnemers de strijd om promotie, dan wel degradatie.. Nu is dat voorbehouden aan de spelers op de grens tussen de A en B-groep en de B en C-groep. Dus zo'n 24 spelers zijn daar in meer of mindere mate mee bezig.
Kortom het zal de levendigheid van de interne competitie niet ten goede komen. Behalve wellicht als een andere invulling aan deze strijd wordt gegeven. Daarover lees ik echter geen enkel voorstel. Mijn advies zou dan ook zijn om de drie groepen te handhaven. En als je al iets wilt veranderen, maak dan vier groepen. Dan krijgen weop nog meer niveaus strijd en dus een levendiger competitie. Ook voor hen van 55+ en -1550.
Herman Zonderland
__________________ www.zonderland.nl
|
|
24-08-2012 11:50 |
|
Sofya Blanter
webcommissie
geregistreerd: 04-11-2008
aantal berichten: 78
|
|
Vanuit mijn eigen perspectief wil ik ook nog wat toevoegen aan de diskussie. Een probleem waar ik in het afgelopen seizoen tegen aanliep is dat we blijkbaar een bepaalde sterktegroep missen op de grens met de A en B groep. Ik vond het namelijk heel erg opvallend dat ik de B-groep won met maar één nederlaag (tegen Ivar de Hoogt, die vervolgens zich prima in de A-groep wist te handhaven) om vervolgens met maar 1 overwinning uit 10 partijen in de A-groep te degraderen. En gemiddelde tegenstand in de A-groep lag voor mijn gevoel ver boven mijn niveau. Voor zover ik begreep ben ik niet de enige op de groepengrens met dit probleem.
Ik weet niet precies hoeveel mensen dezelfde probleem hebben, dat hun niveau tot stuiteren tussen B-groep en A-groep zou zorgen, maar het leek me inderdaad dat de A-groep te klein was, waardoor mensen onderaan tegen de clubkampioen mochten spelen. Ook een mooie ervaring, maar af en toe wil je toch mensen van eigen sterkte treffen. En het lijkt me dat het indelen in twee groepen dat probleem zou oplossen.
Ik snap ook het punt van Herman, dat mensen in de huidige C-groep ook wat willen winnen en de verkleining tot twee groepen zou wellicht de bovenste probleem verhelpen, maar juist de winstkansen voor de C-groepers verkleinen. Zou het dan niet een beter systeem zijn met wel twee groepen, maar een aantal ratingprijzen, zoals ook bij het OPK en het PK wordt gedaan? Wegens te kleine aantal mensen kan er niet veroorloofd worden om drie of meer groepen te maken, maar om mensen met kleine rating ook wat winstkansen te geven, worden er ratingprijzen weggegeven. Toegegeven, het is minder spannend dan promotie en degradatie, maar het is wellicht een overweging waard.
|
|
25-08-2012 13:32 |
|
|