Torenstra jr.
Oud-lid
geregistreerd: 29-11-2002
aantal berichten: 1718
|
|
QuoteOriginally posted by Elguapo
Hansen vs Olivier
Met als laatste zet 9. h4
Mijn vrees was hier dat wit met een halfopen h-lijn ( h5 en slaan op g6 ), lange rochade, en ontwikkelde stukken voor een snelle koningsaanval zou gaan. Vraag is wat zwart hier te doen staat. Is h5 inderdaad te vrezen en zo ja hoe is dat probleem te stoppen...
Mijn idee was dat de dreiging van h5 voorkomen moest worden en dat Lg4 niet werkt vanwege 9. .. Lg4 10. h5 Lxh5 11. Txh5 gxh5 en wit heeft leuke dreigingen (oa Dd3 gevolgd door Peg5 ). De enige optie die ik zag was om 9. .. h5 te spelen.
De partij ging verder met 10. c3 Lg4 11. Db3 Lxf3 12. gxf3 Dc8
De keuze voor h5 was misschien toch niet de goede; zwart staat aangekrant, en na 13. Tg1 gaat het bergafwaarts voor zwart. De partij ging echter verder met 13. Ke2 Pc6 14. Tag1 Pa5 15. Db5 Pxc4 16. Dxc4 e5
Wit heeft allerlei kansen laten liggen, en langzaam kwam ik steeds minder benauwd te staan en uiteindelijk gaf wit het helemaal weg. Wat ik me vooral afvraag wat het goede plan was voor zwart na 9. h4
Wit heeft geen zwartveldige loper. Dan heb je toch niks te vrezen? Alleen als hij daarna Lh6 kan spelen (maar dat mag nie ) met een dame erachter is het vervelend. Ook zonder h-pion komt wit er niet doorheen tenzij hij verdriedubbelt op de h-lijn. Daar krijgt-ie nooit tijd voor en dan nog kun je weglopen. Als je de witveldige loper voor het paard ruilt is er volgens mij niks aan de hand, want er hangt wellicht ook nog een pion in het centrum. Maar ik ben een prutser
__________________ http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
|
|
29-09-2006 01:39 |
|
Baseman
dsc barcommissaris
geregistreerd: 01-06-2003
aantal berichten: 540
|
|
Deze prutser is het redelijk eens met de analyse van de andere prutser.
De witte aanval is niet echt kansrijk zonder zwartveldige loper, dus h5 is niet echt nodig. Vraag blijft dan wat het plan moet zijn.
Algemene analyse van de stelling/stukken laat zien [heb volledige lijstje van Kotov hier niet bij de hand, dus is het een vrij grove analyse]:
* zwarte koning staat veilig, de witte gaat waarschijnlijk zijn heil zoeken op de damevleugel (als de koning in het centrum blijft staan, loopt hij gevaar met de hoeveelheid stukken nog op het bord. Te zijndertijd kan dan mogelijk het centrum worden geopend en krijgt zwart aanvalskansen).
* Dames: nauwelijks verschil
* Lopers en paarden: wit is beter ontwikkeld, zwart heeft het loperpaar
* Torens: weining interessants over te melden.
* Geen zwakke velden, of hangende pionnen
* Zwart heeft druk op d4 via een diagonaal en halfopen d-lijn, wit kan mogelijk wat doen met de a2-g8 diagonaal in combinatie met de halfopen g-lijn.
Volgens mij ligt de (latente) zwarte kracht in het loperpaar. Om dit tot recht te laten komen moet eerst de stelling worden gestabiliseerd en vervolgens versimplificeerd. Ik zou dus denken aan Pb8-d7-f6(xe4), b6, Lb7, Tc8, c7-(c6)-c5(xd4), Dc7, Tfd8. Maar de concrete invulling hangt natuurlijk ook af van de activiteiten van de tegenstander.
Nog andere bieders voor een zwart plan?
__________________ Now I have the pawn and the compensation.
|
|
29-09-2006 02:04 |
|
|