 Onderwerp: Een jaar zonder reguliere competitie |
|
|
Vandaag een jaar geleden, 9 maart 2020, speelden we de laatste ronde van de reguliere Interne competitie.
Ik vind het leven maar saai zonder normale bijeenkomsten van de schaakclub.
|
|
| Onderwerp: Sofia gepromoveerd! |
|
|
Ik zie het. Thermal and photoinduced transport in 2D materials, Dissertationen Regensburger Physik 9.6.2020.
Mijn hartelijke gelukwens, Sofia!
|
|
| Onderwerp: Tegels |
|
|
De krant heeft vandaag verontrustend nieuws.
Onderzoekers hebben aangetoond dat het Corona-SARS-2-virus de hersenen veel ernstiger aantast dan verwacht werd. Bij Corona-patienten lijken delen van het geheugen weg te zijn, men klaagt over 'geheugenmist', het redeneervermogen is aangetast, primaire emoties treden meer op. Deze symptomen lijken ook op te treden bij mensen die nauwelijks ziek zijn geweest.
Het lijkt het einde van het schaken aan te kondigen. Immers, wie durf nog te gaan schaken, als je niet meer kunt redeneren met onvolledige kennis, nauwelijks beslissingen kunt nemen onder tijdsdruk, en niet meer tegen je verlies kunt? Binnenkort is het afgelopen...
Ik heb geen Coronaziekte gehad, alleen een lichte verkoudheid. Nu mijn geheugen nog intact is, roep ik het bestuur op alvast in actie te komen.
Ter herinnering aan het schaken stel ik voor een Tegel te laten bakken met de tekst: "Hier stond sinds onheuglijke tijden het Nationaal Schaakgebouw" en een Tegel met "Eeuwenlang hebben leden van de Delftsche SchaakClub Philidor op deze plaats het schaken beoefend". Wellicht nog een derde Tegel: "Schaken was destijds een denksport".
Die Tegels worden geschonken aan het Delftse stadsbestuur, met het verzoek die Tegels te gelegener tijd aan te brengen op de plek waar ons gebouw nu nog staat, in de huidige Van Speijkstraat, bij de Sebastiaansbrug.
|
|
| Onderwerp: 125 |
winfvdm
| Antwoorden: |
0 |
| Bekeken: |
1022 |
|
|
Hulpbestanden, gaarne laten staan
|
|
| Onderwerp: groot |
winfvdm
| Antwoorden: |
4 |
| Bekeken: |
1941 |
|
|
Keurig! 1.Dh4.
De Grootmeesters van Delft!
P.S. De HSB slotronde is volgens de HSB website op 15 april (geweest). Snif.
|
|
| Onderwerp: groot |
winfvdm
| Antwoorden: |
4 |
| Bekeken: |
1941 |
|
|
Berg - Eliskases. Wit aan zet. Zie je de truc?
copy-paste werkt bij mij soms niet. Soms maakt het apparaat er kopijpastei van.
|
|
| Onderwerp: DSC-H1 lijkt op weg naar het kampioenschap |
winfvdm
| Antwoorden: |
4 |
| Bekeken: |
4157 |
|
|
71... Ld5: lijkt me ook een optie. Op 72. Td2 of Td3 volgt Tc4:+.
Wit had dus al eerder iets gemist. Ja, tijdnood...
Maar de winst van de wedstrijd was inderdaad niet erg verdiend.
|
|
| Onderwerp: Kansen Team 1 op lijfsbehoud krimpen |
winfvdm
| Antwoorden: |
4 |
| Bekeken: |
3966 |
|
|
Matthieu heeft overduidelijk de P in. Begrijpelijk, zo een verdenking zal voor veel spelers bron voor verontwaardiging zijn en voor mij is dat niet anders.
Misschien nog meer: je wordt uit je evenwicht gebracht.
Maar ik ben vermoedelijk een keer slachtoffer geweest van dergelijk bedrog. In een KNSB-partij had een tegenstander - ik noem zijn naam niet - een rare, onverwachte, sterke zet, en hij heeft die partij gewonnen. Later werd bij een andere KNSB-partij zijn gebruik van een telefoon met daarop de partijstelling ontdekt. Hij is geschorst geweest.
Dit is een naar, vervelend probleem. Het is goed dat men attent is. De rest - hoe gaat de arbiter met de verdenking om - is een ander verhaal.
|
|
| Onderwerp: HSB-bekerteam verslaat Novelty Destroyers |
winfvdm
| Antwoorden: |
1 |
| Bekeken: |
2687 |
|
|
Dat is heel netjes.
In de beker van 2017-2018 verloren we van dit team, met 2½ - 1½. Dat was de halve finale. Toen mocht Barendse tegen dezelfde tegenstander spelen, maar dan op bord 4!
|
|
| Onderwerp: Boekje bij Jubileum DSC |
winfvdm
| Antwoorden: |
0 |
| Bekeken: |
1506 |
|
|
Geachte leden van DSC,
Op 17 devember 2020 zal het 125 jaar geleden zijn, dat de DSC werd opgericht. Om dat te vieren, is een Commissie in het leven geroepen, die bestaat uit (in willekeurige volgorde) Ted Barendse, Corniel Nobel, Willem-Jan van den Broek, Lucien van de Lisdonk en Kees van der Meer. Deze Commissie bereidt momenteel een aantal activiteiten voor dit Jubileum voor.
Een van die activiteiten is het opstellen en pubiiceren van een boekje. Het nu volgende is in de Commissie besproken en door middel van dit bericht leggen we u de huidige, voorlopige plannen en mogelijkheden voor.
Wij voelen niet voor een plechtige en plechtstatige foliant met ware feiten over DSC en haar historie. Dat is niet meer van deze tijd.
Wij willen een boekje opstellen over het schaken en met schaken verwante zaken bij schaken in het algemeen en schaken bij DSC in het bijzonder. Als werktitel hebben we momenteel 'De Grootmeesters van Delft! DSC (1895) in de afgelopen 25 jaar'.
Wij mikken op een boekje van bijvoorbeeld 50 bladzijden op B5-formaat, dat uitgereikt wordt aan de DSC-leden en mogelijk aan toekomstige leden, maar dat niet bedoeld is voor de verkoop (hoewel, misschien, enkele exemplaren - we zien wel).
Het boekje wordt opgesteld door van een sterke selectie van bijdragen uit de afgelopen 25 jaar van de leden van DSC in de DSC-media. DSC heeft tegenwoordig de Delftse Schaaksite, de voorgangers waren de papieren publicaties van Axxxioma en de voorgangers daarvan. Het boekje omvat dus een soort een bloemlezing.
We selecteren daarvoor kenmerkende, karakteristieke bijdragen uit de DSC-publicaties over schaken in het algemeen en schaken bij DSC in het bijzonder.
Sommige bijdragen kunnen voor ons doel zonder meer gebruikt worden. Andere bijdragen zullen aangepast moeten worden. Dat kan zoals in de wetenschap gebruikelijk is. Daar neemt de auteur uit bestaande bronnen datgene over dat voor zijn of haar doel relevant is, en men verwijst dan naar de originele publicatie (referentie). Dat doen wij dus ook, in ons geval naar de DSC-publicaties.
In het boekje wordt ook een beeld gegeven van DSC zelf. Dat spreekt. Het moet onder meer een overzicht bieden van bijvoorbeeld het aantal seniorleden en jeugdleden, het aantal schaakteams, de (jeugd-, snel-, ...) schaakkampioenen van de afgelopen 25 jaar. Ook wordt beknopt geschreven over de overgang van Trefcentrum naar de huidige schaakzalen, het samengaan met andere Delftse schaakverenigingen, de status van het topteam, en enkele fraaie partijen van clubleden worden gepresenteerd. De presentatie van DSC zelf bij dit jubileum is onontbeerlijk.
Toch zal het boekje meer aan het (helaas verscheiden) Matten doen denken dan aan een traditioneel schaakboek. Er zullen niet heel veel schaakdiagrammen in staan.
Indien u ideeen, aanvullingen en/of aanpassingen heeft, vernemen we dat graag. Als er eventueel bezwaren zijn, vernemen we dat niet graag, maar we willen toch graag dat u dat ons meldt!
Namens de Commissie,
KM
|
|
| Onderwerp: DSC-H1 verslaat Promotie 1 |
winfvdm
| Antwoorden: |
1 |
| Bekeken: |
3049 |
|
|
Ik heb een zet lang kunnen winnen. Net zoals gisteren Jorden van Foreest een zet lang had kunnen winnen van Carlsen, en Lucas een zet lang had kunnen winnen van de Duitse jonge IGM Keymer, had ook ik een zet lang kunnen winnen. Ik pakte een kwaliteit in plaats van even na te denken, een pion te pakken en de dreiging in de stelling te houden. Het zal aan de atmosfeer hebben gelegen. Snif.
|
|
| Onderwerp: Foutje bij de Collectie Aarsman |
winfvdm
| Antwoorden: |
0 |
| Bekeken: |
1215 |
|
|
In de Volkskrant van 2 januari 2020 waren de middenpagina's van het eerste katern gevuld met een foto uit de Collectie Aarsman. Het betreft een foto van een schaaktoernooi. In het bijschrift bij de foto stond een schaakfoutje; daar heb ik de redactie van de Volkskrant op gewezen.
Ik kreeg een sympathiek bericht terug van Aarsman zelf, het was inderdaad een foutje; en hij schreef dat hij nog nooit zoveel reacties op een foutje had gehad als in dit geval van (kennelijk) de schaakgemeenschap! Ik vind dat heel leuk om te lezen.
Hypothese: als je gelezen wilt worden, moet je over schaken schrijven. Als je iets aanvechtbaars schrijft word je bedolven onder de reacties!
Vrolijke groet,
winfvdm
|
|
| Onderwerp: Voorwaarde voor pinnen bij zaterdagwedstrijden |
winfvdm
| Antwoorden: |
1 |
| Bekeken: |
1419 |
|
|
Tijdens de KNSB-ronde van 14 december j.l. is de mogelijkheid geboden, betalingen bij de bar te pinnen. Pinnen zal steeds belangrijker worden, ook voor betalingen van kleine bedragen. Daarenbuiten heeft de bar minder gedoe met te weinig wisselgeld (de bar heeft wel eens geen 1-Euromunten meer, bijvoorbeeld).
Er is een tweetal nadelen, die ik hier kort aangeef.
1. Indien de techniek goed werkt, lijkt het iets meer tijd te kosten voor de barbezetting. Dat is geen voordeel, want zaterdag achter de bar betekent, indien we met twee personen zijn, stevig doorwerken. Ophalen van kopjes, glazen en flesjes; leeghalen van de afwasmachine - spoed! want hij moet direct weer gevuld worden - ; koffie en theewater maken; en bijvullen koelkastvoorraden: het moet allemaal gebeuren tussen het klanten helpen door. Zowel Hugo van der Laan als Simon Broos kunnen bevestigen dat we druk bezig zijn achter de bar.
2. De apparatuur werkt niet of nog niet probleemloos. We zijn op die middag met zijn tweeen bezig geweest om de apparatuur uit haar coma te wekken door middel van kloppen, scherm vegen, schudden en aanmoedigen, terwijl er bij de bar klanten wachtten, die hun bedenktijd liever aan hun partij hadden besteed en de afwasmachine hoognodig uitgeruimd moest worden om de hoeveelheden gebruikt servies te kunnen wegwerken.
Dat is stress.
Ik taxeer dat DSC met haar tijd mee wil gaan door pinnen aan de bar mogelijk te maken. DSC-ers en ook tegenstanders stellen dat waarschijnlijk op prijs.
Voorwaarde daarvoor is vlekkeloos werkende apparatuur. Storingen op de apparatuur moeten onzes inziens, gezien de huidige drukte aan de bar, vermeden worden.
|
|
| Onderwerp: Interne competitie (N11) Gert Legemaat verstevigt koppositie |
winfvdm
| Antwoorden: |
2 |
| Bekeken: |
3961 |
|
|
Ik mocht, met zwart, spelen tegen een van de vele Grootmeesters van DSC. In deze partij had ik mijn best gedaan om een vijandelijk pionnetje op e5 te verwijderen, en dat was gelukt. Er was een scherpe stelling ontstaan. Ik geef een paar kernstellingen van de partij als op een geborduurd wandtapijt, een variant van het Tapis de Bayeux (P.S. Het Tapis de Bayeux geeft een geborduurd verslag van de Slag bij Hastings, 1066). We beginnen met Stelling 1.
Stelling 1
De verdediging van de loper op e5 door de dame op b5 is wankel. Mijn collega-Grootmeester van DSC bekeek dan ook de sterke zet 28. a2-a4!, verontrust de zwarte dame. Op 28..., Db5-e2; volgt 29. Td1-e1, en wit wint de loper.
Maar nee; als je nauwkeurig rekent, zie je dat zwart vervolgt met 29..., De2xe1+; 30. Pf3xe1, Tf4-e4; en er dreigt mat op e1 en ook damewinst op g3 (zie Stelling 2): zwart wint zelfs!
Stelling 2
Maar nee; wit heeft hier 31. f2-f4! De witte dame staat niet meer aangevallen en de dame dekt meteen het paard! Gaat wit nu toch winnen?
Maar nee; er komt 31..., Le5xf4; 32. Dg3-c3, de dame gaat weg van het veld waar ze aangevallen werd, dekt het paard en dreigt tegelijk mat. Het zwarte antwoord is dus gedwongen - en sterk. 32..., Lf4-e5; 33. Dc3-d2, Le5-f4; Jawel! (Zie stelling 3).
Stelling 3
Als wit het paard wil blijven dekken - en wat moet je anders - kan iets volgen als 34. Dd2-d1, Lf4-e3+; 35. Kg1-h2, Tf8-f1; wit geeft hier eeuwig schaak.
Het is een lange variant. Lasker schreef: Long variation - wrong variation. Maar het lijkt te kloppen. Het zijn voor de hand liggende, nagenoeg gedwongen zetten. Mijn collega-Grootmeester van DSC gaf na afloop van de partij aan, dat hij een en ander gezien had. Hij is een sterke Grootmeester van DSC!
Hij speelde dan ook niet 28. a2-a4, maar 28. Td7xb7. Het berekenen van varianten had veel tijd gekost, en met weinig bedenktijd bood wit later remise aan.
Een memorabele partij. Ook daar zie ik weer met genoegen op terug.
|
|
| Onderwerp: DSC-H1 wint tegen DD-H1 |
winfvdm
| Antwoorden: |
4 |
| Bekeken: |
3758 |
|
|
Het leek me dat ook invaller Arno onnodig verloor van DD-topscorer Mityaev. Arno overzag in de tijdnood van zijn tegenstander dat hij de dekking van veld h3 niet mocht opgeven en ging ineens mat.
Mijn pot was weinig beschuitjes. Ik kwam met een passieve stelling uit de opening maar een duidelijk winnende doorbraak voor wit zagen we geen van beiden.
|
|
|
