Onderwerp: Vanaf donderdag 12 januari het 19e Open Prometheus Kampioenschap |
|
Prettig dat er reclame voor dit toernooi wordt gemaakt. Zeer interessant voor de vele DSC-ers die jaarlijks meedoen.
Zomaar een opmerking: Onder "reglement" staan op deze DSC-site volgens mij enkele onterechte c.q. overbodige punten nl. de nrs. 7, 8 en 9.
Ook lees ik op de Prometheus-site dat je de eerste avond om 19.30 uur wordt verwacht.
Ik heb me al aangemeld.
|
|
Onderwerp: Druivenschaak op 26 aug., 30 aug. en 2 sept. in Naaldwijk |
|
Zelf doe ik dit jaar niet mee. Welke chauffeur is bereid om de speeldagen om 19.00 uur enkele clubgenoten bij het denksportcentrum op te halen en na afloop weer af te zetten? Arend van Dop en Hora Vlam willen graag meedoen, en van de meereisregeling gebruik maken.
Waarschijnlijk zijn er nog meer kandidaten.
|
|
Onderwerp: Joost Michielsen Nederlands Kampioen |
|
Prachtig Joost. Van harte gefeliciteerd. Ook een groot compliment voor je trainer(s) en begeleiders. In de voetsporen van Jan Timman. Volg dat smalle pad. Maar niet naar Rotterdam .........
Bij Prometheus is er ook een plekje voor je.
|
|
Onderwerp: Zondag 15 mei: het Cirrus Kroeglopertoernooi in Delft |
|
Ja, Het was een gezellig toernooi vorig jaar.
Ik ben wel benieuwd welke kroegen er dit jaar op het programma staan. Daar is m.i. nog niets over medegedeeld. Vorig jaar was er direct na afloop een enquete onder de deelnemers over de ervaringen met de nogal uiteenlopende lokaaltjes. Nooit iets over de peiling vernomen. Kan me herinneren dat het bij Be-bop (Kromstraat), een kroeg aan de Gasthuislaan, en de Vlouw goed toeven was. Lekker donker, harde muziek. Niets mis mee. Jammer dat ik b.v. niet in de Klomp speelde, en wel tweemaal in ons duWo denksportcentrum. Laat Pinkpop ook een beetje in Delft zijn. Onder het genot van een biertje en een potje schaak.
|
|
Onderwerp: Nationaal Arbiter |
|
Van harte gefeliciteerd Patrick !!
Dat wordt zeker wel gevierd. Ik kijk uit naar 13 februari.
Ben helaas de 27e febr. verhinderd i.v.m. externe.
Neem een neut !
|
|
Onderwerp: Noteren |
|
Waarom deze hele discussie. Het doet de club geen goed. Als een of meer spelers last heeft van het optreden van toeschouwers of ingeschakelde assistent WL, bespreek dat tijdens de wedsstrijd met de WL, en in later stadium met de teamleider en wedstrijdsecretaris. Als overleg ertoe leidt dat er bij de volgende wedstrijd een koort is gespannen om spelers te beschermen accepteer dat dan, en betrek dat niet op de maandag (HSB) wedstrijden.
Het lijkt me een goed idee dat ons hooggeachte clublid Patrick de Bas eens een uurtje instructie geeft speciaal voor alle kaderleden en teamleiders.
Hierbij wil u van harte uitnodigen voor zo'n sessie op 3 en 17 februari (tweemaal) op de donderdag bij Prometheus - NSV. Lijkt mij bijzonder interessant om van Patrick toelichting op reglementen te krijgen, en wat tips uit de praktijk. Wil je overige geïnteresseerde spelers/clubleden ook uitnodigen? Ja, maar om te voorkomen dat we in oeverloze discussies belanden, moet men wel beloven het FIDE-reglement vooraf thuis te hebben doorgelezen.
Graag wil ik van de gelegenheid gebruik maken de wens uit te spreken om ook in 2005 iedereen, bestuur, kader, spelers en publiek met grote regelmaat te ontmoeten in ons duWo-denksportcentrum. Helaas ben ik op 3 januari verhinderd bij de nieuwjaarsreceptie.
Martin Neuteboom.
|
|
Onderwerp: Interne competitie [27] |
|
Helaas is het mij niet gelukt om dit jaar van de hatelijke nul af te komen. Driemaal ging het mis. De reden dat ik niet vaker speelde komt omdat ik een voetbalseizoen zonder blessures beleefde. Zodoende was ik praktisch elke maandag bij DHL te vinden.
De discussie over de interne competitie vind ik op zich begrijpelijk. Er zijn een aantal omstandigheden waardoor de Keizer punten toekent, die variabel ingevuld kunnen worden. Dit zal altijd stof voor discussie opleveren. Nog maar twee jaar geleden hadden we voor de interne een gesloten groepensysteem. Dat leidde ook altijd tot discussie. Een groep van acht in het najaar, en een groep van tien in het voorjaar. Een sloom systeem vergeleken met het Keizersysteem. Ik kan me herinneren dat er altijd enkele personen tijdens de cyclus afhaakten. Dit was ook wel om zeer legitieme redenen, maar toch gaf dit een vertekend beeld in zo'n groep. Wat de WL ook bedacht, het gebeurde altijd. Wat ook steevast het geval was dat er enkele personen in de laatste week van de interne nog twee, of meer partijen moesten spelen. De puntentelling was simpel, hetgeen met de Keizer minder het geval is, zodat je zelf wist hoeveel er uit die laatste partijen gescoord moest worden. De meesten waren toch al uitgespeeld. Het gesloten groepensysteem geeft de inschrijver het recht op b.v. zeven resp. negen partijen op enig moment te spelen. De Keizer geeft de vereniging, zoals afgelopen seizoen het geval, zevenentwintig avonden met een grote opkomst.
Helaas moeten we dan de ondoorgrondelijke puntentelling maar voor lief nemen.
Michiel van harte gefeliciteerd met de keizerlijke overwinning !!
Wat is het toch fijn: ondanks mijn nul uit drie, krijg ik heel wat punten.
Ik wens DSC nog vele jaren een dynamische interne, en meen dat het Keizersysteem daar de methode voor is.
|
|
|