 Onderwerp: Kopie Koffie Koningsdag schaaktoermooi |
|
|
Vandaag, op Koningsdag, organiseerde Gonnie van der Horst en haar collega's van Kopie Koffie een schaaktoernooi.
Alles was prima geregeld met, hoe kan het ook anders, prima koffie en allerlei lekkers waaronder ook voortreffelijke appeltaart.
En, zoals Gonnie benadrukte, meedoen is belangrijker dan winnen want het gaat om de gezelligheid en niet om de prijzen.
Maar uiteraard werd er toch heftig gestreden in de 4 ronden zwitsers van dit toernooi.
En de verrassende winnaar, met een score van 4 uit 4, was oud-clublid Obaida Al-Assbahi, die zelfs Ted Barendse te slim af was.
Hij sloeg een gat van een vol punt t.o.v. een groep van 5 achtervolgers die plaats 2 t/m 6 deelden; jeugdlid Charlie Hylarides was een van deze 6.
Samenvattend een geslaagd toernooi en een gezellige middag op deze Koningsdag bij Kopie Koffie!
|
|
| Onderwerp: Verslag DSC 6 - Haeghe Ooievaar 2 |
|
|
Voor de laatste (gezamenlijke) ronde in Zoetermeer lukte het niet om een compleet team op de been te krijgen en dus traden we met 7 man aan tegen hekkesluiter Haeghe Ooievaar 2. Voor ons stond er niets meer op het spel, geen kansen meer op promotie of risico op degradatie, dus we konden er een leuke pot van maken en dat deden we!
bord 1 NO
Helaas waren we maar met 7 man dus hier krijgen we een 0.
bord 2 Jan
Ik gaf een loper weg tegen drie vrijpionnen op de a- en b-lijn. Dat leverde aardige kansen op maar door een verkeerde voortzetting liet ik me mat zetten. Een leuke uitdaging voor het team om een 2-0 achterstand proberen goed te maken en dat lukte heel goed!
bord 3 Simon
Ik heb mijn tegenstander laten ontsnappen met remise. Hij zette de partij nogal slap op en gebruikte veel tijd. Steeds moest hij probleempjes oplossen, wat hem een pion kostte. In winnende positie onderschatte ik echter een zet, die de partij gelijk trok. Ik was zoals wel vaker weer als laatste klaar.
bord 4 Cock
Achter het schaakbord kun je wel eens heel ingewikkelde plannen bedenken ... En die gaan dan soms nog mis ook ...
Je kan het ook eenvoudig houden: Ik (met wit aan bord 4) ging in een klassieke stelling voor de minoriteitsaanval op de damvleugel. Het duurde even, maar op de 28e zet won ik een pion. Vijf zetten later ging ik een tweede pion winnen; mijn tegenstander liet het er niet meer van komen, maar gaf op. Goed plan dus!
bord 4 Martin
Op de elfde zet koos ik voor een dubieuze stukwinst met (voor mij) onvoorspelbare gevolgen: een akelige matdreiging die alleen ten koste van een kwaliteit te pareren was. Mijn twee lopers waren superieur aan zijn toren plus paard. Toch was ik blij dat Tom in mijn oor fluisterde dat het 4-2 stond. Mijn remise-voorstel werd door mijn tegenstander graag geaccepteerd. NB Mijn tegenstander was nog vijf jaar ouder dan ik ...
bord 6 Tom
Mijn tegenstander (met zwart) begon met iets wat op Frans leek, maar deed heel veel pion- en paardzetten, terwijl ik rustig mijn stukken ontwikkelde. Ten zwart op de 13e zet Pd6 toeliet was de partij al bijna beslist en op de 23e zet stond ik 2 stukken voor. Mijn tegenstander maakte het me verder niet moeilijk en liet zich op zet 27 mat zetten.
bord 7 Ronald
De laatste partij van het seizoen werd in Zoetermeer gespeeld in de aula met vele teams en de herrie die daarbij hoort.
Na het startsein was het rustig. Mijn tegenstander opende met e4 en het werd een danish gambit.
Met moeite kon ik mijn stukken ontwikkelen en tot de 18-de zet ging het gelijk op.
Op de 18de zet kreeg ik de kans om mijn paard op f3 te positioneren wat een zodanig overwicht opleverde waardoor ik vele mogelijkheden kreeg om de aanval verder rustig uit te bouwen.
Altijd moeilijk om te kiezen, en moest blijven op te letten op een alles of niets aanval van mijn tegenstander. Maar uiteindelijk gaf mijn tegenstander op de dertigste zet. Een mooi einde , met een 5-3 team overwinning, van het teamseizoen
Met dank aan onze teamleider Tom.
bord 8 Shyam
Wit begon het spel met 1 d4 d5 2 c4 e6 variant van het damegambiet. Wit begon goed en offerde zijn c4-pion op voor superieure ontwikkeling. Zwart mocht zijn pion promoveren naar wit's a3-veld. De zwarte troepen waren gefocust op de doorgeschoten pion. Maar dankzij de superieure stukcoördinatie van wit werd uiteindelijk a3-pion geslagen. Met enkele winnende combinaties verzwakte de positie van zwart verder. Het eindspel was in het voordeel van wit met een stuk voor en zwart gaf op. Samenvatting: Als we ons best doen om ons altijd te ontwikkelen met een aanval, kan zelfs een ogenschijnlijk verloren spel de overwinning behalen.
Door deze overwinning hebben we als team een positief resultaat neergezet: 7 wedstrijden gespeeld waarvan 4 gewonnen maar helaas ook 3 verloren. We eindigden hiermee als derde in HSB klasse 2A achter SHTV 3 en Rijswijk 3. Positief vind ik ook, dat we slechts 7 keer een invaller nodig hadden omdat we een vaste kern hebben die steevast meespeelt. Hulde aan Simon, Jan, Cock en Ronald, die allen 7 partijen speelden!
|
|
| Onderwerp: Laatste ronde HSB: DSC 6 wint met 5-3 |
|
|
Op woensdag 24 april werd de laatste gezamenlijke ronde van de HSB gespeeld, hetgeen voor de teamleiders hier en daar wat problemen opleverde met het zoeken naar de broodnodige invallers. Wij moesten in ieder geval met 7 man het strijdperk betreden aangezien René ziek was.
Maar we hebben het gered met zijn zevenen en natuurlijk gaat onze dank uit naar Shyam die niet alleen Gerard verving maar ook een vol punt inbracht.
De verslagen volgen nog maar hieronder de persoonlijke resultaten
bord 1 NO - Robert Warmenhoven 0-1 R
bord 2 Jan van de Donk - Rob Bes 0-1
bord 3 Simon Broos - Eric van Breugel ˝-˝
bord 4 Cock Hazeu - Bob Barbier 1-0
bord 5 Martin Verolme - Koos Croes ˝-˝
bord 6 Tom Stoek - Geert van de berg 1-0
bord 7 Ronald Kraakman - Ruud van Dijk 1-0
bord 8 Shyam Balasubramanian - Arno van der Kruis 1-0
conclusie DSC6 - Haeghe Ooievaar 2 5-3
|
|
 Onderwerp: Verslag Botwinnik 3 - DSC 6 |
|
|
Helaas hebben we deze wedstrijd verloren met 4˝ - 3˝. En het was ook een onnodige nederlaag ...
Opvallend was dat er maar liefst 7 keer een remise genoteerd werd.
Simon
Ik kwam met wit wat in het voordeel omdat ik met de goede loper het middenspel inging. Zwart stond onder lichte druk en ik kon via een
schijnpaardenoffer een pion voor komen, waardoor de druk verder toenam. Vervolgens miste ik de kans om de winnende zet te doen, dit onder
toezicht houdende ogen van René en Gerard, waarna ik in mijn tijdnood maar remise aanbood. Jammer van de gemiste kans om er 4-4 van te maken.
Jan
Met zwart kreeg ik een koningsaanval te verduren die, achteraf gezien, op verschillende momenten goed te pareren was geweest. Maar door te
zwakke verdedigingszetten van mijn kant kreeg wit beslissend voordeel en kon ik opgeven: 1-0
Cock
Om half negen was de eerste remise al een feit! Met wit kreeg ik een klassieke stelling op het bord. Mijn tegenstander speelde razendsnel
en benutte iedere afruilmogelijkheid. Ik – ook al niet ‘in wereldvorm’ – kon het niet anders gebogen krijgen; ik gaf op de 21e zet zelfs
nog een pion weg (die wellicht met veel moeite terug te veroveren zou zijn geweest), maar z’n tegenstander deed er gelijk een remiseaanbod
bij. Dat heb ik aangenomen dus en laten we deze partij maar snel vergeten ...
René
Ik hou niet van saaie partijen maar mijn tegenstander opende met b4. Voor mij lang geleden, dus ik opende heel voorzichtig. Schuif schuif,
baal baal, voorzichtig als 2 egeltjes en dus remise
Gerard
Ik speelde tegen Han Pekula, een oude bekende. Ik kwam in een Averbach Indische stelling en kreeg na h4 en h5 een mooie aanvalsstelling.
Helaas koos ik een verkeerde slagzet en daarna verzandde mijn aanval. Han speelde een sterke tegenaanval. Ik moest keepen en dichthouden en
dat lukte. Het was de volgende remise.
Ed
Ook Ed had de kans om de uitslag voor ons team dragelijker te maken. Hij kwam een kwaliteit voor maar wist met weinig tijd op de klok de
winst niet binnen te halen helaas.
Ronald.
De opening weet ik niet meer maar Ronald kreeg wel aanvalskansen. Na een remise aanbod van zijn tegenstander speelde hij dus terecht door
omdat op alle borden de stand nog min of meer in evenwicht was. Zijn tegenstander verdedigde echter nauwkeurig en Ronald kon de partij
niet in zijn voordeel beslissen.
Tom
Ik kreeg een onregelmatige Siciliaan te bestrijden, hetgeen me niet goed lukte. Ik beging ook een blunder die me een pion had moeten kosten,
maar gelukkig zag mijn tegenstander dat ook niet. In het middenspel kwam ik daarna beter te staan en kreeg met mijn loperpaar zijn paardenpaar
te bestrijden. Helaas kon ik het goede plan niet vinden en toen ik de a-pion van mijn tegensander te makkelijk liet oprukken mocht ik nog
blij zijn met remise.
Alles bij elkaar dus 7 remises en 1 nul, hetgeen een zeer teleurstellende uitslag was, want zoals René zo rond 22.30 constateerde: Ik ruik
de winst, want aan de laatste 3 borden zie ik een overwinning naderbij komen. Helaas René, het is ons niet gelukt.
Uitslag Botwinnik 3 - DSC6 4˝ - 3˝
|
|
| Onderwerp: DSC 6 verliest van Botwinnik 3 |
|
|
Dat was een tegenvaller, we hebben het gewoon weggegeven. Jammer maar helaas ...
De uitslagen:
Marc Verheugd - Simon Broos ˝ - ˝
Jos Veldhuizen - Jan van de Donk 1 - 0
Otto Boot - Cock Hazeu ˝ - ˝
Peter Veld - René Gelpke ˝ - ˝
Han Perluka - Gerard Bilars ˝ - ˝
Mirna Roepers - Ed Eveleens ˝ - ˝
Piet Hanemaaijer - Ronald Kraakman ˝ - ˝
Leon van der Holst - Tom Stoek ˝ - ˝
totaal 4˝ - 3˝
|
|
| Onderwerp: Verslag DSC H6 - Lierse 1 op maandagTerwijl ik lekker op vakantie was moest het 6e aantr 29 jan 2023 |
|
|
Terwijl ik lekker op vakantie was moest het 6e aantreden tegen Lierse 1. Maar gelukkig heeft Cock het teamleiderschap op zich genomen en had ik in Henk Stipdonk een voortreffelijke vervanger: het werd een glorieuze overwinning!
Ronald Kraakman
Op het bord kwam het koningsgambiet, een voor mij lastige opening. Nadat de dames vroeg in het spel van het bord waren verdwenen, en een lange rokade kon ik bij de 20ste zet zijn oprukkende centrale pionnen onschadelijk maken en behoedzaam spelend mijn meerderheid uitbuiten. Op de 43ste zet verloor mijn tegenstander een vol stuk en met 3 pionnen en een loper achter gaf mijn tegenstander op.
Jan van de Donk
Met wit verloor ik in de opening door slordig spel een pion en stond mijn tegenstander er qua stelling zo goed voor dat ik na een half uur dacht:
Ik kan het nu ook gewoon opgeven en naar huis gaan. Maar zwart wist zijn voordeel niet te verzilveren en kreeg ik de betere stelling waarin ik hem langzaam maar zeker van het bord schoof: 1-0
Martin Verolme
Mijn tegenstander, een van de drie dames speelde mijn Franse doorschuifvariant heel actief tegen. Na de opening zat ik met een ongelukkig pionnetje op a3, 4 keer aangevallen door Ta6, Ta7, Da8 en Pc4. En 4 keer verdedigd door Ta1, Dc3, Td3 en Lc1. Toen ze de zwakkeling met b5-b4 nog een keer aanviel, offerde ik de kwaliteit wat voor veel opluchting zorgde. Haar bedenktijd was bijna op, hetgeen tot een paar zwakke zetten leidde. Met een dame-eindspel
op het bord en minder dan een minuut bedenktijd, bood ze remise aan. Bij de stand 4-1 voor ons weiger je dat natuurlijk niet
Simon Broos
In mijn partij waren we al op zet 2 uit de reguliere openingstheorie, maar mijn tegenstander had een plusje. hij rokeerde niet, maar speelde h2-h4-h5 om mijn koningsstelling aan te vallen. Toen dat niet zo lukte offerde hij een paard voor 2 pionnen en kreeg hij een vrijpion. De ccmputer gaf aan dat ik via een pionoffer op winst had kunnen spelen maar ik zag het niet, waardoor de partij remise werd.
René Gelpke
Ook bij mij onnauwkeurigheid in de opening daardoor 2,5 uur moeilijk gestaan. Laatste minuut van mijn speeltijd alles of niets gespeeld. Ja, weer in tijdnood. Met nog 25 minuten op de klok zag mijn tegenstander mat in 3 over het hoofd. Gelukkige overwinning of brilante laatste minuut?
Henk Stipdonk
Aan bord 8 viel Henk Stipdonk met wit in voor Tom Stoek. Er kwam een aangenomen damegambiet met Lb7 op het bord. Hoewel Henk lang niet overal de beste zet deed, kwam hij toch al snel beter te staan. Meer ruimte, met de stukken op prettige velden. Henk kwam een pion voor, en toen zwart meende die pion terug te kunnen nemen, kwam hem dat op torenverlies te staan. Met zwarts de koning op g8 en de dame op f8 kon wit door Tc8 (met een andere toren op c1) groot voordeel behalen. Zwart had nog een toren die hij op d8 ertussen kon zetten, maar na Db8 hielp dat niet. De partij eindigde met een matcombinatie.
Die was een paar zetten eerder ook al mogelijk, maar een kniesoor die daar op let. Na die partij stond het 4-0 voor DSC.
Naar de partijen van Gerard en Cock kan ik alleen maar raden.
En detail:
Simon Broos - Gerard Buijs ˝ - ˝
Jan van de Donk - Gerard Stolze 1 - 0
Cock Hazeu - Dick Valk ˝ - ˝
René Gelpke - Sandra van de Berg 1 - 0
Gerard Bilars - Annemarie Voorberg-v/d Wel 0 - 1
Martin Verolme - `Gera d3e Jong-van de Berg ˝ - ˝
Ronald Kraakman - Wim Poot 1 - 0
Henk Stipdonk - Remco Trompetter 1 - 0
totaal 5˝ - 2˝
|
|
| Onderwerp: Verslag DSC H6 - Rijswijk H3 |
|
|
Met Timo als vervanger voor Gerard begonnen we met een miskleun van mij als teamleider: Ik zette Timo op bod 3 ipv Jan ... Maar goed het heeft uiteindelijk goed uitgepakt. Met wat hulp van de tegenstanders slaagden we erin Rijswijk met 5˝ - 2˝ te verslaan.
Martin
Mijn tegenstander speelde geen agressieve opening. 1. d4 2. Lf4, met pionnen op c3 en e3. Ik kon al gauw mijn paard ruilen tegen die zwartveldige loper.
Mijn pion op d6 werd hét aanvalsdoel. Vier keer aangevallen en vier keer gedekt. Toen hij zijn dame er ook nog bij wilde halen, gaf dat mij de gelegenheid
die zware meiden te ruilen. Ik dreigde op de damevleugel door te breken, maar door af te wikkelen naar lopers van ongelijke kleur, was de muziek er uit.
Een rustige remise, al met al.
Simon
Mijn tegenstander had zich op mij voorbereid en speelde de Draak. Ik vertrouwde het niet helemaal en antwoordde anders dan hij wellicht verwachtte. Het werd best ingewikkeld. Uiteindelijk lukte het mij om zijn dame te overbelasten. Althans dat dacht hij, maar had hij zijn dame geofferd dan had hij voldoende compensatie gekregen. Hij zag dat echter niet, verloor een stuk en tenslotte de partij.
Timo
Van zijn partij heb ik (te) weinig mee gekregen. Op een gegeven moment zag ik dat Timo een mooi paard op e4 had geposteerd, maar enige tijd later was het paard weer verdwenen. Maar ik kreeg de indruk dat het een gelijk opgaande partij was waarin aan het eind terecht tot remise is besloten.
René
Ik weet nooit hoe mijn opening heet, het liefste bij zet 3 uit de theorie. Maar lekker kunnen aanvallen in het begin met offer erbij. Maar kwam er net niet doorheen. Aan het eind toren met 2 pionnen tegen paard en loper met weinig tijd. met remise als opdracht, missie geslaagd. Op dat moment 4,5-2,5. Overwinning binnen voor ons team.
Jan
Met zwart kreeg ik in het Frans een voor mij bekend spelletje voorgeschoteld: ik heb een geďsoleerde d-pion en wit valt die aan met al zijn stukken terwijl ik mijn stukken gebruik om de pion te verdedigen. Dat ging me goed af de partij kabbelde rustig verder. Helaas had wit een verrassing in petto: met een loperoffer op h6 blies hij mijn stelling op en kon ik na een paar zetten opgeven. Daarmee had ik deze avond de eer de enige teamspeler te zijn die zijn partij verloor, maar dat maakten jullie meer dan goed, bravo!
Cock
In een Konings-Indische strijd kwam ik geleidelijk in een duidelijk positioneel voordeel. Op de 30e zet kon ik een volgende stap zetten door een pion te winnen.
Toen mijn tegenstander op de 35e toestond dat het laatste stuk (toren) geruild kon worden, kwam er een gewonnen eindspel op het bord. Met uiteindelijk
drie verbonden witte pionnen tegen één zwarte, streek mijn opponent het vaantje.
Ronald
Tja, wat kan ik zeggen over mijn partij die matig verliep waardoor ik 2 pionnen achter kwam te staan maar wel met een sterk actief loperpaar.
Na het verlies van de 2de pion dacht ik een combinatie gevonden te hebben die eeuwig schaak zou opleveren. Dacht het want het was geheel verkeerd bedacht en zou bij correcte afwikkeling mij een toren verlies opleveren. Echter mijn tegenstander behandelde de aanval niet geheel correct waardoor ik zíjn toren kon veroveren.
Hierna gaf mijn tegenstander op. Onnauwkeurig spel dus met een slecht eindspel maar wel een overwinning.
Tom
Mijn tegenstander speelde een onregelmatige Pirc. Ik probeerde wel aan te vallen, maar kon hem niet echt in de problemen brengen.
Wel won ik een pion en even later een tweede. Toen mijn tegenstander een stuk weggaf, maakte hij het me niet langer moeilijk maar gaf op.
Eindstand zoals gezegd: DSC H6 - Rijswijk H3 5 - 2˝
|
|
| Onderwerp: DSC-H6 wint van Rijswijk H3 |
|
|
De spirit zat erin deze keer. We wisten dat Rijswijk tot nu toe alles had gewonnen dus het leek een moeilijke wedstrijd te worden; Timo verving Gerard, waarvoor onze dank.
Gelukkig hadden we hier en daar wat hulp van de tegenstander en zo stonden we rond 23 uur met 4-2 voor. Maar zowel Simon als René hadden het lastig.
Het was René die met weinig tijd over op de klok een prima remise speelde en daarmee de winst binnenhaalde.
En Simon wist door nauwkeurig te blijven spelen zelfs een vol punt te scoren!
Een 5,5 - 2,5 winst was daarmee het eindresultaat.
Details: Martin - Charles ˝-˝, Simon - Hans 1-0, Timo - Erik ˝-˝, René - Roger ˝-˝, Jan - Rick 0-1, Cock - Doeke 1-0, Ronald - Davo 1-0, Tom - Peter 1-0.
|
|
| Onderwerp: DSC-H6 verliest van SHTV 3 |
|
|
Hieronder wat meer leesvoer over deze wedstrijd.
René
Wel een bijzondere partij, de stelling leek steeds simpel maar was het niet. Een keer niet in tijdsnood geweest, lekker. Gestreden tot het eind van de avond voor het punt, maar met allebei nog 1 minuut op de klok toch moeten berusten met remise. Stelling stond gewonnen, maar toch aan het eind te weinig tijd.
Simon
Toen ik vertrok stond het 5-0. Gelukkig dat de eindstand nog dragelijk geworden is. Ik speelde een leuke Siciliaan tegen een heel jong ventje. Het ging gelijk op tot ik in tijdnood kwam en hij nog zeeën van tijd had. Uiteindelijk maakte ik een fout en verloor.
Martin
Trompowski, 1. d4, Pf6 2. Lg5, Pe4 3. Lf4 . Ik wist het niet meer. Ongelofelijk, 3. ..., c5 ligt helemaal in mijn stijl. Lang nagedacht, 3. ..., g6. Uit m'n theorie, wit ook. Maar hij heeft het gemakkelijk, een Konings-Indische opbouw met pionnenstorm op de koningsvleugel. Zwart met een 3-rijensysteem, werkt helaas maar even. Om mat op h7 te voorkomen moest ik een stuk geven, in de hoop op compensatie door de ongelukkige stand van de witte stukken. Maar hij ruilde gewoon af naar een gewonnen eindspel. Einde verhaal.
Jan
Door wat vreemde openingszetten kreeg mijn tegenstander met zwart een achterstand in ontwikkeling en wist ik hem via de open d-lijn volledig vast te zetten. Zijn stukken, alles stond nog op het bord, zijn drie uur lang niet van de achterlijn en de zevende rij af geweest. Het lijkt mij heel frustrerend om zo te moeten spelen. Hij had echter geen echte zwakte in de stelling en verdedigde heel nauwkeurig. Uiteindelijk lukte me het toch een winstplan te vinden en na 3,5 uur spelen en zestig zetten verder moest hij toch de vlag strijken: 1-0. Als schaker heb je af en toe zo’n overwinning nodig. Jammer dat we als team verloren hebben maar we hadden op alle borden sterke tegenstanders.
Hugo
Helaas geen super partij. Ik blunderde na een Siciliaanse c3 opening door iets over het hoofd te zien en verloor een pion en een kwaliteit. Ik stond direct verloren, maar worstelde voor het team nog wat verder, helaas kon ik de nul niet ontlopen.
Cock
In een gesloten partij kreeg ik het initiatief en kwam beter te staan. Helaas heb ik hem (nodeloos) verknald, met 1 stomme zet...Stuk weg en mijn tegenstander schoof me van het bord.
Ronald
Het was een gelijk opgaande strijd, maar in het middenspel maakte ik een fout, die me een stuk kostte. Mijn tegenstander maakte het keurig af (helaas).
Tom
Met zwart moest ik een goed plan zien te vinden in een gesloten Siciliaan. Dat lukte niet best en mijn tegenstander had een doodsklap uit kunnen delen, maar verzuimde dat. Daardoor kun ik me los wurmen en kreeg het initiatief. Nu moest mijn tegenstander een goed plan vinden en dat lukte hem evenmin als dat het mij eerder in de partij was gelukt. Daardoor kon ik een betere stelling uitbouwen tot materiaalvoorsprong en uiteindelijk de winst.
Opvallend in deze wedstrijd was het score verloop: SHTV nam een 5-0 voorsprong, maar uit de resterende 3 partijen konden konden Jan, René en ik toch nog 2˝ punt bij elkaar sprokkelen. Maar ja het bleef een 5˝ - 2˝ nederlaag helaas ...
|
|
| Onderwerp: DSC-H6 verliest van SHTV H3 |
|
|
Vol goede moed begonnen we aan deze wedstrijd met Hugo als invaller, waarvoor onze dank.
Maar helaas bleek SHTV een maatje te groot voor ons: rond 23 uur stond het 5-0 en was de wedstrijd dus beslist.
Maar we hadden het beste voor het laatst bewaard: Uit de laatste 3 partijen haalden Jan, René en Tom 2,5 punten.
Een 5,5 - 2,5 nederlaag was daarmee het eindresultaat. Volgende keer, op maandag 11 december een thuiswedstrijd tegen Rijswijk H3, beter!
Details: Shinsaku-Simon 1-0, Maarten-Martin 1-0, Piet-Jan 0-1, Jesper-Hugo 1-0, Eric-Cock 1-0, Ben-René ˝-˝, Frans-Ronald 1-0, Nao-Tom 0-1
|
|
| Onderwerp: DSC-H6 - Scheve Toren 2: de wedstrijd |
|
|
Zoals bekend hebben we deze wedstrijd verloren ondanks een ratingverschil in ons voordeel van gemiddeld bijna 150 punten ..
Maar goed, we zijn gewaarschuwd, want de volgende wedstrijd is tegen SHTV H3 en die wonnen met maar liefst 8-0(!!) van Scheve Toren H2 ...
Maar over de wedstrijd zelf.
Het begon goed met winst van Cock:
Ik kreeg op bord 5 (met zwart) kreeg een stelling op het bord waarbij z’n tegenstander met 14. g4 de koningsaanval zocht. Maar op de 18e zet maakte hij daarbij een mispeer. Met een paardzet viel hij mijn dame en toren tegelijk aan .. maar ik had nog een afruil met schaak in petto. Dat leverde me per saldo een heel stuk + een pion op. Er werd nog wat doorgeschaakt en afgeruild, en met drie pionnen en een paard achter gaf mijn tegenstander het op de 43e zet op. 1-0; een hoopvol begin van de DSC6-avond!
Het precieze verloop van de wedstrijd is mij ontgaan, ik had teveel tijd nodig voor mijn eigen partij. Maar toen ik mijn tegenstander, naar mijn idee vrij bijtijds, zijn koning had omgelegd bleek het al 3-3 te staan.
Ronald:
Het spel ging in het begin gelijk op en achteraf gezien op de 12de zet niet aanvallend geweest waardoor ik de partij nog in evenwicht hield.
Door deze passiviteit bleef het wel spannend maar verloor ik uiteindelijk 1 pion waarna ik op de 27ste zet een fout maakte waardoor ik de partij verloor.
Helaas... en daarmee was de stand 1-1
Bauke:
Aan het bord naast mij speelde Bauke, onze vervanger van (Martin). Na een gelijk opgaande strijd verloor Bauke een kwaliteit. Hij kreeg nog wat tegenkansen, maar slaagde er niet in het tijd te keren. Stand 1-2
Gerard:
Ik kreeg een zwarte pionnenketen tegen me op konings vleugel. Kwam erg gedrukt te staan, vocht terug won met geluk een stuk voor 2 pionnen. De stelling was echter heel open en gaf mijn tegenstander een sterke aanval. Een fout van mijn kant zorgde voor een directe winst voor mijn tegenstander. Stand 1-3.
Maar gelukkig zorgde Simon voor een punt:
Mijn tegenstander speelde heel behoudend. Hij permitteerde zich zelfs om op zet 28 voor de derde keer het zelfde paard naar f3 te spelen. Maar ik kon hier nauwelijks van profiteren. Wel zorgde ik om - door steeds wat meer tijd op de klok over te houden - lichte druk uit te oefenen. Kwam het daardoor, ik weet het niet, maar op zet 30 blunderde hij en gaf na mijn antwoord direct op. Stand 2-3
En ook ikzelf kon een punt laten noteren.
Tom:
Het Italiaanse 2-paarden spek in de nahand kwam op het bord, waarin ik met wit weliswaar een pion voor stond maar zwart het initiatief had. Zwart wist echter geen lastige dreigingen op het bord te krijgen en kon ik me loswerken. Toen hij een kwaliteit weggaf leek de partij beslist. Maar soms niets is moeilijker dan het winnen van een gewonnen partij. Maar ik had mazzel: mijn tegenstander gaf, mijns inziens, zeer bijtijds op. Stand 3-3
Dus nog 2 borden te gaan: Jan stond een kleine kwaliteit voor en René had het moeilijk, vooral met de klok.
Jan:
Ik kreeg in mijn partij in een gelijke stand maakte mijn tegenstander een fout en kreeg ik de kans om een toren te ruilen tegen een paard en loper. Dus speelde ik vol optimisme verder. Zijn stukken stonden echter veel actiever dan de mijne waardoor ik de promotie van zijn vrije b-pion niet meer kon voorkomen en ik moest opgeven. Een flinke tegenvaller. Stand 3-4
En dus was het aan René om het gelijkspel uit het vuur te slepen. Alleen stond hij niet alleen ruim achter in tijd, maar had hij ook de mindere stelling. Het kostte hem te veel tijd om de juiste verdediging te vinden en moest dus helaas het hoofd buigen. En daarmee was de eindstand bereikt DSC H6 - Scheve Toren H2 3-5.
|
|
| Onderwerp: DSC H6 verliest van Scheve Toren H2 |
|
|
Onze tweede wedstrijd was een spannende, waarbij het mij lang niet duidelijk was welke kant het op zou gaan. Op veel borden verschenen ingewikkelde stellingen. Na zo'n 2 uur spelen stond Cock een stuk voor, maar verder zag ik een gelijk opgaande strijd en hoopte op een 4,5 - 3,5 overwinning. Cock won inderdaad zijn partij, maar Ronald kon het niet bolwerken. Maar nadat mijn eigen tegenstander naar mijn idee ietwat vroeg had opgegeven bleek het 3-3 te staan: Simon had gewonnen, maar Gerard en Bauke helaas niet. Toen Jan zich in het eindspel vergreep was het aan René om het gelijkspel binnen te halen, maar met weinig tijd op de klok moet ook hij de eer aan zijn tegenstander laten, waarmee de eindstand 3-5 op het formulier stond.
|
|
| Onderwerp: Eerste wedstrijd DSC H6 |
|
|
verslag DSC8 - DSC6 op maandag 2 oktober 2023
Ronald was al eerste klaar, een goed begin is het halve werk:
De eerste externe partij van dit seizoen begon met de Italiaanse opening waar ik positioneel iets minder kwam te staan.
Bij de 14de zet speelde ik de pion waardoor er ruimte ontstond en afruil van stukken, en een of 2 pion(nen) voor kwam te staan.
Vervolgens maakte mijn tegenstander een foutje waardoor hij nog 2 pionnen zou gaan verliezen en gaf op: 0-1
En ook Gerard had niet veel tijd nodig.
Mijn tegenstander speelde Slavische verdediging. Zijn tegenspel op de Damevleugel kwam niet uit de verf en probeerde een centrum doorbraak. Die wist ik met 2 schijnoffers te pareren en daarna kwam de stelling zo open dat het vlug uit was: 0-2
Ook Cock haalde de winst vlot binnen.
In het middenspel wist hij het Edgar lastig te maken en materiaal af te snoepen. Toen Edgar ook nog een stuk weggaf was het gebeurd: 0-3
René had het niet erg naar zijn zin in zijn partij tegen Simon:
Ik vond het maar een saaie partij: Veel en vlug afruilen, het leek wel dammen. We besloten al vlug tot remise: ˝-3˝
Jan had het niet makkelijk in deze eerste wedstrijd:
Ik kreeg met wit met 1. c4 een rustige Engelse opening op het bord. In het middenspel verloor ik een pion waardoor mijn tegenstander een vrije b-pion kreeg, dat in zowat elk eindspel voor hem gewonnen zou zijn. Daarmee moest ik twee uur lang voor remise vechten en eindelijk, na een foutje van de tegenstander, wist ik die pion te veroveren en lukte dat. Ik heb leukere partijen gespeeld, maar altijd weer leerzaam en toch remise gehaald: 1-4
Tom speelde Siciliaans tegen Bert.
In een partij waarin beiden niet rokeerden, kreeg hij kansen op de damevleugel. Bert probeerde tegenspel op de koningsvleugel te krijgen, maar onttrok daarmee verdedigers aan zijn koning: 1-5
Simon had een lastige partij:
Ik had de vorige keer op een ongelukkige manier van mijn tegenstander Jan Neutel verloren en was er dus erg op gebrand revanche te nemen. In een gesloten stelling had ik steeds een klein plusje, maar om die te verzilveren had ik op verschillende momenten het risicovolle e6-e5 moeten spelen. Dat durfde ik niet aan en daarmee eindigde de partij in remise: 1˝-5˝
Martin kwam halverwege de partij even vragen of hij voor de winst kon gaan:
Leuke partij, leuke tegenstander. Zijn Frans ging ik voorzichtig te lijf met het rustige systeem dat de Sliedrechters 'De Witte Leeuw' noemen. Rond de 15de zet besloot ik tot een speculatief pionoffer voor het loperpaar en een actieve stelling. Zwart moest in de verdediging en bood aan de zitten te herhalen. Na een blik op de borden besloot ik, met ruim 20 min meer, voor de gladiolen te gaan. Zwart verdedigde actief, z'n koning kwam over de middellijn, hij stond m.i. ergens gewonnen, maar met allebei nog 1 minuut op de klok was het K+T tegen K+T, remise dus: 2-6
Heerlijk spelletje, dat schaken! Ik doe het nu 80 jaar, en kan er geen genoeg van krijgen !
Kortom, een mooie start met een mooie overwinning!
|
|
| Onderwerp: Eerste wedstrijd DSC6 |
|
|
Verslag DSC8 - DSC6 op maandag 2 oktober 2023 (HSB 2e klasse A)
We zijn goed begonnen met een 6-2 overwinning op DSC H8. Gezien het rating verschil (in ons voordeel) mocht een overwinning wel verwacht worden, maar ja ...
Uitslagen:
bord 1 Martin Verolme - Sumit Ganguly ˝-˝
bord 2 Simon Broos - Jan Neutel ˝-˝
bord 3 Jan van de Donk - Victor van der Kloet ˝-˝
bord 4 Simon Dirkse - Peter Gelpke ˝-˝
bord 5 Gerard Bilars - Konstantin Sidorov 1-0
bord 6 Edgar Huisman - Cock Hazeu 0-1
bord 7 Ronald Kraakman - Ernst Hanewald 1-0
bord 8 Bert van der Willik - Tom Stoek 0-1
Het moest dus duidelijk van de lagere borden komen deze keer ... maar daar was ook het ratingverschil het grootst ...
Individuele verslagen volgen nog
|
|
| Onderwerp: DSC-H5 delft (opnieuw) het onderspit |
|
|
Ook de voorlaatste wedstrijd tegen Schaakhuis 2 ging helaas voor ons verloren. Hoewel het in de loop van de avond op een gelijk opgaande strijd leek, trokken we toch weer aan het kortste eind.
Maar we begonnen goed: Invaller Willem boekte een vlotte overwinning.
Willem: Aanvankelijk ontwikkelde mijn tegenstander veel druk, waar ik me echter onderuit kon werken. Ik won eerst een pion en een kwaliteit en daarna nog een stuk voor twee pionnen. Na slechts 18 zetten gaf hij op.
Victor had het moeilijk tegen een Japanse dame en moest een kwaliteit inleveren. In eerste instantie leek hij nog wat tegenspel te hebben maar dat duurde niet lang. En dat gold helaas ook voor de partij die voor ons verloren ging.
Varun was van plan Catalaans te spelen maar het werd Tarrasch.
Varun: Ik werd verrast door een onorthodoxe zet in de opening. Helaas beoordeelde ik de stelling niet helemaal goed en opende de stelling, wat beter uitpakte voor mijn tegenstander dan voor mij. Hij kreeg aanvalskansen richting mijn koning. Na een slechte zet van mij vond hij een mooi matnet en kon ik opgeven.
Edgar had een lastige partij waarin hij zijn verdediging gesloten en zijn stelling heel moest zien te houden.
Edgar: Na 1. d4 besloot ik Hollands te spelen. Mijn tegenstander deed een schijnoffer dat me een pion kostte, waarna ik lastig kwam te staan. Ruil van materiaal was toch gunstig voor mij alleen bleef ik wel een pion achter. In het eindspel bleek die pion voor mij niet te stoppen.
Sumit speelde een soort van Frans en won een pion. Het bleek na een lange partij voldoende voor winst.
Ook Shyam speelde aan bord 1 een Hollandse partij. Veel heb ik er niet van gezien en zodoende was het voor mij een teleurstelling dat hij verloor.
Simon had een lastige partij maar wist lange tijd steeds de juiste zet te vinden totdat ...
Simon: Mijn partij ging gelijk op, maar wel ik moest nauwkeurig spelen. Dat ging lang goed, totdat ik toch misgreep en de schade moest zien te beperken. In een lastige stelling moest ik kiezen tussen 2 kwaden: Een loper inleveren voor 2 pionnen of met 1 stuk minder spelen. Ik koos helaas voor de tweede optie en verloor de partij, terwijl de eerste optie me remise had opgeleverd ...
Ook Tom kreeg 1 d4 tegen zich. Zijn tegenstander speelde een paar mindere zetten waardoor Tom de betere stelling kreeg. Door een foutje won hij ook een pion en een kwaliteit en liet zijn tegenstander niet meer ontsnappen.
Eindstand was dus Schaakhuis 2 - DSC5: 5-3
|
|
| Onderwerp: DSC-H5 verliest van DCSV 1 |
|
|
Helaas zijn we dit nieuwe jaar niet flitsend uit de startblokken geschoten: DCSV bleek veel te sterk en bracht ons een 1½-6½ nederlaag toe.
Simon was als eerste klaar in een Siciliaanse partij waarin wit geen d4 speelde. Zijn tegenstander liet een loper achter zijn pionnen begraven maar wurmde zich toch weer los. Omdat Simon met een achtergebleven pion op e6 zat (zijn tegenstander had een geďsoleerde pion op d4) en geen echt voordeel zag, accepteerde hij het remise aanbod van zijn tegenstander
Daarmee was de stand 0,5 - 1,5 want Edgar had al op 19 december j.l. vooruit gespeeld maar helaas verloren.
Sumit speelde Schots en kreeg kansen via de open d-en e-lijn. Hij zette een koningsaanval in maar verwaarloosde de ontwikkeling van zijn eigen stukken. Zijn tegenstander verdedigde zich goed en buitte daarna ook bekwaam zijn voorsprong in ontwikkeling uit
Eric speelde een gesloten partij en leek met ruimtevoordeel op de damevleugel beter te staan. Helaas verloor hij een pion en zijn tegenstander nam het initiatief over. Eric werd langzaam maar zeker in de verdediging gedrukt en had het lastig de juiste zetten te vinden. Een nederlaag was het gevolg.
Victor speelde tegen Rens ter Veen, die voor de Oran Oetang koos. Het werd een lange manoeuvreerpartij, die op remise leek uit te draaien. Maar toen Victor een kansrijk offer overzag greep Rens zijn kans. Helaas miste Victor de juiste reactie en werd van het bord gezet.
Shyam koos voor de Pirc. Ook hier weer een lange manoeuvreerpartij waarin Shyam lang last had van een vijandelijke pionnen op a6 en e6. Met nog luttele minuten op de klok groeiden de problemen Shyam boven zijn hoofd en rondde zijn tegenstander het bekwaam af.
Andrë speelde zijn geliefde Bird opening en kreeg daarmee goed spel. Helaas slaagde hij er niet in om de stelling van zijn tegenstander voldoende te verzwakken, terwijl zijn tegenstander steeds meer grip op André's stelling kreeg. Een fout kostte André een stuk en zijn tegenstander liet hem niet meer ontsnappen.
Varun speelde een Spaanse partij en gaf ergens in het begin een pion weg. Door actief spel en een vrije a-pion wist hij zijn tegenstander goed bezig te houden. Zodanig zelfs dat deze, terwijl Varun nog maar heel weinig tijd over had, zijn verdediging verwaarloosde, zodat Varun hem met minder dan 1 minuut op de klok tot overgave dwong.
Eindstand dus 6,5 - 1,5 maar helaas wel voor DCSV.
|
|
| Onderwerp: DSC H5 verliest van Botwinnik 2 |
|
|
DSC H5 verliest van Botwinnik 2 maar er had (veel) meer in gezeten.
bord 1 Varun Kancharla - Max Kanbier
Varun speelde met wit een Konings Indiër. Het ging gelijk op totdat hij zijn paard op een verkeerd veld neerzette. Toen hij dit paard wilde verdedigen, kwam zijn dame in de knel en kon hij dameverlies niet voorkomen. Zijn tegenstander rondde het bekwaam af: 0-1
bord 2 Arno Middelkoop - Shyam Balasubramanian
In een Engelse partij had Shyam eerst goed spel, maar werd daarna opgezadeld met een geďsoleerde pion. Zijn tegenstander probeerde deze te veroveren en Shyam moest hem verdedigen. Uiteindelijk ontstond er een eindspel waarin beide spelers probeerden een dame te halen, maar helaas voor Shyam was de pion van zijn tegenstander sneller dan zijn eigen pion en dat betekende dus helaas het verlies van de partij: 0-2
bord 3
Edgar Huisman - Jeroen Verkade
Edgar's tegenstander kwam wat aan de late kant binnen, maar speelde in een vlot tempo. En hoewel Edgar eerst minstens gelijk spel had, werd het toch een spannende strijd waarin Edgar zich op een gegeven moment vergiste. Hij spartelde nog flink tegen maar kon niet verhinderen dat zijn tegenstander het punt binnenhaalde: 0-3
bord 4 André van der Weijde - Merlijn Albers
Na een goede opening kwam André een pion voor, maar helaas zat in zijn berekening een zetverwisseling: Zijn aanvallende zet met schaak was helaas niet doorslaggevend, waar een rustige verdediging dat wel was geweest. Nu was het een verliespunt helaas: 0-4
bord 5 Victor van der Kloet - Peter Heek
Victor kwam ook goed uit de opening en leek de partij te gaan winnen. Helaas zat het schaakduiveltje op zijn schouder en gaf hij de partij weg: 0-5
bord 6 Lucas Albers - Simon Dirkse
In de opening kwam Simon door een blunder van zijn tegenstander al vlug een stuk voor. Wel moest hij daarna secuur verdedigen, want zijn tegenstander kreeg een sterke aanval. Maar Simon speelde het goed en bracht het eerste punt binnen. 1-5
bord 7 Tom Stoek - Gerard Arp
Tom's tegenstander koos voor de Philidor verdediging, maar speelde vrij passief. Daardoor kon Tom zijn voordeel steeds verder uitbouwen en zijn tegenstander helemaal insnoeren. Het eindspel speelde Tom niet supersterk maar dankzij de materiaalvoorsprong kon de winst hem niet meer ontgaan: 2-5
bord 8 Indy Sewpal - Eric Wagter
Eric speelde een Caro-Kann en kwam goed uit de opening. Al vrij snel leek er een beslissende aanval in te zitten, maar hij overschatte zijn kansen en verwaarloosde zijn ontwikkeling. Helaas voor Eric verdedigde zijn tegenstandeer nauwkeurig en wist zelfs een remise-achtige stelling om te zetten in een overwinning: 2-6
Dus ja, een pijnlijke nederlaag, zeker omdat een gelijk spel spel en zelfs een kleine overwinning echt tot de mogelijkheden heeft behoord ...
|
|
| Onderwerp: DSC H5 wint niet van jeugdteam DSC H7 |
|
|
DSC H5 wint niet van jeugdteam DSC H7
Twee DSC teams hebben elkaar te vuur en te zwaard bestreden en de uitslag? Lees verder ...
Met wit speelde Eric de Reti en zijn tegenstander zei dat hij die nog niet eerder had gespeeld. Na 1 Pf3, d5 2 c4, dc4 probeerde zwart die pion te verdedigen hetgeen ten koste ging van zijn ontwikkeling. Eric kreeg vrij snel de overhand en na het ruilen van een aantal stukken stond hij veel beter, zeg maar gewonnen. Zwart moest lopen met zijn koning om aan mat te ontsnappen maar dat lukte hem niet: 1-0
Varun speelde met wit een Catalaanse partij. Zwart speelde te snel en gaf op zet 9 al materiaal weg. Een paar zetten later kreeg Varun een paard cadeau en na een dameruil was de situatie voor zwart hopeloos en gaf Varun's tegenstander op: 2-0
Zijn tegenstander Hugo kende de Siciliaanse opening beter dan Willem. Hij begon kordaat met een gevaarlijk initiatief op de damevleugel. Willem had veel meer tijd nodig dan Hugo maar toen die zijn aanval niet doorzette kreeg Willem tegenkansen. Hij zette een koningsaanval op, ruilde de zwarte loper op g7 en zette druk via de open h-lijn. Hugo onderschatte de kracht van een batterij van loper plus dame en ging mat: 3-0
Op bord 1 speelde zijn tegenstander met wit een italiaanse partij. Hij speelde in het begin erg snel, maar had heel veel tijd nodig in het midden- en eindspel. Hij overzag dat hij een loper dreigde te verliezen, waarna Sumit de winst binnen kon halen: 4-0
Maar hiermee had DSC H5 zijn kruit verschoten.
André speelde een complexe partij. Lange tijd leek het dat André toch wat beter en dreigender stond. Helaas bleek aan het eind dat André de partij had verloren.
Simons tegenstander speelde het damegambiet dat Simon weigerde. Helaas deed maakte Simon al vlug een fout en het kostte hem een pion om de schade te herstellen. De stelling was speelbaar met alle zware stukken nog op het bord. Toen het echt ingewikkeld werd kostte het Simon veel tijd om goede zetten te vinden; zijn tegenstander zat ruim in zijn tijd en bezorgde Simon teveel problemen om in korte tijd op te lossen en haalde winst bekwaam binnen.
Edgar koos tegen 1 c4 met zwart voor Hollands en kwam goed uit de opening. Hij liet zijn e-pion opstomen en ging met paarden en dame ietwat optimistisch ten aanval. Zijn tegenstander verdedigde echter goed, nam een schijnoffer van Edgars kant wijselijk niet aan en won zelfs een paard. Gelukkig had Edgar goed tegenspel en zijn tegenstander offerde uiteindelijk het paard terug. Met voor beide nog zo'n 2 minuten op de klok leek het remise te worden, maar helaas gaf Edgar in een poging een pion te winnen een toren weg en daarmee de partij.
Ook Toms tegenstander speelde Italiaans. Tom kreeg goed spel maar verprutste dat met een grafzet die hem een stuk had moeten kosten. Gelukkig zag zijn tegenstander dat niet, maar Tom overzag dat zijn e-pion zwak was en dat werd door wit prima uitgebuit. Met een pion minder probeerde Tom het actief te spelen, maar overzag dat zijn tegenstander zijn dame kon geven voor 2 torens. Met minder dan 3 minuten op de klok kon Tom niet zo snel het goede plan vinden, maar zijn tegenstander had het ook moeilijk. Door een slechte opstelling van zijn torens had Tom nog remise kunnen maken door eeuwig schaak, ware het niet dat hij door zijn vlag ging ...
En dat betekende dus een 4-4 uitslag, waar we hadden kunnen winnen; jammer maar helaas ...
|
|
| Onderwerp: DSC-H5 wint van Haeghe Ooievaar 2 |
|
|
Onze eerste wedstrijd in klasse HSB 2B was een uitwedstrijd tegen Haeghe Ooievaer 2.
Simon was als eerste klaar met een mooie partij. Zijn tegenstander speelde zonder plan waardoor Simon een mooie aanval op kon zetten en zijn tegenstander kansloos ten onder ging: 1-0 voor ons!
Ook Eric was vlot klaar na een Engelse opening. Hij kwam steeds beter te staan en veroverde een pion met een betere stelling. Het werd een toreneindspel waarin Eric een pluspion had. Toch had het zomaar remise kunnen worden, maar dankzij een blunder van wit wist Eric alsnog te winnen: 2-0.
Christophe speelde een mooie aanvalspartij maar verzuimde een dame te winnen. In plaats daarvan leverde het hem niet meer dan 2 pionnen op met een zwakke positie van de vijandelijke koning. Maar zwart had sterk tegenspel en won een stuk. Daarna was er geen houden meer aan: 2-1.
Willem begon goed tegen een tegenstander die zich aanvankelijk ingroef. Maar toen Willem kort rokeerde kreeg hij een pionnenopmars op de koningsvleugel over zich heen. Hij brak het centrum open, ook omdat zwart nog niet gerokeerd had en kreeg zijn tegenstander daarmee goed in de tang. Helaas gaf naar eigen zeggen een cruciale pion weg waarna hij met een slechte stelling kwam te zitten en werd overspeeld: 2-2.
Shyam, met de witte stukken, koos voor het damegambiet; na veel schuifwerk barstte zijn aanval los en won hij knap: 3-2.
Tom speelde een Spaanse partij waarin hij met zwart het initiatief had maar de weg naar voordeel niet kon vinden; hij raakte een pion achter en overzag kort daarna dat hij een kwaliteit dreigde te verliezen; zijn tegenstander zag het helaas wel en rondde de partij bekwaam af: 3-3.
André speelde een degelijke partij. Hij weerstond de druk in het centrum en wist niet alleen zijn pionnenstructuur goed te houden maar ook een pion te winnen.Er ontstond een toreneindspel waarin André zijn pluspion kon uitbouwen naar een winnende positie. Hij veroverde na wat rekenwerk nog een pion en zette zijn tegenstand simpel van het bord: 4-3.
En het was aan Victor om de kroon op het werk te zetten en dat deed hij prima. In een eindspel met lopers van gelijke kleur waarin Victor steeds licht voordeel had wist hij dit voordeel uit te bouwen tot een gewonnen stelling en zorgde daarmee niet alleen voor zichzelf maar ook voor het team voor de welverdiende overwinning: 5-3
|
|
|
