QuoteOriginally posted by Koert
Nog een vraag aan de kenners.
Ik zag dat de pion op a4 niet dreigde te worden teruggezet en schoot Ton Vissers (ex-wedstrijdleider van de HSB, dus een oude rot in het vak) aan en besprak dat met hem. Ton (sympathiek en sportief) zei toen dat hij het wel zou melden. Dat leek me het beste want het was immers zijn eigen clubgenoot die bevoordeeld zou kunnen worden.
Mag de teamleider zich hier mee bemoeien?
Had ik als teamleider mogen zeggen dat het paard moest worden gespeeld?
Van een "kenner": Het is de taak van de wedstrijdleider om na een onreglementaire zet met uiterste zorgvuldigheid de stelling direct voorafgaand aan de onreglementaire zet te reconstrueren. Dat kan bijvoorbeeld door de notaties van de spelers te gebruiken. Maar dat kan ook door naar informatie gegeven door omstanders (hoeft niet per sé de teamleider te zijn) te luisteren (en te verifieren bij de spelers!). Zorgpunt daarbij is dat natuurlijk niet voorgezegd mag worden. "Normaal" meld ik als wedstrijdleider er dan nog even bij dat met het paard gezet móét worden. Als dat "vergeten" wordt, dan zou ik geen extra straf geven, want veel spelers weten het niet, danwel vergeten het onder de spanning waar ze onder verkeren. Punt is dat de wedstrijdleider erop moet letten dat de partij correct verder gaat. Gebeurt dat niet, dan kunnen de spelers daar wat van zeggen. De teamleider kan aan de wedstrijdleider een hint geven (stilletjes! Niet voorzeggen!), maar de wedstrijdleider hoeft daar niet op te reageren, als de spelers gewoon verder gaan. En dan mag de teamleider niets (voor-)zeggen.
|
Onderwerp: 