Delfts Schaakforum » Zoeken » Zoekresultaten » Hello Guest [login|register]
Overzicht van 1 tot 5 van 5 resultaten
schrijver bericht
Onderwerp: DSC6 wint van Schaakhuis 1 na reglementaire winst
Peter de Vries

Antwoorden: 12
Bekeken: 25145

01-12-2005 19:24 Forum: Seizoen 2005-2006

Quote

Originally posted by Arnout
Ha Sinterklaas is weer in het land zie ik! :


Met enige droefheid heb ik bij het ontvangen van het wedstrijdformulier moeten vaststellen dat ook Korving gespeeld heeft tegen een niet speelgerechtigde speler (Bruls). Ook die partij heb ik dus vast moeten stellen op 0-1R, waardoor de einduitslag van Schaakhuis1-DSC6 door mij is vastegesteld op 3-5.

Ik voel mij daarbij overigens noch Sinterklaas, noch Zwarte Piet. Het is een kwestie van de reglementen hanteren en handhaven.

Onderwerp: DSC6 wint van Schaakhuis 1 na reglementaire winst
Peter de Vries

Antwoorden: 12
Bekeken: 25145

30-11-2005 13:50 Forum: Seizoen 2005-2006

quote:
Jan Pieter de Vries was goed op dreef op het 7e bord en zijn vader - naar het Schaakhuis gekomen om Jan Pieter op tijd weer thuis te hebben - kon een degelijke remise aanschouwen.

Dat ik er bij was had nog een ander voordeel. Ik kon nu zien tegen wie JP moest spelen en als waarnemend HSB-competitieleider moet ik helaas constateren dat deze man op het moment van de wedstrijd geen lid was van Schaakhuis. De remise ga ik dus, zodra het wedstrijdformulier is ontvangen omzetten in een reguliere winst voor DSC, waarmee DSC de partij ook wint.

Onderwerp: Jan-Willem de Jong met neuslengte winnaar PK Snelschaken HSB
Peter de Vries

Antwoorden: 3
Bekeken: 17946

20-02-2005 18:43 Forum: Toernooien & activiteiten

Juist Rick,

Wat bij mij speelde was de Wet van Murphy. Ik heb vrijdag nog met deze combinatie PC en printer gewerkt en kon er dus in redelijkheid van uitgaan dat deze mij zaterdag niet in de steek zouden laten. Murphy voorkwam dat helaas. Nee! Nee!

Onderwerp: DSC-ers redelijk op dreef tijdens Notenboom Weekendtoernooi
Peter de Vries

Antwoorden: 20
Bekeken: 32847

Shocked RE: DSC-ers redelijk op dreef tijdens Noteboom 07-02-2005 08:40 Forum: Toernooien & activiteiten

Laat ik nog een tweetal uitslagen toevoegen. Vanuit de jeugd deden Roland en Jan-Pieter nog mee. Hun resultaten:

Roland ten Have 1643 1819 4,0 5
Jan-Pieter de Vries 1691 1871 4,0 5

Al met al dus redelijke resultaten Draaiend hoofd


Quote

Originally posted by Corniel
Maarliefst 14 DSC-ers hebben meegedaan aan heet Notenboomweekend toernooi. Het beste deed oud DSC-lid en trainer bij de senoiren, Lucien van Beek, hij werd met 5 uit 6 tweede in de A-groep.

Van de DSC-garde deed martin Glimmerveen het boven verwachting. Na een fraaie remise tegen IM Kohlweijer volgde nog twee punten.

In de B-groep deed René Torenstra de eerste twee dagen mee om de prijzen: een onterechte nederlaag op zaterdag avond keerde het tij: zondag haalde hij nog maar een halfje.

(later meer)

Onderwerp: arbitrage: ingrijpen of niet ingrijpen?
Peter de Vries

Antwoorden: 31
Bekeken: 37223

Scheidsrechtsersperikelen bij DSC 5 09-11-2004 18:09 Forum: Arbitrage

Zal ik dan als leidend voorwerp ook op deze plaats maar een duit in het zakje doen? Wat er aan de hand was, was dat er op 4 borden in hevige tijdnood gespeeld werd. Het betreffende bord was daarbij het bord waar de spelers het het langste volhielden. Echter beiden hadden nog slechts enkele seconden en beide klokken konden dus "elk moment" vallen. Om die reden heb ik er voor gekozen om beide klokken goed in de gaten te houden, immers als ik niet gezien had welke vlag het eerste viel (en de andere zou ongetwijfeld een of slechts enkele seconden later vallen, dan waren de rapen ook ruimschoots gaar geweest in dit koffiehuis. Om die reden heb ik dus de schaakpartij zelf maar gedeeltelijk gezien. Een ander probleem was dat geen goede gewoonte (meer) is om scheidsrechters een plek te gunnen waar zij goed overaicht over het geheel hebben, want waar je ook gaat staan er is er altijd wel een die zich voor je weet te dringen of je moet zo dicht op het bord gaan staan dat je de beide spelers hindert en ook geen goed inzicht meer kunt hebben in wat er gebeurt. Ik heb in elk geval verschillende DSC-ers weg moeten duwen!!

Wat ik wel gezien heb, is dat dus dat beide spelers hevige tijdnood hadden en redelijk op de klok zaten te rammen. Het verzetten van de stukken ging dus ook uiterst gehaast en aan beide zijden van het bord zijn in de laatste minuut diverse stukken omgevallen en weer recht gezet. Ik heb niet gezien of ze weer op het juiste veld terechtkwamen en kan dus achteraf niet constateren of de geconstateerde schaakstelling wel een juiste was. Ik heb wel gezien dat de koning geslagen werd, maar het slaan van een koning leidt tot een onreglementaire zet, die in lange partijen gewoon teruggenomen kan worden.

Ik ben overigens niet van mening dat het FIDE-reglement mij verplicht om bij elke zet dei gedaan wordt na te gaan of deze zet wel reglementair is. Daarvoor is 1 scheidsrechter op 16 borden absoluut onvoldoende (en dat is dus ook niet de bedoeling van het reglement).

Dan iets over de tijdstraf waarover enkelen spreken. Artikel 13.4 geeft aan dat de arbiter een of meer van de genoemde straffen KAN opleggen. Het artikel begint de opsomming met een waarschuwing en pas later komt de tijdstraf aan de orde.
Zelfs als je aan een tijdstraf denkt, dan hoeft dat niet noodzakelijkerwijs 2 minuten te zijn. dat zou in dit geval ook onredelijk zijn, omdat je daarmee ook onmiddelijk feitelijk de uitslag bepaalt (immers beiden hadden nog slechts enkele seconden). Een tijdstraf van tien of 15 seconden had dan meer in de red gelegen, maar gelukkig werd die beslissing mij bespaard omdat beide spelers intussen met elkaar remise overeenkwamen en artikel 5.2.c geeft dan het volgende aan: Een partij is remise als beide spelers dit tijdens de partij overeenkomen. Dit beeindigt de partij ONMIDDELIJK.

Er moet me nog een zaak van het hart. Na de constatering van het slaan van de koning en het kennelijk al enkele zetten schaak staan begon zowat iedereen zich er mee te bemoeien. Het zijn slechts de spelers die een claim kunnen indienen en alle andere toeschouwers dienen het gestelde in artikel 13.7 van de Regels na te leven, waarin staat dat toeschouwers en spelers van andere partijen niet mogen praten over of zich bemoeien met een partij. Het ware wenselijk als men dit artikel ook in acht neemt!

Overzicht van 1 tot 5 van 5 resultaten

Powered by Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH Nedstat Basic - Gratis web site statistieken. Eigen homepage website teller