Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=107)
-------- Interne competitie [9]: Concurentie loopt in op koploper (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=915)


Posted by Corniel on 30-11-2004 at 12:09:

Interne competitie [9]: Concurentie loopt in op koploper

Ted Barendse, Joost Michielsen, Richard Oranje en Michiel van Wissen hebben goede zaken gedaan door bij afwezigheid van de koploper hun partijen te winnen. Ook Gert Legemaat en Leo Hofland (nummer 2 en 3 op de ranglijst) naderden Chiel van Oosterom: ze speelden remise.

De duizelingwekkende opmars van Michael Stradinger is echter (tijdelijk) een halt toegeroepen: Joost Michielsen strafte een openingsfoutje op vakkundige wijze af.

Ook spectaculair waren de partijen Beltz-Barendse en Oranje-Vlam. In de eerste partij offerde Ted Barendse een stuk, speculatief en kansrijk. Het leverde zeer goed spel op en in tijdnood wist Dolf Beltz het niet te meer te keepen. Uitvoerige analyses zullen moeten aantonen hoe correct het een en ander is geweest.

Ook speculatief maar misschien minder kansrijk was Oranjes h4. Hora Vlam leek winnend voordeel te krijgen, maar miste een (tactische) winstvariant. Vervolgens was het Richard die met een gedekte vrijpion op de zevende rij de winst kon opstrijken.

Alle uitslagen en de tussenstand staan op de pagina van de interne competitie, of zijn via de onderstaande links te bekijken:
Uitslagen interne competitie (9).
Tussenstand interne competitie(9).

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Michiel on 30-11-2004 at 12:36:

Ik speelde met wit tegen Olivier Marincic een interessant potje. Omdat ik hier niks over de opening mag zeggen, zal ik de pot maar in vage bewoordingen omschrijven. Ik vind dat onzin, maar anders word ik door Corniel gecensureerd en daar schieten we ook niks mee op....
In een actuele variant koos Olivier voor een eindspel, waar hij ook voor een tactisch vervolg had kunnen kiezen. Dat had ik gezien in een partij tijdens het Essent-toernooi en het leek me goed speelbaar voor wit. In het eindspel dat ontstond, staat wit iets beter, maar misschien is het te houden voor zwart. We volgden iig 18 zetten lang een bestaand potje. Op zet 21 gaf Olivier (al in mindere stelling) een pion weg en gaf direct op. Helaas heb ik dus maar 3 zetjes zelf bedacht Frons


Posted by Ted on 30-11-2004 at 12:43:

Ik had inderdaad weer eens een spectaculaire partij tegen Dolf Beltz.
Een interessant openingsidee van Dolf trachtte ik te weerleggen met een stukoffer. Het bood in elk geval practische kansen. Wit's koning bleef in het midden, en in Dolf's opkomende tijdnood is dat soort stellingen niet te keepen.

Maar ook objectief is het waarschijnlijk goed speelbaar voor zwart hoewel Dolf er in de analyse niet in geloofde. Ik stel me zo voor dat we beiden de partij analyseren, en publiceren in het clubblad. Lijkt me leuk leesvoer, de partij was echt de moeite waard.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."


Posted by Rick Plomp on 30-11-2004 at 13:11:

Ethische overwinning

Mijn partijen tegen Steven staan altijd bol van sensatie. Hij heeft altijd een nieuwtje. Deze keer ook. Italiaanse opening en dan ,hij met zwart, speelde twee keer zijn b-paard van c6 naar d4. Je zou dan denken aan het loperoffer op f7 maar...dat loopt allemaal mis. Dus gewoon c3 spelen. Daarna was hij niet scherp...maar dan echt niet, en dat resulteerde al in stukwinst. Jammer want het is altijd oppassen tegen Steven. Nu stonden we snel aan de Bar en zei hij "het is ethisch juist om te verliezen". Hij kan het weten want hij heeft de film al menig maal gezien.!


Posted by Elguapo on 30-11-2004 at 13:23:

Quote

Hora Vlam leek winnend voordeel te krijgen


Ik hoorde dat er een mat in 3 werd gemistGlimlach

Was een leuke pot Michiel; b5 was snel gespeeld maar ik had dan ook erg weinig tijd. Met een nauwkeurigere voortzetting had ik wel langer 'spel' gehad...maar ik betwijfel of ik dan echt iets had kunnen doen.

In de variant Pxd5 Lxg5 De5 Th7 hxg5 Pc6 De4 Lf5 Df3 Pxd4 Da3+ Kg7 Pe3 en dan Dxg5 (ipv hg5 wat werd voorgesteld, met daarna die La6 variant) heeft zwart wel een prima stelling volgens mij. Misschien iets voor een volgende keer!


Posted by Michiel on 30-11-2004 at 14:21:

Dxg5 lijkt inderdaad prima speelbaar voor zwart. Nou ja, weet ik dat ook weer. Volgende keer maar een andere variant Glimlach


Posted by Corniel on 30-11-2004 at 14:41:

Ik ben wel benieuwd naar de hele variant eigenlijk.

p.s. er is geen enkele gronde te bedenken op basis waarvan spelers hun eigen partijen niet zouden mogen publiceren op de Delftse SchaakSite of het zou moeten zijn dat de tegenstander bezwaar maakt.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Elguapo on 30-11-2004 at 14:46:

1. d4 Pf6 2. c4 g6 3. Pc3 d5 4. Pf3 Lg7 5.Lg5 Pe4 6. cxd5 Pxg5 7. Pxg5 e6 8. Dd2 exd5 9. De3+ Kf8 10. Df4 Lf6 11. h4 h6 Pxd5 Hier speelde ik hxg5 waar Lxg5 beter is met dan de variant die ik in de vorige post noemde.


Posted by Ted on 30-11-2004 at 14:51:

Er staat me een potje Delemarre - Ernst voor ogen waarin dit werd gespeeld. Naspelen dus, modelpartij!

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."


Posted by Michiel on 30-11-2004 at 15:04:

In Delemarre-Ernst wordt het zwakke 20...Pb5? gespeeld. Naspelen kan dus geen kwaad, maar dit is geen modelpartij in deze variant.


Posted by Torenstra jr. on 30-11-2004 at 17:04:

Ik kreeg met Wit tegen Jan-Pieter de Vries een Slavische verdediging tegenover me, waarna we een leuke pot kregen omdat ik na dxc4 de pion als gambiet gaf en verder ging met g3 en Lg2, met Catalaanse structuren.
Het leverde me het centrum en koningsaanval op, die sterk genoeg leek om niet de kwaliteit te pakken.
Na een onzorgvuldige zet van Zwart stond ik dan ook zeer ruim in de plus, maar ik maakte verkeerd gebruik van de omdraairegel (draai nooit halverwege een variant varianten om) en verloor prompt een stuk met de enige slechte zet in de stelling.
Ik heb nog wat gesparteld, maar J.P. gaf het stuk op het juiste moment terug, waarna het tijd was om op te geven.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Marco on 30-11-2004 at 22:04:

Mijn bye was weinig spannend, maar ik heb mezelf verbaasd door toch gewoon te blijven hangen terwijl ik nog zat (studie) werk te verrichten had.
Noem het studieontwijkend gedrag, ik noem het leuke partijen op de club, met de partij van Diederik tegen Kalikmanov als juweel van de avond.

Corniel, wat was dan de reden dat jij bij mijn analyse voor de Plompprijs in het AxiomA de eerste zetten niet hebt vermeld ?!

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Legemaat on 30-11-2004 at 23:23:

oudemannetjesschaak

Tegen Leo Hofland koos ik met wit de variant waarmee ik eerder met zwart gekraakt was door Chiel. Echter, Leo week af op zet 3 en gelijk was ik uit mijn boek.
Voorstel voor de Wet van Murphy voor schakers: " De tegenstander speelt altijd de variant die je NIET voorbereid hebt Frons " .
Daarna ontspon zich een tamelijk trage manouvreerpartij. Zwart voerde de druk op tegen de witte koning. Wit bouwde langzaam maar zeker aan tegenspel op de damevleugel.

En toen gebeurde het Geschokt. Zwart speelde Pf7 en dreigde met dat paard zijn aanval nog te versterken. Geschrokken pleegde ik een pionnendoorbraak in het centrum met c4, dxc4 en d5 en bood maar snel remise aan. Met beiden nog zo´n 7 minuten op de klok nam mijn tegenstander dit dankbaar aan.

Hèhè, gelukkig, net op tijd ontsnapt aan hals- en heupbrekende tijdnoodperikelen en (mogelijk) spetterend vuurwerk. Tong 2

(Uiteraard was er ook sprake van wederzijds respect)

__________________
Homo Caïssapiens


Posted by Michiel on 30-11-2004 at 23:33:

Quote

Tegen Leo Hofland koos ik met wit de variant waarmee ik eerder met zwart gekraakt was door Chiel. Echter, Leo week af op zet 2 en gelijk was ik uit mijn boek.


Gezien de partij, neem ik aan dat dit zet 3 moet zijn !?


Posted by Legemaat on 01-12-2004 at 08:44:

Inderdaad! Dank je Michiel. Reikte mijn theorie-kennis toch nog 1 zet verder dan gedacht. Meevaller! Glimlach

__________________
Homo Caïssapiens


Posted by Richard on 01-12-2004 at 10:38:

Quote

Originally posted by Marco
Mijn bye was weinig spannend, maar ik heb mezelf verbaasd door toch gewoon te blijven hangen terwijl ik nog zat (studie) werk te verrichten had.
Noem het studieontwijkend gedrag, ik noem het leuke partijen op de club, met de partij van Diederik tegen Kalikmanov als juweel van de avond.

Corniel, wat was dan de reden dat jij bij mijn analyse voor de Plompprijs in het AxiomA de eerste zetten niet hebt vermeld ?!
die variant is zo algemeen bekend dat corniel aan het milieu heeft gedacht en papier uitgespaard Glimlach


Posted by Koert on 01-12-2004 at 10:48:

Tja


Posted by Marco on 02-12-2004 at 13:04:

Volledigheidshalve lijkt het me toch niet overbodig.
Bovendien heb ik nog enkele anekdotes en opmerkingen bij die 14 zetten gezet, die dus ook zijn weggevallen nu.

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Sander on 02-12-2004 at 13:27:

Marco, ik kan niet zeggen dat ik niet weet waar dit over gaat - dat weet ik wel - maar volgens mij a) hoort het niet in deze draad thuis, deze draad gaat over de interne competitie en b) denk ik dat je dit beter met Corniel persoonlijk kunt bespreken dan in het forum.

__________________
guest6447(U)(100): [79] (B2.34.en) why cant a player of any color capture its own pieces if need be to avoid smothered mate?


Posted by Richard on 02-12-2004 at 21:55:

Quote

Originally posted by Sander
Marco, ik kan niet zeggen dat ik niet weet waar dit over gaat - dat weet ik wel - maar volgens mij a) hoort het niet in deze draad thuis, deze draad gaat over de interne competitie en b) denk ik dat je dit beter met Corniel persoonlijk kunt bespreken dan in het forum.
het was anders wel een interne partij

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk