Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Nationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=18)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=53)
--- Michiel en Joost doen mee in Hoogeveen (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=853)
Ik denk dat Michiel op dit moment laat zien dat als ie in vorm is en gedreven IM niveau waardig is en misschien wel iets meer. Van der Wiel heeft dit toernooi nog niet laten zien in vorm dan wel gedreven te zijn, dus ik geloof niet dat er een wonder nodig is voor Michiel voor een goede uitslag (remise vind ik voor het gemak ook al goed), hij moet gewoon zijn vorm vasthouden en laten zien waartoe hij in staat is: een goede pot schaken!
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Quote
Van der Wiel heeft wit, heeft zeer veel ervaring, ook met CM's die ver boven zichzelf uitstijgen. Kortom. op papier is Michiel vrij kansloos.
Waarom zo weinig vertrouwen in me Gert?? Leer je het dan nooit? 
Mijn TPR in dit toernooi is b.v. hoger dan vd Wiels rating...
Bovendien, het ratingverschil is ruim 200 punten, aardig wat, maar zeker niet onoverkomenlijk!
Tis dat de tentamens eraan komen michiel, anders kwam ik zeker aanmoedigen!
Idem hier! 
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Wiel...
Wat ben ik jaloers. Zucht...
Tegen Wiel mogen spelen. In de jaren '70 bij Philidor hebben wij partijen gewisseld, leuke partijen. Hij was nog jong, hij was toen 15-17 jaar, en ik nog niet zo oud.
...zucht, wat ben ik jaloers. Wat doe ik hier eigenlijk?
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Dit keer snel klaar... en de statistieken spreken voor zich ...
Quote
8 Van Der Wiel, John T.H. ( 4 ) - Van Wissen, Michiel ( 4 ) 13- 36 1/2
20 Michielsen, Joost ( 3 ) - Afek, Yochanan ( 3 ) 49- 32 0-1
Sorry Michiel
Uiteraard zag ik dat je een uitstekende TPR hebt en derhalve goede kansen zou hebben tegen De Wiel.
Waarom is een raadsel (weinig vrouwelijk schoon, de kou, de stand van de sterren, adrenaline, Gerts toverdrank, de inspirerende tegenstanders, angst voor verveling in Hoogeveen indien de partij te snel is afgelopen, statistische correctie van eerdere tegenvallende resultaten waardoor je nu wiskundig gesproken wel een topscore moet halen, uitstekende voorbereiding, angst om bij een slechtere score te moeten zitten tussen het gepeupel met een rating tussen 2200 en 2400, een goed advies van een familielid, puur hard knokken, of eigenlijk is dit je normale niveau en moeten voor al je andere resultaten een verklaring worden gezocht).
In ieder geval speel je nu op bescheiden GM niveau en ben je voor iedereen gevaarlijk. L'Ami mag van geluk spreken dat je nog niet was warm gelopen.
Winst was deze ronde tegen John TH van der Ronde dan ook te verwachten. Helaas heb ik het misschien een beetje voor je verpest. John zal vast mijn voorspelling hebben gezien en is bang geworden. Vandaar zijn vlucht naar een remise, terwijl jij je mentaal had voorbereid op een zeeslang.
Sorry dat ik je plan heb verklapt.
Maar in ieder geval goed dat je die mannetjes met normen angst inboezemt. Hopelijk durft er nog iemand een gevecht met je aan, want om het toernooi met enkel remises af te sluiten zou jammer zijn.
nog twee remises en de im-norm is een feit voor michiel ?!
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Niet onderschatten..
Quote
Originally posted by Richard
nog twee remises en de im-norm is een feit voor michiel ?!
Een GM-norm is ook aardig.
Volgens mij moet Michiel nog tegen minimaal 1 buitenlander voor een norm. Tot nu toe 3 gehad en er zijn er 4 (40%) nodig.
Hopen dat de indeling een beetje gunstig uitpakt. Of misschien hebben ze in de toernooiregels een clausule hebben opgenomen dat in de laatste ronde de indeling mag worden gestuurd als er normen te behalen zijn.
Overigens is de vereiste tpr voor een GM-norm 2601. Lijkt me moeilijk.
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Rankings Open Tournament after Round 7
Ranking after round 7 of Essent Open
No. PNo. Name Score WP SB rat. TPR W-We
-------------------------------------------------------------------------
1. 1 Gurevich, Mikhail 6.0 32.5 27.25 2644 2768 +0.82
2. 3 Khenkin, Igor 5.5 32.5 23.75 2587 2700 +0.88
10 Zhang, Pengxiang 5.5 31.0 22.75 2519 2685 +1.37
4. 4 Goloshchapov, Alexander 5.0 30.0 20.00 2566 2550 -0.11
5 Romanishin, Oleg M 5.0 27.5 19.25 2543 2488 -0.39
6 Erenburg, Sergey 5.0 28.0 19.50 2537 2468 -0.53
9 Ernst, Sipke 5.0 23.0 16.25 2521 2445 -0.53
11 L'Ami, Erwin 5.0 27.5 18.50 2516 2531 +0.17
12 Smeets, Jan 5.0 30.5 21.00 2515 2581 +0.59
16 Loeffler, Stefan 5.0 23.5 16.50 2432 2445 +0.17
17 Porat, Shi 5.0 26.0 18.00 2421 2455 +0.31
12. 2 Baklan, Vladimir 4.5 30.0 18.00 2591 2509 -0.68
7 Brodsky, Michail 4.5 26.5 15.50 2533 2438 -0.75
13 Van Der Wiel, John T.H. 4.5 26.5 16.25 2493 2424 -0.61
14 De Vreugt, Dennis 4.5 20.0 12.75 2466 2342 -1.03
20 Klinova, Masha 4.5 23.5 14.25 2400 2383 -0.12
26 Spoelman, Wouter 4.5 25.5 13.50 2357 2413 +0.58
27 Okkes, Menno 4.5 26.0 12.50 2353 2450 +0.93
36 Van Wissen, Michiel 4.5 30.0 17.75 2297 2534 +2.26
michiel moet morgen tegen Brodski. Dus de gewenste buitenlander is binnen. TPR BRodski is lager dan die van Michiel. Dus come on MICHIEL !!!
Quote
Afkomstig van www.essentchess.nl
De kans op een Nederlandse GM-norm lijkt zo goed als verkeken. Michiel van Wissen heeft, bij voldoende tegenstand in de laatste twee ronden, zijn eerste IM-norm binnen.
Waarvan acte 8)
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Voldoende tegenstand, voldoende tegenstand? Voldoende score zal die bedoelen!
Hup Michiel!
En ook nog steeds hup Joost!
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Tsja...Ik heb inderdaad nog een half uit 2 nodig..
Quote: "In ieder geval speel je nu op bescheiden GM niveau"
Prachtig geformuleerd Walter. Daar kan niemand denk ik meer omheen (zelfs ik niet 
)
Michiel, ik ben wel benieuwd naar die partij met Van der Wiel. Was het een vecht- of een een salonremise?
__________________
Homo Caïssapiens
John bood voor de partij al remise aan (grapje), maar op zet 19 deed hij dat toch maar. Met 16...Qb3 kan zwart trouwens een winstpoging doen.
[Event "Hoogeveen open"]
[Site "?"]
[Date "2004.10.21"]
[Round "7"]
[White "Van der Wiel, John"]
[Black "Van Wissen, Michiel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2493"]
[BlackElo "2297"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2004.10.21"]
[SourceDate "2004.10.21"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8.
c4 Nb6 9. Nc3 a5 10. Qe4 g6 11. Bd3 Bg7 12. O-O O-O 13. Bf4 Ba6 14. Rac1 Rae8
15. Rfe1 Qb4 16. a3 Qxb2 17. c5 Nd5 18. Nxd5 cxd5 19. Qxd5 1/2-1/2
Ik heb de neiging (dank je Kees ) om dit toch als een salonremise te beschouwen. Luis Rentero (Linares!) zou jullie hiervoor een flinke geldboete opleggen 
.
Maar, gezien de belangen die op het spel staan, heb ik er wel begrip voor. Het belang van Van der Wiel? Angst voor een afgang!
Succes vanmiddag Michiel tegen Brodsky! Als je voor
een snelle remise gaat kan ik ook daar begrip voor opbrengen (IM-norm!). Ook al heb je wit en zou het je (bij mijn weten) eerste overwinning op een grootmeester kunnen worden.
__________________
Homo Caïssapiens
Salonremise?? Na de 19e zet verdwijnt in hoog tempo alles van het bord en staat het eindspel potremise.
De partij is zelfs theoretisch van belang, dus hou voortaan je commentaar voor je!
Waar ik al voor vreesde: je leert het dus echt nooit. Ik hou ermee op je nog iets bij te brengen....
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk