Delfts Schaakforum - Print: Publiceren van partijen verplicht?

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Overig (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=15)
-- Het koffiehuis (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=67)
--- Publiceren van partijen verplicht? (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=814)

Quote

afkomstig van www.schaakbond.nl
"Partijen moeten gepubliceerd worden!" IM Merijn van Delft, teamcaptain Homburg Apeldoorn 1, pleit in een 'open brief' voor het verplicht publiceren van partijen uit de Meesterklasse:

Op www.schakers.info staat sinds afgelopen dinsdag (21 sept) een poll: "Vindt u dat het publiceren van Meesterklassepartijen verplicht moet worden?".

In Duitsland gebeurt dit op straffe van een geldboete. In Nederland kennen we de geldboete reeds in verband met het te laat doorbellen van de uitslag.

Voor de promotie van het schaken in het algemeen en de nieuwsgierige schaakliefhebber in het bijzonder lijkt het me niet meer dan logisch dat de gespeelde partijen worden gepubliceerd. (..)

Koos Stolk, op het Bondsbureau o.a. belast met Competitiezaken, reageert:
"Het beschikbaar stellen van de partijnotaties in de Meesterklasse is een aantal jaar geleden ingevoerd op vrijwillige basis. Een aantal teams werkte slecht of niet mee met deze regeling. Doordat de notaties nooit compleet werden ontvangen, zagen teams af van publicatie omdat daardoor de niet inzendende teams bevoordeeld werden bij de voorbereiding. (..)

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

Verplicht publiceren van partijen betekent dat voorbereiding op een tegenstander makkelijker wordt.

Hierdoor zal je waarschijnlijk je openingen meer moeten gaan varieren. Ik weet van Rob van Helvoort dat hij nu 3 verschillende antwoorden op 1. e4 heeft, nadat hij een tegenstander van 1800 tegenover zich kreeg die zich tot zet 25 op Rob's Najdorf had voorbereid en een remise behaalde.

Een andere mogelijkheid, al dan niet in aanvulling op bovenstaande, is dat teams niet meer kiezen voor opstellingen gebaseerd op volgorde van sterkte, maar meer willekeurig gaan opstellen. Bij de dammers is dit al zeer gewoon. Ron Heusdens, oud-clubgenoot van me en nationale top dammen, speelde recent op bord 10 tegen Hans Jansen, (oud-)Nederlands Kampioen. Beide waren de spelers met de hoogste rating van het team. Ook kan het dus voorkomen dat je partijen krijgt waarin de sterkste van het ene team tegen de zwakste van het andere team speelt en omgekeerd.

Op beide ontwikkelingen zit ik niet echt te wachten, dus wat mij betreft geen publicatieplicht.