Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=107)
-------- DSC Correspondentie-kampioenschap 2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=779)
Zo'n site geeft heel eenvoudig aan hoeveel tijd je nog hebt. Op letsplaychess.com - in ik vermoed ook op www.schaakclub.com - houdt het systeem/de site bij hoeveel tijd je nog hebt. Verder is het zo dat je niet kan sparen. Dan is 9 dagen per zet het beste lijkt me. (Meer kon niet volgens Baseman) En centaur?
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Inderdaad geen sparen bij schaakclub.com. Overigens geeft het systeem aan hoeveel dagen zijn verstreken sinds de laatste zet, niet hoeveel nog resteert.
Wat moet ik met de opmerking 'centaur'?
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Ah . . . term voor mens+computer. Ik speel met iemand die dat niet wil.
Je kunt het natuurlijk op geen enkele manier controleren, maar je moet het wel afspreken.
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
In correspondentieschaak is het gebruik van een computer/boek/externe bron wel toegestaan. Dus ook voor dit kampioenschap...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Jeeeejjjj
Fritz 7.01b tegen Fritz 7.02a
Spannend!
ja dat is dus nog steeds spannend
Ik kan jou noteren als deelnemer Chiel?
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
In ieder geval als het gratis is en als het niet helemaal gratis is, denk ik ook wel.
Quote
Fritz 7.01b tegen Fritz 7.02a
Integendeel Martin, juist de kans om te laten zien dat jij -met blundercheck door je eigen computer- de computer van de tegenstander positioneel kan overspelen.
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Quote
Zo'n site geeft heel eenvoudig aan hoeveel tijd je nog hebt. Op letsplaychess.com - in ik vermoed ook op www.schaakclub.com - houdt het systeem/de site bij hoeveel tijd je nog hebt. Verder is het zo dat je niet kan sparen. Dan is 9 dagen per zet het beste lijkt me. (Meer kon niet volgens Baseman) En centaur?
je kan wel sparen op letsplaychess. met 9 dagen per zet gaat het wel heel erg lang duren allemaal. zo kort mogelijk svp.
overigens gebruik ik geen computer. dan is de lol er voor mij wel af. degenen die dat wel doen zullen erg veel spelplezier hebben waarschijnlijk. krijg je van die spelers met OTB rating 1600 die maar liefst 2000 elo halen.
Quote
overigens gebruik ik geen computer. dan is de lol er voor mij wel af. degenen die dat wel doen zullen erg veel spelplezier hebben waarschijnlijk. krijg je van die spelers met OTB rating 1600 die maar liefst 2000 elo halen.
Dat bedoel ik dus
Waar leg je de grens?
Mag je wel je DB raadplegen? Je boeken?
Dat is gebruikelijk.
Het maakt mij niet uit, maar daarom moet je aangeven wat de regels zijn.
Dat is tegenwoordig het probleem met correspondentieschaak.
Het voordeel van correspondentie is wat mij betreft het feit dat je in principe spannende partijen speelt waarbij je zeer diep op een stelling ingaat.
Overigens lijkt me dat ik dan een geval ben zoals jij beschrijft
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
ik heb wel liever dat mijn tegenstanders ook met computer spelen, dan kan ik dat ook doen zonder met een schuldgevoel te zitten...
Daar zou ik niet mee zitten Chiel: mensen die niet alle mogelijkheden gebruiken die hen ter beschikking staan benadelen zichzelf. Daar kan jij niets aan doen. Dat is hun keuze.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Ok, ik wil me bij deze ook aanmelden.
Even voor de duidelijkheid: het gaat hier toch over www.schaakclub.com, en NIET om www.chessclub.com zoals vermeld in het eerste bericht ?
__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."
Je hebt gelijk Mark, sorry...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Voor deze keer vergeef ik je Corniel. En dat binnen 5 minuten, ik heb het bijna net zo druk als jij
__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."
zojuist schaakclub.com bekeken en ben niet erg enthousiast. betaal dan liever een paar dollar per jaar op chessclub.com. krijg je netjes na elke zet van de tegenstander een mailtje dat ie gezet heeft met gelijk een link naar de site waar je alleen maar op hoeft te klikken. verder heb je een analysebord online.
bij schaakclub moet je stees inloggen om te kijken of er gezet is, niet echt handig dus. je kunt op chessclub ook vakantiedagen opnemen ( want wat als je een weekje weg . schaakclub heeft 140 leden, chessclub 124.350 ....... wereldwijd en op elk nivo ( ook computers uiteraard). ook een wedstrijdleider is bij chessclub overbodig, want tijdsoverschrijdingen worden automatisch geregisteerd. niettemin is de bas natuurlijk welkom !
Ik weet nog niet of ik mee ga doen. Vorige keren wilde het bij mij nogal versloffen na verloop van tijd.
Maar zo te zien gaat het toernooi in ieder geval door. Dan moet je kiezen voor de meest prettige oplossing, niet de goedkoopste. Als chessclub (dat is toch de site die Richard voorstelt) voor 15 euro een betere omgeving aanbiedt moet je die gewoon nemen. De extra opties die Richard opsoms klinken in ieder geval erg prettig.
Ik zou voorstellen om DSC een account aan te laten schaffen. Het is een officieel kampioenschap van DSC, daar wil de club best een paar euro aan uitgeven.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
De site waar Richard en ik het eerst over hadden was www.letsplaychess.com. Maar het lijkt dat het goed te doen is omdat via www.schaaklcub.com (dat mij foutief als chessclub.com was getypt, waarvoor mijn excuses). Dat kost dus geen geld...
Daar moet zelfs onze penningmeester blij mee zijn.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk