Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2003-2004 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=76)
-------- Interne competitie [27] (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=713)


Posted by Richard on 02-07-2004 at 14:55:

Quote

Originally posted by winfvdm
Beste vrienden, na een zeer drukke week in Luxemburg en twee weken vakantie, bezag ik de eindstand van de Interne.
Vorig jaar was Legemaat kampioen met 1637 punten. Wie dit jaar kampioen wil worden, moet dus beter zijn dan Legemaat vorig jaar, meer puntjes scoren.
En zie, constateer zelf dat dat 10 spelers gelukt is. Wat geweldig! Ik stel dan ook voor deze 10 spelers allen tot kampioen uit te roepen. Van Wissen, Legemaat, Barendse en Van Dop gun ik dat van harte. Ik schik me wel, dat kost me geen moeite Glimlach . Oranje en De Baas Zelf zijn dan van een herkenbare emotie verlost, Ransijn verdient het beslist ook, en Buzing en Michielsen worden nog wel een keer kampioen dus benoem ze nu maar vast, dan hebben we dat meteen gehad.
Beste wedstrijdleider, neem je dat even op in je jaarverslag?
Alle kampioenen van harte gefeliciteerd!

campione, campione ole ole ole


Posted by Corniel on 02-07-2004 at 15:24:

Welnu dan Richard: ook jij gefeliciteerd...

Gelukkig: Oranje is toch nog kampioen! Grijns Draaiend hoofd Grijns

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Neuteboom on 05-07-2004 at 12:04:

Helaas is het mij niet gelukt om dit jaar van de hatelijke nul af te komen. Driemaal ging het mis. De reden dat ik niet vaker speelde komt omdat ik een voetbalseizoen zonder blessures beleefde. Zodoende was ik praktisch elke maandag bij DHL te vinden.
De discussie over de interne competitie vind ik op zich begrijpelijk. Er zijn een aantal omstandigheden waardoor de Keizer punten toekent, die variabel ingevuld kunnen worden. Dit zal altijd stof voor discussie opleveren. Nog maar twee jaar geleden hadden we voor de interne een gesloten groepensysteem. Dat leidde ook altijd tot discussie. Een groep van acht in het najaar, en een groep van tien in het voorjaar. Een sloom systeem vergeleken met het Keizersysteem. Ik kan me herinneren dat er altijd enkele personen tijdens de cyclus afhaakten. Dit was ook wel om zeer legitieme redenen, maar toch gaf dit een vertekend beeld in zo'n groep. Wat de WL ook bedacht, het gebeurde altijd. Wat ook steevast het geval was dat er enkele personen in de laatste week van de interne nog twee, of meer partijen moesten spelen. De puntentelling was simpel, hetgeen met de Keizer minder het geval is, zodat je zelf wist hoeveel er uit die laatste partijen gescoord moest worden. De meesten waren toch al uitgespeeld. Het gesloten groepensysteem geeft de inschrijver het recht op b.v. zeven resp. negen partijen op enig moment te spelen. De Keizer geeft de vereniging, zoals afgelopen seizoen het geval, zevenentwintig avonden met een grote opkomst.
Helaas moeten we dan de ondoorgrondelijke puntentelling maar voor lief nemen.
Michiel van harte gefeliciteerd met de keizerlijke overwinning !!
Wat is het toch fijn: ondanks mijn nul uit drie, krijg ik heel wat punten.
Ik wens DSC nog vele jaren een dynamische interne, en meen dat het Keizersysteem daar de methode voor is.


Posted by Corniel on 05-07-2004 at 12:40:

Het Neut, van harte welkom op ons forum. En dat je volgend jaar maar minder mag voetballen meer mag schaken (nee ik wens je geen blessure toe). Lach Draaiend hoofd Lach

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Untagonklik on 08-07-2004 at 18:20:

Ik heb de eindstand van de interne iets bijgewerkt. Willem-Jan Wielaard (die in de stand was blijven staan met 0 partijen) is uit de stand gehaald, en de (geschatte) ratings van Joel Udden en Mark Versteegh zijn verandert. Joel is van 1700 naar 1850 gegaan, Mark van 1600 naar 1700. Dat geeft hun speelsterkte beter weer.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk