Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Nationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=18)
-- Algemeen [nationaal] (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=61)
--- Ratinglijst van mei is uit (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=5396)
Posted by Untagonklik on 30-04-2018 at 15:20:
Ratinglijst van mei is uit
De nieuwste KNSB-ratinglijst is uit. Daarin zijn het laatste deel van de HSB- en KNSB-competitie (en bekercompetitie) verwerkt. Daarnaast zijn een aantal toernooien verwerkt zoals het Prinsenstadtoernooi en het OPK.
De grootste ratingwinst is er in deze lijst voor Zimo Sibbing, die zijn goede prestaties bij het OPK en in de competitie beloond ziet met het gigantische aantal van 281 ratingpunten. Zimo heeft zelfs een vermelding met foto verdiend op de KNSB-site: hij is de speler met de grootste ratingwinst in de hele mei-lijst!
https://schaken.nl/nieuws/ratinglijsten-mei-2018
Ook Tjerk Albregtse maakt met 101 punten erbij een fenomenale sprong. Timo Bottema, Eric Wagter, Reinaldo Astudillo en René Weerts krijgen er weliswaar minder dan 100 punten bij, maar boeken nog steeds een bijzonder grote ratingwinst. In totaal wonnen de DSC-ers de afgelopen periode 329 punten.
Ratingwinst
Een overzicht van de ratingwinst en -daling van de verschillende DSC-leden.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Posted by Ted on 30-04-2018 at 16:59:
Oeps! Ik wist wel dat ik het niet zo goed gedaan had afgelopen periode, maar dit is wel heel erg! Met name ons Prinsenstad (minus 60 punten) kostte veel.
Nou ja, maar weer werken aan herstel dan (samen met de andere verliezers)!
En de winnaars uiteraard gefeliciteerd!
__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Posted by Upperdog on 01-05-2018 at 10:54:
De partijen van de gemeenschappelijke slotronden van de HSB competitie zijn nog niet verwerkt.
Dus Ted: de schade valt zo'n 10 punten mee!
Posted by Henk van den Belt on 01-05-2018 at 11:09:
Elo rating zegt weinig of niets over de speelsterkte van een moment. Elo rating zegt weinig over de speelsterkte op het moment dat een zet wordt gespeeld of over de speelsterkte tijdens een partij.
Verder maakt het uit tegen welke tegenstanders er is gespeeld en onder welke omstandigheden.
Elo rating zegt helemaal niets over de speelsterkte in de toekomst of nabije toekomst.
Elo rating is meer een ongenuanceerde samenvatting van de speelsterkte over een periode in het verleden.
Posted by Timo on 01-05-2018 at 13:20:
Wat wel gek is: de resultaten van de HSB competitie zijn op de verkeerde data doorgegeven, nl. voor eind 2017 ipv begin 2018.
Dat heeft invloed op de berekening omdat eind 2017 ratings anders waren dan na 1 februari 2018.
Posted by Untagonklik on 03-05-2018 at 13:55:
Zimo heeft zelfs een vermelding met foto verdiend op de KNSB-site: hij is de speler met de grootste ratingwinst in de hele mei-lijst!
https://schaken.nl/nieuws/ratinglijsten-mei-2018
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Posted by Henk van den Belt on 03-05-2018 at 20:07:
Als ik in de supermarkt bij de kassa kan aantonen dat mijn KNSB rating is gestegen krijg ik geen extra korting.
Dus waar doe je het voor.
Ook als ik meedoe aan een toernooi en ik ben alleen in de eerste ronden in goede doen dan word ik bijvoorbeeld in de eerste ronde vanwege een hoge rating tegen een speler met een lage rating ingedeeld. De sterkere spelers krijg je pas later voor je kiezen. Dus ook dat is niet gunstig.
Ook zijn er tegenstanders die op remise gaan spelen als ze zien dat je een veel hogere rating hebt.
Conclusie: het hebben van een lagere rating is gunstiger dan een hogere.
Posted by Untagonklik on 04-05-2018 at 10:26:
Quote
Originally posted by Henk van den Belt
Als ik in de supermarkt bij de kassa kan aantonen dat mijn KNSB rating is gestegen krijg ik geen extra korting.
Dus waar doe je het voor.
Ook als ik meedoe aan een toernooi en ik ben alleen in de eerste ronden in goede doen dan word ik bijvoorbeeld in de eerste ronde vanwege een hoge rating tegen een speler met een lage rating ingedeeld. De sterkere spelers krijg je pas later voor je kiezen. Dus ook dat is niet gunstig.
Ook zijn er tegenstanders die op remise gaan spelen als ze zien dat je een veel hogere rating hebt.
Conclusie: het hebben van een lagere rating is gunstiger dan een hogere.
Je rating is een indicatie van je speelsterkte ten opzichte van andere spelers. Dat ik nu een hogere rating heb doet vermoeden dat ik goed gespeeld heb de laatste periode.
Ik speel niet voor de knikkers maar voor het plezier. Het spelen van betere partijen verhoogt mijn plezier in het spelletje. Ik kan natuurlijk ook een paar toernooien alle partijen verliezen om vervolgens met overmacht de D-groep van het Prinsenstad-toernooi te winnen volgend jaar, maar daar beleef ik weinig plezier aan.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Posted by Ted on 04-05-2018 at 10:46:
Ik ben het met Arno eens. Het geeft (mij) een kick als je ineens de geheimen van een stelling begrijpt, en die dan goed kunt uitspelen.
Daarnaast speel je niet alleen maar tegen een tegenstander maar ook nog tegen jezelf. Je probeert namelijk de sterke en minder sterke kanten van jezelf te vinden, en die zo goed mogelijk te gebruiken en/of te verbeteren.
Dat lukt mij persoonlijk allemaal wat minder als ik in de rij voor de kassa sta.
__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Posted by winfvdm on 05-05-2018 at 14:34:
De lezer aan zet
Na een lekkere vakantie keek ik gisteravond SchaakMagazine van april 2018 in, in eerste instantie voor het artikel over 10 jaar Anish Giri (aardig!).
Ik keek terzijde ook naar de rubriek 'De lezer aan zet' van Jeroen Bosch, waarin de lezer de zetten van de (Groot-)Meester mag trachten te vinden. Bord en stukken stonden klaar, en de eerste twee zetten liggen voor de hand.... ik ben een 20 minuten bezig geweest met de hele partij, en ik bleek 75 punten gescoord te hebben. Dat komt (zie pag. 31) overeen met een rating van 2350, bijna het niveau van een Internationaal Meester (IM).
MIjn huidige KNSB- en FIDE-rating zijn 2019 resp. 2020. Mooie cijfers. Maar uit de test blijkt: ik speel bijna op het niveau van een IM.
U kunt maar beter bang voor me zijn!
En ook goed nieuws voor DSC: omdat een-derde van de DSC-clubleden boven me op de ranglijst staat, hebben die leden dus allemaal de speelsterkte van een IM of zelfs nog meer. Dat kan niet anders. Onze teams in de Externe gaan nog meer promoveren!
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Posted by Corniel on 06-05-2018 at 20:10:
Al mijn gezwoeg achter het bord heeft mij deze rating-periode een netto resultaat opgeleverd van 0. De zetten waren regelmatig niet om aan te gluren, dus het ik tel mijn zegeningen dat ik geen Elo-punten verloren heb.
Hopelijk een volgend ratinglijst wat winst en partijen met meer voldoening.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Posted by Martin on 06-05-2018 at 20:54:
Hmm, mijn TVR (Toernooi Voldoening Rating) is ongeveer 1700, dus wat dat betreft mag ik ook nog niet ontevreden dat ik qua rating nog boven de 2000 sta...
Gefeliciteerd aan de mega stijgers! Met name Zimo en Timo! (Zou het toeval zijn?)
Posted by Ivar de Hoogt on 07-05-2018 at 10:58:
Nu dus even geen partijen meer verliezen, want er komen met de huidige rating en onverwerkte resultaten nog 21 punten bij, waardoor ik ook KNSB de 2100 over lijk te gaan..
Al had ik in m'n meest recente toernooi wel even een winst mogen scoren...5 remises uit 5 partijen. en dat met mijn speelstijl en "solide" openingsrepertoire.. 
op de Franse ruilvariant na allemaal erg interessante partijen, maar als je een +15 eindspel niet kan winnen...duurt het wat langer voordat je stijgt.
Wat dat betreft sluit ik mij aan bij eerdere posters: het getalletje geeft voldoening in de zin dat het een kwantitatief beeld geeft van je (recente) spel. Onafhankelijk van het resultaat, geeft het natuurlijk meer voldoening om gewoon een strakke pot te spelen; maar als je consequent genoeg partijen van een bepaald niveau aflevert om dat in het getalletje terug te vinden, is dat zeker ook wat waard.
En Kees..je zit in de lift! Aanvankelijk dit jaar in de 1900-range. Dan voor de externe 4 winsten en 3 remises uit 7 partijen, goed voor een TPR van 2093. Nu een paar maanden later al tegen IM-niveau aan..Dat is een mooie leercurve! Ik geloof dat we met zijn allen eens op cursus moeten om het kunstje te evenaren. 
het +15 eindspel voor de geinteresseerde
(W: pionnen a4, b5. Koning e5, Toren g7
Z: pionnen g2, f4, b6, Koning c8, Toren f2.
White to play speelt Ke5-e6. Zwart (ik dus) met volle overtuiging: Td2?? want dat was mijn plan na Ke5-d6 en nu kon het zonder pion b6 te verliezen, toch? Keurig in het eeuwig schaak of vrijpionverlies.. 
Te2 schaak gevolgd door Td2 schaak en dan f3 met snelle promotie had wel zo secuur weest...)