Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Overig (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=15)
-- Het koffiehuis (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=67)
--- Remises, verdedigen en de evenwichtigheid van de schaker (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=5100)


Posted by winfvdm on 31-01-2017 at 13:34:

Remises, verdedigen en de evenwichtigheid van de schaker

Zijn remises saai? Je hoort dat wel eens. Bij de DSC is er bij de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering een speciale prijs voor de speler(s) met het laagste percentages remises, de onevenwichtigen, de 'bloeddorstigen', te weten een fles Pleegzuster Bloedwijn; en tevens een speciale prijs voor de speler(s) met het hoogste percentage remises; de evenwichtigen, de 'vredelievenden'. Als speciale prijs voor de vredelievenden heb ik ooit de vredespijp voorgesteld, maar wegens wetten over roken op de club, helaas ...

Bij het Tata-toernooi heb ik ook nu weer gekeken naar de percentages remises (½) en beslissingen (1-0 of 0-1).
In de Master groep was het percentage beslissingen bijna 40%, en het remisepercentage ruim 60%. De meest evenwichtige is Giri (2 beslissingen) en de meest onevenwichtige Van Wely, met 8. De mediaan is 5 beslissingen (bij 14 deelnemers krijg je de mediaan door het gemiddelde te nemen van speler nr. 7 en speler nr. 8 op de ranglijst van spelers, gesorteerd naar het aantal beslissingen).
In de Challenger groep was het percentage beslissingen ongeveer 60%, en het remisepercentage 40%. De meest evenwichtige is l'Ami, met 3 beslissingen, en er zijn vier onevenwichtigen met 10 beslissingen: Bok, Lei, Goeramisjvili en Xiong. De mediaan ligt bij 8 beslissingen.

Zijn de partijen van Giri en l'Ami saaier, minder interessant dan de anderen? Kijk er maar naar, prima potten schaak. Ik zie het niet. Saai? Ik geloof er niks van.
Ik heb in het boekje Grosse Remispartien (Heidenfeld) fantastische en spectaculaire verdedigingen gezien op meester- en grootmeesterniveau.

De kunst van het verdedigen in de laatste decennia is ook op amateurniveau fiks toegenomen. Vergeleken met de vaardigheden van het verdedigen door spelers in de nationale competitie, op KNSB-niveau, in de jaren 1966 tot 1990, beheerst men tegenwoordig veel beter de onderdelen actieve verdediging, passieve verdediging (fort bouwen) en eindspel. Daarnaast is er algemeen respect voor het koelbloedig verdedigen na een of meer mislukte acties.

Wie behoorlijk kan verdedigen, kan ook meer risico inbouwen in de partij.
Een lekkere remise na een lekkere partij is me dan ook even lief als een lekkere winst- of verliespartij.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk