Delfts Schaakforum - Print: Ivar de Hoogt presenteert Konings-Indisch

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
-- Activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=39)
--- Ivar de Hoogt presenteert Konings-Indisch (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=4978)

Posted by Untagonklik on 09-08-2016 at 02:10:

Ivar de Hoogt presenteert Konings-Indisch

Ivar de Hoogt presenteerde tijdens de vijfde avond een Konings-Indiër. Een opening die op het hoogste niveau wordt gespeeld, en waarin in de loop der tijd verschillende varianten zijn weerlegd en verbeterd. Aan de hand van een aantal partijen liet Ivar de voornaamste ideeën in de opening zien.

De uitspeelstelling was:

Diagram

Een verslag en de uitslagen zijn te vinden op de toernooiwebsite.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Posted by Ted on 09-08-2016 at 12:05:

Het was een leuke sessie, met een ingewikkelde en bijzonder scherpe uitspeelstelling. Goed om aanval op de koningsvleugel en aanval op de damevleugel eens te spelen.

Het werd ook al tijdens de explicatie gezegd: de zwarte aanval op de witte koning ziet er overweldigend uit (en is vaak ook bijzonder sterk). Goed verdedigen is bijzonder lastig, je hebt ook stalen zenuwen nodig en dus is de koningsaanvaller in het voordeel.
In mijn eerste partij tegen Richard - waarin ik zwart had - offerde ik een volle toren, maar mijn aanval was zo sterk dat de witte koning mat ging, ondanks Richard's creatieve verdediging.

Maar: toch wonnen de witten vaker dan de zwarten, en dat suggereert dat de witte stelling makkelijker speelbaar is.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."

Posted by Ivar de Hoogt on 09-08-2016 at 13:19:

In de partijen die ik zelf tegen Jouke speelde, lag het niet aan de opening die makkelijker of moeilijker speelde voor een zijde, maar eerder aan de blunders.

Met zwart soepel een betere stelling bereikt, maar toch wat laten verwateren richting het eindspel. Vervolgens mezelf mat in 3 laten zetten door een blunder was een beetje jammerlijk einde.

Mijn witpartij was een principiële wedren aan weerszijden.
De witte aanval bleek hierbij in zeer complexe stelling iets doorslaggevender, mede omdat Jouke een grapje had gemist hetgeen een vol stuk cadeau deed.

Op ons beperkte niveau blijken blunders vaker een partij te beslissen dan goed spel. Nee!