Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
-- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
--- DSC4 verliest nipt van Promotie 2 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=4678)
DSC4 verliest nipt van Promotie 2
In de promotieklasse heeft Promotie 2 nog kansen op promotie naar de 3e klasse KNSB, en bij het begin van de wedstrijd hoorde ik dan ook dat de spelers van Promotie 2 er alles aan zouden doen om te winnen.
Diederik van Heijgen is dit jaar goed in vorm, maar hij had kennelijk zijn dag niet, hij verloor snel (0-1). Peter Lode boekte een remise, hoe dat is gegaan, is me ontgaan (½-1½). Kees van der Meer speelde de opening te origineel, het kostte veel bedenktijd om een houdbare stelling te houden. Dat lukte uiteindelijk wel (1-2). Henrik Tamerus had vanaf de opening moeilijkheden, dat leidde uiteindelijk tot verlies (1-3). Marco Anink won overtuigend (2-3). Jan-Willem van den Broek had in een onoverzichtelijke stelling een kwaliteit tegen allerlei tegenkansen, hij verloor in de vluggerfase (2-4). In diezelfde fase verspeelde Jaap Flohil kwaliteit en pion, maar op hardheid slaagde hij erin een remise-achtige stelling te krijgen (2½-4½). Ivar de Hoogt kwam na een interessante partij in tijdnood, na een lastig te beoordelen eindspel won hij: 3½-4½.
DSC4 is nog niet veilig voor degradatie, de komende uitwedstrijd tegen RSC-BP zou cruciaal kunnen zijn.
Ik mocht spelen tegen Jan Blankespoor. Ik kende hem nog en hij kende mij nog uit de tijd van de HSB-jeugd, ofschoon we nooit tegen elkaar speelden.
In de jaren '60 speelden hij en ik in het jeugdtoernooi in de zomervakantie bij EN-NEN, in het gebouw waar nu het Joegoslavie tribunaal is. Ik mocht in 1963 in groep 9 tegen de 12-jarige Jan Timman spelen. Het was mijn eerste echte schaaktoernooi, en naar ik later begreep ook zijn eerste; de partij Van der Meer - Timman eindigde in remise.
En het Kersttoernooi in het Johan de Witt tegenover het Gemeentemuseum, zeven ronden in vier dagen, Blankespoor had het allemaal paraat als de dag van gisteren. Mooie herinneringen.
Gedetailleerde uitslag:
1. I. de Hoogt (zwart) - J.A. Baas 1-0
2. J. Flohil - H.T. Tan remise
3. K. van der Meer - J. Blankespoor remise
4. H. Tamerus - S. de Swart 0-1
5. P. Lode - J. Koster remise
6. D. van Heijgen - H. Boerkamp 0-1
7. M. Anink - J. v/d Berg 1-0
8. W.J. van den Broek - W. Tsai 0-1
Met dank aan verslag van Kees.
Ook wij speelden voor onze laatste kans op het kampioenschap: er moest gewonnen worden! Het liep na spannende strijd echter anders - uitgeschakeld dus.
Diederik deed zichzelf in een op de juiste manier aangepakt Fromgambiet duidelijk tekort: met overwegend voordeel liet onze topscorer tegen de altijd gevaarlijke Harrie Boerkamp helaas hij zijn dame vangen. Marco - terug van drie wedstrijden absentie - incasseerde in de opening een (offer-)pion en maakte het recht-toe-recht-aan uit. Bij Ivar was het zoals gebruikelijk lang manoevreren maar het eindspel behandelde hij bekwaam: zijn vrijpionnen gaven de doorslag. Behoudens drie remises was de koek daarmee echter op. Drie nederlagen voor witspelers braken ons op. Henrik moest vanaf het vroege middenspel opboksen tegen een mindere stelling en decuur spel van zijn tegenstander, en naast het reeds gememoreerde onnodige verlies van Diederik verloor ikzelf een zinderende partij tegen HSB topscorer Wong Tsai (6 uit 6).
Volgend jaar beter!
RE: DSC4 verliest nipt van Promotie 2
Quote
DSC4 is nog niet veilig voor degradatie, de komende uitwedstrijd tegen RSC-BP zou cruciaal kunnen zijn.
Even snel gerekend en volgens mij valt dat mee:
- er degraderen 2 ploegen,
- DSC4 heeft 6 mp,
- DSC5 en RSC/BP hebben 1 mp,
- DSC5 en RSC/BP treffen elkaar nog,
- en in theorie kunnen zij bij een 4-4 in het onderling treffen in mp nog gelijk komen,
- wel heeft DSC4 nu (met 1 wedstrijd meer gespeeld) resp. 12 en 9 bp meer.
En tot slot: als DSC5 niet, maar DSC4 wel degradeert, blijft DSC4 alsnog gehandhaafd in de Promotieklasse.
Niettemin: zonde gister. Er had zeker meer ingezeten.
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Na nadere beschouwing door het rekentuig: vrij snel in de opening voordeel gekregen doordat mijn tegenstander de weerlegging van een obscuur systeem niet kende. Middenspel heb ik ondanks dat ik het juiste plan had en vrijwel altijd ook correct uitgevoerd het voordeel niet echt kunnen uitbouwen.
1 gemiste kans was de zet Qc5-a7 als voorbereiding op de ontwikkeling in het centrum. Niet een zet die ik zomaar zou overwegen. Ooit. Het eindspel was gewonnen en had ook meerdere keren sneller gekund (@Martin, slaan op g3 wel beter dan slaan op g5 trouwens, maar nog beter was beginnen met loper slaan op e4), maar is nooit in gevaar geweest. Dat mijn tegenstander de zware stukken ruilde, maakte het eenvoudiger, hetgeen mij gezien de anderhalve minuut op de klok goed uitkwam.
Een winst die ik alleen behaald heb, omdat het moest. Met naderende tijdnood en een verwaterend voordeel, had ik het remise-aanbod aangenomen als het niet slecht was voor het team.
Ik zal later deze week een tweetal diagrammen toevoegen. Hoop ook dat andere mensen er de tijd voor vinden. Heb veel interessante stellingen gezien, maar geen tijd gehad ze intensief te beoordelen. Vooral die van Henrik was mijeen stap te complex.
'Mijn opening was te origineel': ik had onder meer de zwarte dame op d6 geposteerd, voor pion d7. Je krijgt dan zelden voorkomende stellingen.
Mijn rekentuigje stelt dat zwart wat minder staat, maar het nadeel is bescheiden.
Op een punt echter had wit sterker kunnen spelen (en ik had dat gratis kunnen vermijden). Blankespoor zei na afloop de desbetreffende zet te hebben overwogen, maar hij zag een antwoord dat hem geen voordeel biedt en precies daarop had ik gerekend. Rekentuigje ziet echter een manoeuvre verder; wit komt heel goed te staan. Foutje!
De stelling kostte me teveel tijd. Vandaar dat ik met een ½ blij was.
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Na de resultaten in de 7e ronde kunnen DSC4 en DSC5 beide nog degraderen:
- SHTV 2 moet dan de resterende twee wedstrijden winnen (tegen WSC 2 en DSC5), én
- DSC4 de resterende twee wedstrijden verliezen (tegen RSC-Belgisch Park en WSC 2), én
- RSC-Belgisch Park de wedstrijd tegen Promotie 2 winnen of gelijkspelen danwel verliezen met 2,5 bordpunt méér dan DSC4 haalt in haar wedstrijd tegen WSC 2.
Door beide laatste wedstrijden te winnen kan DSC4 echter ook nog op de derde plaats eindigen.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk