Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2010-2011 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=148)
-------- Interne competitie (V8): Gert Legemaat te sterk voor Bob Voogt (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=3805)

Interne competitie (V8): Gert Legemaat te sterk voor Bob Voogt

Gert Legemaat heeft zijn koppositie in de interne competitie versterkt door een overwinning op Bob Voogt. Achtervolger Ciprian Padurariu kwam niet in actie. Jan Peter van Zandwijk en Richard Oranje deden eveneens goede zaken door overwinningen op respectievelijk Hora Vlam en Luciën van de Lisdonk.

Groep A

	wit		zwart	uitslag
1	Gert Legemaat	-	Bob Voogt	1-0
2	Jan Peter van Zandwijk	-	Hora Vlam	1-0
3	Luciën van de Lisdonk	-	Richard Oranje	0-1
4	Pieter Goossens	-	Kim Meulenbroek	0-1
5	Rob Smits	-	Martin Glimmerveen	0-1
6	Jolle Lont	-	Pieter Buzing	½-½
7	Henrik Tamerus	-	Walter Anema	0-1

In de B-groep eindigden de vier topborden (inclusief het de naar boven ingedeelde partij van Walter Anema) in een overwinning voor de zwartspeler. Ook Theo Rekveldt won met de zwarte stukken. De andere partijen eindigden in remise.
Groep B

	wit		zwart	uitslag
1	Albert Kemeling	-	Jan-Pieter de Vries	0-1
2	Ton Vissers	-	Willem-Jan van den Broek	0-1
3	Kees Venema	-	Ivar de Hoogt	0-1
4	Simon Broos	-	Coen Leentvaar	½-½
5	Sofya Blanter	-	Theo Rekveldt	0-1
6	Felipe Sidoti	-	Gerard Bilars	½-½
7	René Poots	-	Gert-Jan Baas	½-½

In de C-groep versloeg koploper Edgar Huisman met wit Herman Zonderland. Ook Frans Palm deed goede zaken door Ernst Hanewald te verslaan.
Groep C

	wit		zwart	uitslag
1	Edgar Huisman	-	Herman Zonderland	1-0
2	Ernst Hanewald	-	Frans Palm	0-1
3	Aad de Jong	-	Karel Vandenberghe	½-½
4	Lito van Reede	-	Leo Zuijdgeest	1-0
5	Frans Smit	-	Simon Dirkse	1-0
6	Jan Swart	-	Rob Scherpenisse	1-0
7	Jordy Krempel	-	Jan Torenstra	½-½
8	Bert Zwemstra	-	Paul van Riet	1-0

De tussenstand van de interne competitie is te vinden op de webpagina van de interne competitie.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Gisteren had ik moeten verliezen van Rob. We komen er in na de opening en een eerste verwikkeling. Daarna had ik dames kunnen - en moeten - ruilen met vrijwel gelijkspel. In de partij kon de dame echter ineens actief naar h5. Wit heeft net 16. Tfd1 gespeeld, waarna de volgende stelling ontstaat - en mijn dame tot een verklaring wordt gedwongen:

Diagram

Ik kan nu 16...Db6 spelen, waarna de schade meevalt. Wit heeft wat initiatief, maar moet wellicht nog op b2 gaan letten. Van alle goden verlaten speel ik echter 16..Dc7??. Alle berekeningen van de vorige zet kunnen de prullebak in als je zelf vrijwillig je dame in de aftrekaanval zet... Sterk staaltje schaakblindheid?

Een mooie tactische opgave:
Hoe wint wit? Mat in 6 (of grof materiaalverlies).

Het matbeeld zal iedereen denk ik wel duidelijk zijn, maar het thema om dit mogelijk te maken is: Onderbreking

17.Pf6+!Hier schrok ik mij uiteraard een hoedje. Hier rekende ik de winst voor wit uit, maar besloot dat Rob het mocht laten zien: 17.. Lxf6 (17.. gxf6 verliest uiteraard direct, want na exf6 hangt de loper, de dame en dreigt zwart mat.) 18. exf6 Da5. Zwart probeert zijn enige kans, namelijk de dame van g5 afhouden:

Diagram

Wit wint nu echter hardhandig met een erg fraaie onderbreking: 19.Td5!! Lxd5 20. Dg5 g6 21. Dh6 en mat op g7. Ik ben erg benieuwd of (en hoe snel) iedereen deze gevonden heeft in de vooruitberekening.
19. Ld5 wint overigens ook, maar minder snel. De krachtzetten zijn er overigens niet minder om:
19..gxf6 20. b4! Db5 21. a4! Dxb4 22. Lxe6 fxe6 23. Td7! met mat. De computer opteert overigens voor 20..Dxd5, maar dat kan het natuurlijk ook niet zijn: 21. Txd5 Lxd5 22.Lh6! en over. (geen mat, maar wel +6)

Rob vond deze combinatie uiteindelijk niet (een kwartier lang wachten in de bar...) en speelde 19. Dh4, waarna ik de matdreigingen kon afwenden d.m.v dameruil. Wit won wel een pion d.m.v fxg7 en heeft nu het loperpaar, dus al met al evalueert de computer +2. Een interessant moment is het volgende:

Diagram

Hier gaf Rob gaf de pion terug omdat hij bang was voor Pxb2, waarna ik nog wel kon hopen.
Na de krachtzet 23.Lf1! kan ik natuurlijk niet op b2 slaan en heeft zwart toch wel problemen na 23...Pb6 24. Lh6. Na nog wat mindere zetten kon ik mijn stukken activeren en voor 2 resultaten gaan spelen. Rob kon m.i. een paar keer wel remise maken door af te ruilen naar ongelijke lopers, maar hij speelde te lang op winst, waardoor ik uiteindelijk nog won d.m.v. de verste vrijpion en een tactische grap.

Soms krijg ik als toeschouwer de neiging om een speler tijdens de partij te vragen waarom hij niet matzet.
Dat kan natuurlijk niet, dus vraag je het soms maar achteraf.
Tijdens het langswandelen vroeg ik mij af: waarom geen Td5 zoals Martin liet zien in de diagramstelling. En waarom geen Tg8 mat in de partij van Bert Zwemstra.
Geef Rob en Bert de winststelling in een diagram met de opdracht: wit wint snel, dan zien ze het wel, denk ik.

__________________
Mopper

"Geef Rob en Bert de winststelling in een diagram met de opdracht: wit wint snel, dan zien ze het wel, denk ik."

Moral: always assume you have a quick win!