Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=39)
---- Seizoen 2010-2011 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=151)
----- Bram van der Velden wint vierde Grand Prix Rapid-avond (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=3747)


Posted by Untagonklik on 22-02-2011 at 01:43:

Bram van der Velden wint vierde Grand Prix Rapid-avond

Bram van der Velden heeft de vierde avond van de Grand Prix Rapid-cylcus gewonnen. In de slotronde versloeg hij medekoploper Joost Michielsen, en eiste daarmee met 4½ uit 5 de eerste plaats op. Joram op den Kelder en Hora Vlam deelden de tweede plek met een half punt achterstand.

Kijk voor een uitgebreid verslag en de eindstand op de toernooisite.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Joram op den Kelder on 22-02-2011 at 16:11:

Hoe werkt de stand eigenlijk? Ik heb altijd begrepen dat het aantal weerstandspunten gelijk is aan de som van het aantal punten van je tegenstanders, maar dat is duidelijk niet het geval hier. Ook lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat de kolom 'wp' dezelfde betekenis heeft in de stand van alle verschillende avonden GP rapid. In de stand van de eerste en derde avond lijkt het aantal traditionele weerstandspunten te worden bedoeld, maar bij de tweede en vierde avond is het blijkbaar iets anders?!

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.


Posted by Untagonklik on 22-02-2011 at 18:20:

Quote

Originally posted by Joram op den Kelder
Hoe werkt de stand eigenlijk? Ik heb altijd begrepen dat het aantal weerstandspunten gelijk is aan de som van het aantal punten van je tegenstanders, maar dat is duidelijk niet het geval hier. Ook lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat de kolom 'wp' dezelfde betekenis heeft in de stand van alle verschillende avonden GP rapid. In de stand van de eerste en derde avond lijkt het aantal traditionele weerstandspunten te worden bedoeld, maar bij de tweede en vierde avond is het blijkbaar iets anders?!


Ik kan me de verbazing voorstellen, en je veronderstelling hoe de weerstandspunten worden bepaald klopt ook.

De oorzaak van de hogere waarden in de WP-kolom is dat ik bij deze (vierde) en ook bij de tweede Grand Prix Rapid een '6e ronde' heb gebruikt; voorafgaande aan de eerste ronde die gespeeld werd had ik al een ronde gemaakt waarin de spelers afhankelijk van hun sterkte een heel of half (of geen) bonuspunt kregen. Dit om in de eerste ronde geen al te grote ratingverschillen per partij te krijgen. Deze bonuspunten heb ik vervolgens voor de tweede en derde rond verwijderd.

De extra ronde heeft echter wel invloed op de weerstandspunten. Reglementaire uitslagen werken echter weer anders door voor WP en SB als gewone punten.

Als het goed is het totaal van de weerstandspunten als volgt opgebouwd:
de som van al de punten van je tegenstanders,
plus je eigen punten (de extra ronde was een reglementaire uitslag en die geldt als remise tegen jezelf)
plus ½ punt per tegenstander (3 punten voor de 6 ronden) omdat een reglementaire uitslag in de weerstandsberekening een half punt oplevert (ongeacht of het een reglementaire 0, ½ of 1 was).

Als je het nog begrijpt kan je proberen na te rekenen of ik het me goed heb herinnerd Knipoog

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Joram op den Kelder on 23-02-2011 at 02:02:

Ah, ik snap het. Overigens had ik al een tijdje geen GP Rapid gespeeld en ik moet zeggen dat ik het een prettige verrassing vond dat er versneld werd ingedeeld.

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk