Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2009-2010 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=147)
----- Debacle voor DSC8 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=3261)


Posted by Rene Poots on 17-11-2009 at 09:20:

Debacle voor DSC8

De wind sloeg om. Het tij keerde en het geluk was ook niet meer met ons. Vrouwe Fortuna keerde zich af en het ene na het andere rampspoed­scenario voltrok zich op de borden. In het Denksportcentrum werd DSC8 met 2½-5½ door Haeghe Ooievaar 3 verslagen.

Het begon zo goed. Op bord vijf kon René Poots na twintig zetten de dame voor een van zijn torens ruilen. Zonder problemen speelde hij de rest van de partij uit.

Herman Zonderland haalde niet veel later het tweede punt binnen met een matdreiging op de onderste rij. Een solide winstpartij, waarin zijn tegenstander weinig had in te brengen.

R. van Duivenboden - Herman Zonderland
Delft, 2009

Diagram
 








Zwart heeft wit overspeeld, maar maakt hier een enorme blunder.
33...f6?? 34.e7+?? (34.g5 en wit wint een volle toren) 34...f7 35.e5+ h7 en zwart wint vlot.

Tweede punt binnen
Tweede punt binnen

Een rondje langs de velden leverde een optimistisch beeld op. Een enkel bord stond gelijk, de meeste borden stonden goed tot beter. Een beeld dat iedere bezoeker bevestigde en enthousiaste reacties ontlokte. Er leek op een grootse overwinning te worden afgestevend. Het werd een grote deceptie.

Nog in volle strijd om de overwinning
Nog in volle strijd om de overwinning

Op het ene na het andere bord veranderde het beeld. “Op minstens drie borden is het verknald”, gaf de scheidsrechter later aan.

Bert overpijnst
Bert overpijnst

Lito van Reede blunderde, Antoon Frehe blunderde, en Bert van der Willik gaf een gewonnen positie uit handen. Edgar Huisman en Simon Dirkse konden in tijdnood hun partijen niet meer houden.

Antoon Frehe - P.J. Verkerk
Delft, 2009
Diagram
 








35.g3?? h1+ en zwart wint eenvoudig.

Ook Rob lukte het niet een gelijke stand vast te houden. De uitslag werd 5½- 2½ en bracht een flinke kater. Van de op papier zwakste tegenstander uit de poule (de jeugd van Rijswijk niet meegerekend) wordt dik verloren.

Edgar zit er verslagen bij
Edgar zit er verslagen bij

 DSC81521-Haeghe Ooievaar 315152½-5½
1Edgar Huisman1689-R.A. Warmenhoven15470-1
2Antoon Frehe1581-P.J. Verkerk16360-1
3Simon Dirkse1523-J.W.M. Suyker15920-1
4Litho van Reede1527-P. Taanman16250-1
5René Poots1472-J.C. Croes14811-0
6Rob Scherpenisse1467-W. Schout14500-1
7Herman Zonderland1496-R. van Duivenboden13471-0
8Bert van der Willik1411-M.H.M. Bruna1444½-½


Foto’s door Herman Zonderland


Posted by Antoon Frehe on 17-11-2009 at 13:30:

triest

Ik durf eigenlijk nu pas te kijken naar de uitslag. Helaas, de kleine hoop dat het team dan tenminste nog gewonnen zou hebben is vervlogen. Gisteren verliet ik gedesillusioneerd de zaal na enige minuten van diep ongeloof. Niets ten nadele van mijn tegenstander. Hij speelde degelijk en vond verschillende keren de juiste verdediging. Toch had ik de beste kansen. Mijn stelling was goed en er mijn aanval krachtig. Maar ik gebruikte te veel tijd voor het vinden van de geforceerde winst. Tegen het eind speelde ik sneller en ruilde mijn zoektocht naar geforceerde winst in voor een pionnetje en een beter eindspel. Juist op dat moment overzag ik de onvermijdelijke aankomende blunder. Da's toch wel zuur. Mijn tegenstander had enkele keren heel goed verdedigd en ik, tja... ik ga veel te nonchalant om met zijn dreiginkjes.
Ik moest wel snel wegwezen en vergeten. Het rituele invoeren van de partij midden in de nacht is er ook niet meer van gekomen. Het zal er wel op uitdraaien dat er een aantal zetten lang inderdaad een geforceerde winst was. Vanavond moet ik maar eens gaan kijken, als ik de energie kan opbrengen. Het was op zich toch wel een erg leuke partij voor wit. Wellicht kan ik toch nog aantonen dat mijn plannen en intenties oke waren.

__________________
Ignorance and envy will fuel rumors that get repeated until they morph into common knowledge. (dilbert)


Posted by Corniel on 17-11-2009 at 14:06:

Da’s flink balen. Maar goed, nog 5 wedstrijden om e.a. goed te maken. Herman ook weer bedankt voor de illustrerende foto’s.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Walter on 17-11-2009 at 20:30:

Quote

Originally posted by Corniel
Herman ook weer bedankt voor de illustrerende foto’s.

Sommige mensen zijn allergisch voor foto’s. Altijd een beetje eng. Voordat het dimensie-vretertje (3d werkelijkheid terugbrengen naar 2d plaatje) haar verwoestende werk had verricht, was alles nog rozengeur en zonneschijn.
Klik! En alles stond stil. Het lege bord na overwinning twee was nog een stille getuige van betere tijden.
Klik! Dat gaat fout jongens, kunnen we het nog redden?
Klik! Neen, oh nee, nee, nee, het is niet meer.
(Commentaar van iemand die bij de interne vanuit een interessante stelling hard verloor, wanhopig zoekend naar een excuus)

Zulke dagen zitten er tussen, vanaf nu gaat het beter!


Posted by Antoon Frehe on 17-11-2009 at 22:34:

jammer

Toch nog maar even een analyse.

1. e4 c5 2. f3 d6 3. d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6. e3 e6 7. e2 e7 8. d2 O-O 9. O-O-O bd7

Diagram
 









Dit is de uitgangspositie. Mijn inschatting was dat ik er maar een vervolg was en dat was de aanval. Of zwart negeert het en gaat ook in de aanval of hij graaft zich in.

10. g4 h6

Hij gaat niet meteen in de tegenaanval.

11. f4 c5 12. f3 e5

Diagram
 









Als ik eerst sla met 13. fxe5 dan kan zwart dames gaan ruilen en dat wilde ik niet. Met mijn volgende zet hoopte ik de g-lijn open te kunnen krijgen.

13. f5 xf5 14.gxf5

Ik had hier ook alsnog overwogen met de e-pion te slaan en weet nog steeds niet of dat misschien beter was.

14... cd7 15. g2 h8 16. hg1

Was dit misschien een onzinnige dreiging?

16... g8 17. g3

De eerste verdwazing van mijn kant. Ik dacht even dat ik een dubbele aanval op de e5 pion had!?

17... c8 18.d3 f8 19. gd1

Mijn gedachte was dat zwart zich nu wel heel erg verdedigde bij zijn koning en dat ik mijn stukken beter op de d-lijn kon zetten. Ofwel even afzien van een mogelijke aanval direct op de koning.

19... c5 20. 3d2

Ik wilde mijn zwarte loper niet ruilen. Die moet in de toekomst nog eens op h6 slaan.

20... cd7 21. d5 xd5 22. xd5 f6 23. 5d2

Ik vroeg me af of ik iets was opgeschoten. Zwart kan u toch weer de e5-pion twee keer dekken.

23... d7 24.fxe5 xe5 25. e2

Ook mijn witte loper wilde ik niet kwijt.

25... f6

Hmm. ofdat nu zo'n goede zet is weet ik niet.

26. g1 f7

Aha, vandaar f6. Niet gezien.

27. b1 c4

Ai, wat is dit nu weer. Ik vreesde dat ik gedwongen was 28. xc4 te spelen. Dat wilde ik liever niet maar nu ik er rustig naar kijk zie ik het bezwaar toch niet zo. In de partij was ik in ieder geval blij dat ik devolgende zet nog vond.

28. d5 xe3

Maar hij heeft nu helaas wel mijn zwarteveldige loper. Shit, nu kan ik er niet meer mee op h6 slaan. Had ik toch maar 28. xc4 gespeeld. Aan de andere kant, zwart had misschien meer tegenspel gehad met 28. xc4

29. xe3 e8 30. g6

Dreigt natuurlijk mat. Ik rekende nu op 30. h7 of 30. f8.

30... Bf8

Is ook goed genoeg.

Diagram
 









Und jetzt? Eigenlijk sta ik hier best wel goed vond ik maar ik zat me suf te zoeken naar duidelijke voortzettingen. Die kon ik domweg niet vinden Eigenlijk wilde ik hier 31. h5 spelen met de dreiging 32. xh6+. Maar als zwart 31. e7 speelt werkt dat niet meer en staat die loper daar even niets te doen. Nu kan hij tenminste ook nog de andere kant op. Ik besloot toch maar te slaan op d6 en een pionnetje te winnen.

31. xd6 e5

Niet gezien en niet verwacht. Te lang nagedacht over mijn volgende zet. Ik zag dat zwart niet echt beter serieuze dreigingen had op de achterste rij. Nog niet.

32. d7 xh2 33. xb7 c5 34. f3 cd8 35. d3

Een beetje een slappe zet?!

35... h4

Diagram
 









Hier zag ik al niet meer dat veld g1 ook door de loper stond aangevallen.

36. g3??

In de veronderstelling dat de dames nu snel geruild zouden worden. Nu ik er zo thuis naar kijk had ik voor deze zet inmiddels groot voordeel. Een simpel gaatje zou genoeg zijn geweest.

36... h1+ 37. g1

Waar ik me suf zocht naar winnende voortzettingen heeft zwart genoeg aan een enkele onvoorzichtigheid van mij. Jammer. Volgens mij heb ik de partij goed gespeeld en opgebouwd en was ik klaar om te incasseren. Alleen zo domme domme blunder. Gek wordt je ervan.

0-1

__________________
Ignorance and envy will fuel rumors that get repeated until they morph into common knowledge. (dilbert)


Posted by Zonderland on 17-11-2009 at 22:57:

DSC 8 - Haeghe Ooievaar 2,5-5,5

Altijd een dubbel gevoel na zo'n avond. Zelf winnen, als team verliezen.
Ik heb een lekkere partij gespeeld, beetje wonderlijke opening, een opportunistisch spelende tegenstander. Ik heb 'm denk ik netjes van het bord geschoven.
Hieronder de partij.

__________________
www.zonderland.nl Prodent


Posted by Corniel on 17-11-2009 at 23:06:

Ik snap je laatste zet niet: als Wit de toren slaat, met schaak, dan staat wit toch gewonnen?!

Hulde voor je PGN, dat zouden meer mensen moeten doen.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Zonderland on 17-11-2009 at 23:38:

Correctie

Foutieve notatie van mijn partij. Hieronder de verbeterde versie.

__________________
www.zonderland.nl Prodent


Posted by Corniel on 18-11-2009 at 08:19:

Oei Herman, je had het zelf dus ook nog bijna verknalt. (Zie verslag) Maar verder netjes gespeeld. Eerlijkheid gebiedt met te zeggen dat je tegenstander ook niet heel erg zuinig is op z'n materiaal.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Zonderland on 18-11-2009 at 14:48:

DSC 8 - Haeghe Ooievaar 2,5-5,5

Quote

Originally posted by Corniel
Oei Herman, je had het zelf dus ook nog bijna verknalt. (Zie verslag) Maar verder netjes gespeeld. Eerlijkheid gebiedt met te zeggen dat je tegenstander ook niet heel erg zuinig is op z'n materiaal.


Hoi Corniel,

Ik zie nu ook dat ik op zet 33 nooit Tf6 had mogen spelen, maar direct Kh7. Dat had toch heel zuur geweest.

Herman

__________________
www.zonderland.nl Prodent

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk