Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Overig (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=15)
-- Het koffiehuis (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=67)
--- Nooit meer te laat komen? (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2883)
Nooit meer te laat komen?
Vandaag, teletekstpagina 642/1:
"De wereldschaakbond bestraft vanaf 1 juli schakers die op een toernooi niet op tijd achter het bord zitten, met een verliespartij."
Ik denk dat ik vanaf die tijd geen officiële partijen meer zal spelen. Althans, voorzover de KNSB en/of regionale bonden deze regel zullen overnemen.
Maar graag hoor ik vooral wat jullie hiervan vinden.
[Corniel, ik zie nu dat dit in 'Arbitrage' thuishoort - sorry!]
[Zie ook mijn nieuwe Pravda hierover!]
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Waar is de FIDE mee bezig? Mobiele telefoons, dopingcontroles, op tijd achter je bord zitten???
Nog even en er is een officieel FIDE uniform dat iedere schaker verplicht is te dragen tijdens een partij.
Mocht deze regel inderdaad door de KNSB en/of regionale bonden worden overgenomen, dan zal de juist verworven ledenaanwas weer als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Voel er ook weinig voor om onder die voorwaarden mijn sport uit te oefenen.
__________________
I play against pieces
Ik vrees dat de FIDE maar met een ding bezig is: een zeer verwoede poging om van schaken een olymmpische sport te maken. Bij alle olympische sporten zijn er dopingcontroles, en bij alle olympische sporten dien je op tijd aanwezig te zijn.
Op professioneel niveau hebben ze hier wel een punt vind ik, te laat komen voor een partij getuigt niet van een professionele houding.
Op amateuristisch niveau ligt dit natuurlijk heel anders: daar zijn ook bij de olympische sporten geen dopingcontroles, en niemand zal er moeilijk over doen om iets later te beginnen met een potje badminton. Ik zou dan ook verbaasd zijn als deze regeling wordt doorgevoerd op regionaal niveau.
De reden waarom ik deze regeling persoonlijk heel kwalijk vind is dat de speler die te laat komt enkel met een reglementaire nederlaag wordt bestraft. Hiermee wordt zijn tegenstander namelijk ook bestraft: die heeft wel de moeite gedaan om op tijd te komen, maar houdt daar compleet niets aan over (iedereen die wel eens een open toernooi heeft gespeeld weet dat zo'n extra reglementair punt niets waard is, zeker niet in het begin van een toernooi).
Een ander punt heeft betrekking op competitiewedstrijden. Deze zijn vaak niet naast de deur, en onderweg kan er vanalles misgaan. Het is redelijk dat er verlangd wordt dat men niet meer dan een uur te laat komt, maar om te eisen om precies op tijd te komen voor een competitiewedstrijd vind ik persoonlijk erg ver gaan.
Er is trouwens expliciet vermeld dat iedere toernooiorganisatie het recht heeft om een eigen invulling te geven aan de regel. Ik hoop dus dat de KNSB dit ook gaat doen, anders zal dit inderdaad leden gaan kosten.
Ik denk ook dat mensen in de top zich willen onttrekken aan de fotografeersessies aan het begin van de partij. 10 minuten fotograferen? Mooi, dan kom ik na 11 minuten 
Moeilijke materie, maar ik kan me voorstellen dat je in een kroongroep toch zo'n voorwaarde stelt om sponsors e.d. tevreden te stellen.
En olympisch? Wat mij betreft onzin. Maar eigenlijk vind ik de hele FIDE onzin, want een dergelijke leiding zorgt al jaren alleen maar voor ophef, vriendjespolitiek en negatieve publiciteit.
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Quote
Originally posted by Joost
Op amateuristisch niveau ligt dit natuurlijk heel anders: daar zijn ook bij de olympische sporten geen dopingcontroles (..)
Ik kan je verzekeren dat dit niet het geval is. In een andere tak van sport waar ik actief ben, worden ook onder amateurs zo af en toe controles gehouden, en dat blijkt zo nu en dan gegrond.
Wat niet wegneemt dat de grootste doping binnen de schaaksport van silicium is, en wordt niet ingenomen. Tradionele dopingcontroles zullen geen uitkomst bieden.
Sowieso denk ik dat schaken niet snel Olympisch zal worden. De spelen zijn nu al overvol en buiten de schaakwereld wordt schaken zelden als sport erkend.
Over de sancties op tijd kan ik kort zijn: schaken onwaardig.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Quote
Originally posted by Corniel
Quote
Originally posted by Joost
Op amateuristisch niveau ligt dit natuurlijk heel anders: daar zijn ook bij de olympische sporten geen dopingcontroles (..)
Ik kan je verzekeren dat dit niet het geval is. In een andere tak van sport waar ik actief ben, worden ook onder amateurs zo af en toe controles gehouden, en dat blijkt zo nu en dan gegrond.
Sowieso denk ik dat schaken niet snel Olympisch zal worden. De spelen zijn nu al overvol en buiten de schaakwereld wordt schaken zelden als sport erkend.
1. Ik neem aan dat je het over wielrennen hebt, en dat is natuurlijk wel de sport die van doping het meeste te verduren heeft. Als ergens (zelfs) op amateurniveau controles plaats zouden moeten vinden, dan is dat geen vreemde eerste keuze.
2. Klopt; honkbal is er in 2012 al niet meer bij - beachvolleybal sinds 2008 wel. Kijkcijferpotentieel heeft aldus een groot aandeel bij de keuze; niet het sterkste punt van het schaken.
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Quote
Originally posted by Marco
1. Ik neem aan dat je het over wielrennen hebt, en dat is natuurlijk wel de sport die van doping het meeste te verduren heeft. Als ergens (..) op amateurniveau controles plaats zouden moeten vinden, dan is dat geen vreemde eerste keuze.
Wielrenner zijnde wil ik dit best bestrijden, maar ik geloof niet dat dit het juiste podium is. Sterker nog, ik denk dat siliconendoping in de schaaksport een groter gevaar is voor het schaken, dan Epo voor de wielrennerij/atletiek e.a. duursporten. Er is geen doping voor handen waarmee ik Nederlands kampioen wielrennen zou kunnen worden. Door mij structureel te laten influisteren door Rybka zou ik met overmacht Nederlands kampioen schaken worden...
Quote
2. Klopt; honkbal is er in 2012 al niet meer bij - beachvolleybal sinds 2008 wel. Kijkcijferpotentieel heeft aldus een groot aandeel bij de keuze; niet het sterkste punt van het schaken.
De reden dat honkbal in 2012 niet meer Olympisch is, heeft voor te maken met het gebrek aan mondiale concurentie. Behalve in de Verenigde Staten en Cuba wordt het nergens serieus bedreven, al zullen sommige Nederlanders en Italianen dat wellicht bestrijden.
Verder denk ik dat een toernooi als Corus bewijst dat schaken wel degelijk een 'kijk' sport is. En dan bedoel ik niet al die mensen die een dagje (of meerdere) langs komen, maar vooral die duizenden mensen die de partijen online volgen. Een dergelijke inovatieve insteek zou de OS niet misstaan.
Maar nogmaals: buiten de schaakwereld ziet niemand schaken als sport. En zolang die opinie heerst zie ik het IOC niet snel van gedachte veranderen...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
1. Da's waar.
2. De Major League Baseball kan vergeleken worden met de NBA en de NHL...op honkbalgebied zijn in Europa alleen NL en Italie actief bezig, maar ook Down-Under, in Canada, Z-O Azie en (vooral) Midden-Amerika wordt een balletje geslagen.
Ijshockey wordt ook alleen goed door de VS, Canada, Rusland, Tsjechie en Zweden en Finland beoefend...
En basketball? VS....en dan wellicht nog 5 landen; Litouwen, voormalig Joegoslavie, Griekenland, Spanje en Argentinie?
3 sporten waarbij de overheersing van de VS eenzelfde is, en ze alleen maar niet steeds Olympisch kampioen worden omdat ze niet altijd een Dream Team sturen. (en ook dat een keer een foutje kan maken)
Omtrent je laatste zin is het zo dat denksporten niet als sport worden gezien. Of is bridge wel olympisch? Het blijft vreemd dat kleiduifschieten en curling wel olympisch zijn..
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Ik ben in Zuid-Amerika geweest. Ik heb volleybalveldjes gezien (te over) en voetbalveldjes, maar nergens heb ik ze zine baseballen. In Australië heb ik ook nimmer iemand zien baseballen.
Wat betreft ijshockey: dat wordt door meer landen op hoog niveau bedreven dan het reguliere hockey. Om die reden wordt er overigens ook geöpperd om het af te voeren als olympische sport. En ik meen dat na de laatste OS zelfs geroepen is dat tafeltennis maar geschrapt moest worden. Volledige podia met (ex-)Chinezen.
Dat er (naast boogschieten, waar ik me iets bij kan voorstellen) nog een aantal schietsporten Olympisch zijn is waar. Maar ik kan me niet voorstellen dat die het nu zouden redden als ze zouden worden voorgedragen.
En wat betreft curling: tja, dat zal er wel mee te maken hebben dat het kwa opzet erg afwijkt van de rest van de wintersporten, die op ijshockey na, allemaal individuele prestatiesporten zijn.
Wellicht is dat ook wel een probleem van schaken. Is dat een zomer- of een wintersport? Ik ben geneigd te zeggen: geen van beide ligt neigend naar zomer. Het zomerprogramma van de OS is echter overvol, dus 'we' maken alleen kans als wintersport, maar kwa sfeer staat schaken daar nog verder vanaf dan de zomerspelen.
En als ik het met een niet-schaker over schaken heb, kijkt men mij doorgaans meewaardig aan als ik stel dat schaken een sport is...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Ik vind schaken ook geen sport. Ik beoefen, en met mij vele anderen, het echter wel als ware het een sport. Maar die discussie ga ik verder niet aan
Verder kan ik de regel op professioneel niveau (FIDE Grand Prix, WK) begrijpen. Op amateurniveau niet, al is het alleen maar omdat niet te bepalen is wat overmacht is en wat niet.
Overigens waag ik te stellen dat Corniel 'Rybka' Nobel geen Nederlands Kampioen zou worden. Tenzij je kans ziet letterlijk iedere zet op te volgen.
Hoe ik met deze regel om zou gaan zou ik niet weten. Vind het belachelijk, maar om dan helemaal te stoppen...
Ik vind dat degene die het eerst komt, het eerst mag zetten. Ook met zwart!
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk