Delfts Schaakforum - Print: DSC1 ruim langs Nieuwendam

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2008-2009 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=143)
----- DSC1 ruim langs Nieuwendam (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2768)

Posted by Joram op den Kelder on 27-09-2008 at 21:47:

DSC1 ruim langs Nieuwendam

DSC1 heeft haar eerst wedstijd ruim gewonnen van Nieuwendam. Er werden vijf overwinningen geboekt, en drie partijen eindigen in remise. Resultaat was een overtuigende 6½-1½ overwinning.

Op bord 1 kreeg Marten Wortel met zwart een prettige stelling. Zijn tegenstander bouwde zichzelf in met pionnen op f3, g3 en h3, loper op g2 en paard op h2. Niet echt heel initiatiefrijk. Marten versterkte gewoon zet na zet zijn stelling en toen zijn tegenstander eindelijk met g4 kwam, sprong Marten met een paard naar f4 en ging er dwars doorheen.

Op bord 2 speelde Joram op den Kelder met wit een ongevaarlijke opening, maar zwart reageerde niet handig, wat wit voordeel opleverde. Joram kon al snel een kwaliteit winnen en had dat waarschijnlijk moeten doen, maar koos in plaats daarvan voor een drukstelling. Hij bleef voortdurend beter staan en hoewel hij een aantal malen de beste voortzetting miste en zo zijn tegenstander nog kansen gaf, won hij uiteindelijk toch nog vrij soepel in een mataanval op de koningsvleugel.

Op bord 3 kwam Gert Legemaat met zwart prima uit de opening. Al zijn stukken kwamen goed in het spel, terwijl met name een witte toren op de damevleugel erg vreemd stond. Gert kreeg een mooie vrijpion op de d-lijn en besliste de strijd uiteindelijk op de koningsvleugel en in het centrum. Een goede partij van Gert.

Op bord 4 leek teamleider Richard Oranje met wit niet heel goed uit de opening te komen, maar hij wist toch met creatief spel een pion te winnen. Zijn tegenstander had wel druk op de damevleugel, maar Richard wist zich goed te bevrijden en leek met een gezonde pluspion uitstekende kansen op een vol punt te hebben. Toen overzag hij plots een dameinval, en moest hij opeens nog werken voor de remise. Hier slaagde hij wel in, maar helemaal tevreden zal hij wel niet zijn. Met zijn eigen resultaat dan, zijn eerste wedstrijd als teamleider van het eerste was natuurlijk uiterst succesvol!

Op bord 5 kreeg Kim Meulenbroek een soort Engels op het bord. Naar eigen zeggen gebeurde er niet zo veel. Kim claimde al vrij snel remise op basis van drie keer dezelfde stelling. Ondanks het feit dat hij dit niet helemaal correct volgens de regels deed, accepteerde zijn tegenstander het toch. Een lesje schaakregels: remise claimen doe je door eerst de zet op te schrijven en dan de klok stil te zetten en remise te claimen. Kim voerde de zet ook uit, maar zijn tegenstander maakte er geen probleem van, waarmee Kim DSC1 als eerste van het seizoen op het scorebord bracht.

Op bord 6 gaf Walter Anema zomaar een kwaliteit weg. Zijn tegenstander was blijkbaar niet erg blij met dit presentje, want blunderde vervolgens zonder enige reden nog meer materiaal terug. Walter had er daarna niet veel moeite meer mee om het punt binnen te brengen.

Op bord 7 speelde Rachid Schrik een remise die niet helemaal onverwacht kwam. Gedurende de gehele partij was het wel ongeveer gelijk, al had Rachid wellicht op bepaalde momenten in de partij wel de mogelijkheid om het heft in handen te nemen.

Op bord 8 kwam Arend Bosma in een stelling met een pion minder, die door prettige druk van Arend nog steeds wel als ongeveer gelijk getaxeerd kon worden. In plaats van de pion op een slimme manier terug te geven, ging zijn tegenstander echter rare dingen uithalen om de pion voorsprong maar niet op te hoeven geven. Dit brak hem lelijk op en Arend kon het volgende punt voor DSC binnen gaan halen.

Samenvattend een uitstekende start van het nieuwe seizoen. Erg prettig om met een forse overwinning te beginnen: de andere teams in de klasse mogen meteen achter ons aanlopen in plaats van andersom.

De individuele uitslagen:

DSC1 2139 - Nieuwendam 2063 6½-1½
1 Marten Wortel 2317 - Frank van de Velpen 2074 1-0
2 Joram op den Kelder 2220 - Barry Brink 2168 1-0
3 Gert Legemaat 2174 - Cor Croese 2287 1-0
4 Richard Oranje 2121 - Ed Baarslag 2041 ½-½
5 Kim Meulenbroek 2104 - Wim de Schipper 2062 ½-½
6 Walter Anema 2067 - Martin Beugel 2002 1-0
7 Rachid Schrik 2109 - Ron van Dijk 1980 ½-½
8 Arend Bosma 2001 - George Gijsen 1893 1-0

	DSC1	2139	-	Nieuwendam	2063	6½-1½
1	Marten Wortel	2317	-	Frank van de Velpen	2074	1-0
2	Joram op den Kelder	2220	-	Barry Brink	2168	1-0
3	Gert Legemaat	2174	-	Cor Croese	2287	1-0
4	Richard Oranje	2121	-	Ed Baarslag	2041	½-½
5	Kim Meulenbroek	2104	-	Wim de Schipper	2062	½-½
6	Walter Anema	2067	-	Martin Beugel	2002	1-0
7	Rachid Schrik	2109	-	Ron van Dijk	1980	½-½
8	Arend Bosma	2001	-	George Gijsen	1893	1-0

Posted by Richard on 27-09-2008 at 23:03:

DSC1 aankop na eerste ronde !

Het delftse vlaggenschip onder haagse leiding is voorvarend de competitie gestart. Overwinningen van Marten, Joram, Gert en Arend en een remise van Kim leverdern een 4.5-0.5 voorsprong op. Vooral de overwinning van gert de kersverse hsb kampioen was imposant. Rachid kon zijn eindspel niet winnen, terwijl walters tegenstander al voor sinterklaas speelde. De teamleider tenslotte mocht uiteindelijk nog een halfje noteren na misgrepen aan beide kanten.

LSG 3 - SOPSWEPS'29 * 4½ - 3½
Unitas - Kennemer Combinatie 2 4½ - 3½
DSC Delft 1 - Nieuwendam 6½ - 1½
Amersfoort - SSC 1922 4 - 4
Zevenaar - ASC 3 - 5

Marten Wortel- Frank vd Velpen 1-0
Joram op den Kelder= Barry Brink 1-0
Gert Legemaat- Cor Croese 1-0
Richard Oranje- Ed Baarslag 1/2-1/2
Kim Meulenbroek- Wim de Schipper 1/2-1.2
Walter Anema= Martin Beugel 1-0
Rachid Schrik- Ron van Dijk 1/2-1/2
Arend Bosma- George Gijsen 1-0

Volgende tegenstander kennemer 2 verloor nipt van titelfavoriet unitas. we zijn dus gewaarschuwd !

Posted by Untagonklik on 27-09-2008 at 23:48:

Bedankt voor je uitgebreide verslag Joram! Ik heb het in het nieuwsbericht opgenomen, dat nu ook op jouw naam staat.

Mooie en overtuigende overwinning ook van DSC1. Een stuk prettigere start van het seizoen dan afgelopen jaar.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Posted by Van Dop on 28-09-2008 at 00:10:

Hop, Hop, Hop,
Het team van Oranje staat aan kop!

__________________
Mopper

Posted by Martin on 28-09-2008 at 12:58:

Uitstekend heren, gefeliciteerd! Volgende keer hopelijk op volle oorlogssterkte!

Posted by Corniel on 28-09-2008 at 19:59:

Quote

Originally posted by Van Dop
Hop, Hop, Hop,
Het team van Oranje staat aan kop!

Helaas zonder A van Dop Frons

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

Posted by Martin on 28-09-2008 at 22:25:

En beltz, want die koos het ruime sop Knipoog

Posted by winfvdm on 29-09-2008 at 10:45:

Croese

Gert Legemaat heeft een compliment verdiend.
Zijn tegenstander, Croese, was vorig jaar in de KNSB competitie ongenaakbaar, hij won vrijwel alles. Alleen van een grootmeester verloor Croese in 2007-2008.
Hulde, Gert!

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)

Posted by Martin on 29-09-2008 at 14:32:

Trouwens, Joram: jou info over de remiseclaim is ook niet helemaal correct:
1) Als de stellingsherhaling op het bord komt door de zet van de tegenstander: dan zet je meteen de klok stil en claim remise bij de arbiter.
2) Als de stellingsherhaling op het bord komt door de zet die jij zelf van plan bent: dan schrijf je inderdaad de zet op, zet de klok stil en claim remise bij de arbiter.
(want je kunt alleen claimen als je zelf aan zet bent, wat niet het geval is als je de zet ook daadwerkelijk uit voert)

Overigens is een remiseclaim ook een remiseaanbod, dus de tegenstander kon het gewoon accepteren - ook als de arbiter het afgewezen had door Kim's onnauwkeurigheid.

Posted by Joram op den Kelder on 29-09-2008 at 16:40:

Dat is inderdaad een extra mogelijke manier om remise te claimen, Martin. Scherp! Ik liet deze mogelijkheid weg, omdat ik in mijn hoofd er vanuit ging dat als na een zet van de tegenstander drie keer dezelfde stelling ontstaan is, het dan altijd mogelijk isom zelf een zet te doen die wederom drie keer dezelfde stelling op het bord brengt. Maar bij nader inzien heb ik het inderdaad mis: mijn aanname gaat wel op als de herhaling van zetten achter elkaar plaats vindt (bijvoorbeeld na de 40e, 41e en 42e zet van de tegenstander), maar niet per definitie als dit op een ander moment gebeurt (bijvoorbeeld na de 40e, 50e en 60e zet van de tegenstander).

Dus: bedankt voor de aanvulling!

__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.

Posted by Walter on 29-09-2008 at 22:33:

Quote

Originally posted by Martin
.. de remiseclaim ..
2) Als de stellingsherhaling op het bord komt door de zet die jij zelf van plan bent: dan schrijf je inderdaad de zet op, zet de klok stil en claim remise bij de arbiter.
(want je kunt alleen claimen als je zelf aan zet bent, wat niet het geval is als je de zet ook daadwerkelijk uit voert)

Opeens zette Kim, op het bord naast me, zijn klok stil.
Zijn oppo vroeg verbaasd wat hij deed, en Kim zei iets over remise. Zijn oppo reageerde verbaasd, want op zo'n manier bied je toch geen remise aan? Kim vertelde dat hij claimde wegens 3x dezelfde stelling. Oppo zag water branden, dus Kim legt uit: Kijk, ik speel Pb6 (welke hij al had genoteerd voordat de klok werd stilgezet) en de stelling die nu is ontstaan is al 2 keer eerder op het bord geweest.
Dan komt de arbiter langs en ziet dat het paard al op b6 staat (maar weet niet dat dit pas in het post-equilis is gespeeld), hetgeen aanleiding gaf tot enige verwarring.

Posted by Van Dop on 30-09-2008 at 01:58:

De tweede bijdrage van Joram op de Kelder vind ik een beetje "ondoorzichtige" uitspraak.

__________________
Mopper

Posted by Richard on 30-09-2008 at 13:19:

Quote

Originally posted by Van Dop
De tweede bijdrage van Joram op de Kelder draag ik voor als: de meest "ondoorzichtige" uitspraak gedaan op het forum in 2008. Deze uitleg van de herhaling van zetten regel verdient een speciale prijs!

goed lezen mopper dan snap je het wel Grijns

Posted by Van Dop on 01-10-2008 at 02:01:

Richard, dat zelfspotprentje moet eens langs bij de tandarts. Grijns

__________________
Mopper

Posted by Mark on 02-10-2008 at 23:41:

Quote

Originally posted by Richard

Quote

goed lezen mopper dan snap je het wel Grijns

Nu ik inderdaad goed lees valt me op dat het best lastig is om dezelfde stelling op eenvolgende zetten op het bord krijgen (tenzij beide spelers passen of met dezelfde kleur spelen, maar ik meen me te herinneren dat er regels zijn die dat verbieden).

Overigens gaat de regel over herhaling van stelling en niet van zetten.
Het laatste impliceert het eerste, maar niet andersom.
Er zijn vele manieren om na een aantal zetten in dezelfde stelling te komen, of dat nou 2 of meer zetten zijn maakt niet zoveel uit.

__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."