Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2007-2008 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=127)
----- DSC1 overklast Philidor Leiden 1 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2625)


Posted by Dolf on 19-04-2008 at 22:56:

DSC1 overklast Philidor Leiden 1

In haar laatste KNSB wedstrijd heeft DSC1 thuis een grote overwinning behaald op Philidor Leiden. Met maar liefst 7-1 werd Philidor naar Leiden teruggestuurd, waarbij tot overmaat van ramp Philidor Leiden degradeerde omdat hun concurrent Overschie gelijk speelde tegen WSC.
Hoe de wedstrijd verliep, weet ik niet precies.

De persoonlijke uitslagen:
 DSC12185-Philidor Leiden 120407-1
1Anish Giri2344-Ad van der Berg21661-0
2Joram op den Kelder2222-Nico Kuijf22221-0
3Marten Wortel2311-Harry van Vliet20831-0
4Ted Barendse2126-Piet Bakker2080½-½
5Patrick de Bas2112-Herman van Halderen2072½-½
6Gert Legemaat2174-Thijs Roorda18541-0
7Pieter Buzing2066-Guido Bakker18621-0
8Henk Mannen2133-Willem-Jan van Briemen19811-0


Posted by HeMan on 19-04-2008 at 23:43:

Sneu voor Philidor Leiden, voor ons een mooie finish na een stroeve start!

Zelf kon ik de zoete smaak van een overwinning gelukkig ook weer eens proeven.

Stelling uit de partij Mannen - Van Briemen na 26. ... Dc7-d7:

Diagram










27. Lxf5! exf5 28. e6 (de oprukkende pion maakt plaats voor het witte paradepaardje) 28. ... Lf8 (wanneer de zwarte dame wijkt volgt 29. Pe5 met luid gehinnik wegens het fraaie uitzicht op de luxe paardenstal op f7) 29. Txg8+ Kxg8 30. Tg1+ Kh8 31. exd7 (ook winnend voor wit is 31. Df6+ Lg7 32. Dxf5 gevolgd door 33. Pg5 met een dodelijke dubbele dreiging op f7 en h7) 31. ... Lxh6 32. Pe5 Lxd7?? (32. ... Lg7 33. d7-d8=D Txd8 Pf7+ Kg8 34. Pxd8 +/-) 33. Pf7#


Posted by Baseman on 20-04-2008 at 00:35:

Bij mij was het weer eens prut. Aangezien er niets op het spel stond, besloot ik te testen of ik een beetje redelijke egel kon spelen. Niet dus.

Nadat ik in een solide, maar passieve stelling probeer wat los te breken, mag ik, onder behoud van inferieure stelling een pion inleveren. Mijn tegenstander had dus de pion EN de compensatie.

In een poging nog wat van mijn stelling te maken, ging ik over tot het betere rommelwerk. Om een of andere reden raakte mijn tegenstander hiervan dermate van onder de indruk dat hij de beste zetten begon te missen. <voorbeeld volgt>

Na de tijdscontrole bleek het materiele evenwicht weer hersteld. Ik keek nog wel tegen een licht nadeel in ruimte en in activiteit van stukken aan. Gezien de recente ruiming van hout op het bord en de remise-achtige stelling, leek dit me een mooie gelegenheid om remise aan te bieden, wat vrij snel werd aanvaard.

__________________
Now I have the pawn and the compensation.


Posted by Baseman on 20-04-2008 at 09:40:

Overige partijen (voor zover gezien, ik mis ongeveer het laatste half uurtje voor de tijdnoodfase):

Anish weet het slappe spel van zijn tegenstander af te straffen door met een stukoffer de verdedigde pionnen rond de vijandelijke koning weg te slaan. Het slot van de aanval heb ik niet meegemaakt. Het leek me dat wit nog wel wat mogelijkheden tot verdedigen had, maar mij is verteld dat de aanval gewoon doorsloeg.

Ook van Joram's partij heb ik het slot niet mogen zien. Beide koningen stonden in een semi-gesloten stelling lange tijd in het midden. Zwart had naar mijn idee nog wel aardige druk tegen de f- en h-pion van Joram. Toen ik even later weer keek, bleek er ineens een punt voor Joram op het bord te staan. Ik vermoed een blunder van de tegenstander (of een geniale combinatie van Joram; waar ligt de scheidslijn?).

Marten wist met zijn Wortel-achtige opening weer een flink originele stelling op het bord te krijgen. De stelling was echter wel gunstig voor Marten met 2 torens op de g-lijn en beide lopers gericht op de witte koning op g1. De tegenstander weet een en ander nog bij elkaar te houden en beland in een eindspel van T+2 tegen dame. Marten speelt het eindspel goed: veel druk houden en de tegenstander gelegenheid geven om fouten te maken. En inderdaad, de tegenstander moet eerst een pion opgeven. Op zich geen ramp, omdat er nog kansen op het bouwen van een vesting is. Echter, aangeslagen door het pionverlies, besluit de tegenstander een schaakje met de toren te geven om er vervolgens achter te komen dat de toren er gewoon afgeslagen kan worden.

Ted leek redelijk uit de opening te zijn gekomen met een zwarte koning die in het centrum moest bivakkeren. Door dames te ruilen werd dit nadeel echter redelijk teniet gedaan. Ted had nog wel enig voordeel dankzij actievere stukken, maar ergens is een verkeerde voortzetting gekozen en belandde Ted in een mindere stelling. Deze wist hij nog remise te maken, alhoewel zijn tegenstander het Ted nog redelijk moeilijk had kunnen maken als er was doorgespeeld en de juiste zetjes waren gevonden.

Gert kreeg een goede stelling op het bord in paard tegen slecht loper met nog wat zware stukken op het bord. Met een pionoffer wist Gert een gevaarlijke vrijpion te realiseren. Via actief verdedigen kon dit gevaar worden bezworen, maar het volgende eindspel van K+4 tegen K+4 bleek verloren dankzij de actieve positie van Gert's koning.

Van Pieters partij is me vrij weinig bijgebleven, dus aan hemzelf om een tipje van de sluier op te lichten.

__________________
Now I have the pawn and the compensation.


Posted by Pieter Buzing on 20-04-2008 at 11:55:

Quote

Originally posted by Baseman
Van Pieters partij is me vrij weinig bijgebleven, dus aan hemzelf om een tipje van de sluier op te lichten.

Ik had het geluk dat mijn tegenstander een variant koos die hij niet zo goed kende, en ik des te beter! Het leverde een pion en een uur tijdsvoorsprong op. Daarna begon echter de technische fase. Ik dacht dat een eindspel met paard tegen loper met pluspion altijd makkelijk moet winnen, maar dat viel tegen. Ik maakte het mezelf zo moeilijk dat ik zelfs nog in tijdnood kwam met een stelling waarin nog flink wat rekenwerk vereist was. Ik vond een afwikkeling naar een pionneneindspel wat op 1 tempo won.


Posted by Richard on 20-04-2008 at 12:22:

een mooie afsluiting van een slecht begonnen seizoen. DD is gepromoveerd en dus het beste HSB tam voorlopig. Aan het eerste onder aanvoering van Anish ? volgend seizoen de beurt om kampioen te worden !


Posted by Baseman on 20-04-2008 at 12:41:

Als we dan ook nog de topscorer van het tweede weggekocht krijgen en die vormbehoud kan tonen, moet dat zeker lukken!

__________________
Now I have the pawn and the compensation.


Posted by Richard on 20-04-2008 at 17:58:

Quote

Originally posted by Baseman
Als we dan ook nog de topscorer van het tweede weggekocht krijgen en die vormbehoud kan tonen, moet dat zeker lukken!
Verward


Posted by Marco on 21-04-2008 at 02:21:

Met zo'n TPR mag jij niet meer in het 2e spelen natuurlijk! Grijns

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by winfvdm on 21-04-2008 at 08:34:

Stelling

Stelling: Het maakt veel verschil of de sterkste 8 spelers 4 1/2 punt moeten maken voor de winst of de sterkste 7 spelers 3 1/2 punt aan bord 2 tot en met 8.

Bewijs: score van DSC I in seizoen 2007-08.

Nevenstelling / bijstelling: het speelt ook een stuk prettiger voor de zeven anderen.

Bewijs: score van DSC I in seizoen 2007-08.

Tegenstelling (iemand)?

N.B. De belangrijkste stelling is de aanstelling.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)


Posted by Richard on 22-04-2008 at 21:15:

DSC Delft 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ap Bp Brd Kl KNSB TPR
1. Anish Giri - - - - - - 1 1 1 3 3 1,0 1z 2477
2. Kees van der Meer - ½ - - - - - - - 1 ½ 2,0 1w 2045 2135
3. Marten Wortel ½ ½ ½ 1 1 - ½ 1 1 8 6 2,5 2307 2288
4. Joram op den Kelder 0 1 1 1 - 1 ½ ½ 1 8 6 2,6 2185 2356
5. Horatio Vlam - - - 1 ½ ½ - - - 3 2 2,7 1w 2027 2249
6. Jan-Peter van Zandwijk - 0 - - - - - - - 1 0 3,0 1z 2111 1970
7. Ted Barendse 1 0 1 - 0 1 - ½ ½ 7 4 3,0 1w 2144 2165
8. Leo Hofland - - - - - ½ 1 0 - 3 1½ 4,3 1z 2224 2073
9. Patrick de Bas ½ - ½ ½ 0 1 1 ½ ½ 8 4½ 4,8 2107 2178
10. Gert Legemaat 0 0 0 0 1 1 ½ ½ 1 9 4 5,6 1w 2203 2047
11. Henk Mannen ½ 0 - ½ - 1 ½ ½ 1 7 4 6,3 1z 2133 2111
12. Pieter Buzing 0 0 ½ ½ 0 1 ½ - 1 8 3½ 6,9 2066 1984
13. Bart Meulemans - - - - 0 - - - - 1 0 7,0 1w 1871 1760
14. Jaap Flohil - - 0 - - - - - - 1 0 7,0 1w 1988 1844
15. Kees Voorberg - - - - 1 - - - - 1 1 8,0 1z 1998 2248
16. Bob Voogt ½ - - - - - - - - 1 ½ 8,0 1z 1993 2074
17. Arno Wiersma - - ½ - - - - - - 1 ½ 8,0 1z 1910 2009
18. Willem-Jan van den Broek - - - ½ - - - - - 1 ½ 8,0 1w 1954 1969

ter ondersteuning van de stelling van kees

opmerkelijk de wederopstanding van gert


Posted by Van Dop on 23-04-2008 at 04:45:

Ik heb op de KNSB site de individuele uitslagen bekeken en het valt mij op dat bijna alle spelers van het 1e team er op ELO achteruit zijn gegaan. Wortel met 6-8, voorwaar een mooie score verliest Elo-punten. Joram wint met dezelfde mooie score nog net wat punten. Maar collectief verliezen we ELO-punten. Als ik goed geteld heb? Maar ik ben mijn calculator kwijt, dus ik moet hoofdrekenen, maar ik pas mij aan bij het idee in onderwijsland dat inschatten belangrijker is dan exacte feiten. Ik kan inschatten, dus ik heb gelijk!!

__________________
Mopper


Posted by Baseman on 23-04-2008 at 07:47:

De inschatting klopt wel. (Oude) rating minus tpr geeft de volgende lijst:

Marten -19
Joram +169
Ted -21
Leo -151
Patrick +71
Gert -156
Henk -22
Pieter -82

Een goed seizoen voor Joram, een slecht seizoen voor zowel Leo als Gert. De rest speelt ongeveer conform verwachting met een klein plusje voor mij en een klein minnetje voor Pieter. En daarmee word je geen kampioen van de tweede klasse, tenzij er sprake is van een groot ratingoverwicht op de andere teams, quod non.

__________________
Now I have the pawn and the compensation.


Posted by Untagonklik on 23-04-2008 at 09:51:

Gert zal desalniettemin best nog tevreden zijn met zijn score/tpr, na zo'n dramatische start. En van Leo kan je niet heel veel zeggen; zijn tpr is over slecht 3 partijen. Volgend jaar speelt hij vast weer wat vaker, en dan ben ik ervan overtuigd dat hij een mooie plus scoort.

Maar het eerste heeft een hele stroeve start gekend (3 nederlagen), waarin de meeste elopuntjes zijn verloren. Gelukkig zijn verliezen al verwerkt in de februari-rating Knipoog

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk