Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2007-2008 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=127)
----- DSC6 wint degradatieduel overtuigend (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2532)


Posted by Corniel on 12-02-2008 at 01:02:

DSC6 wint degradatieduel overtuigend

In de strijd om klassebehoud heeft het Zesde een belangrijke overwinning geboekt. Tegen WSC 3 werd een ruime 6½-1½ overwinning behaald. Een overwinning in de laatste ronde op RHC-Arena 1 is voldoende voor klassebehoud.

De avond begon goed. Op bord zeven kreeg Corniel Nobel het punt in de schoot geworpen:

Corniel Nobel-Frits van der Gaag
’s Gravenzande, 2008

Diagram
 







Na 10.d5

10...g6?? 11.xc7+ In plaats van het passieve 10...d8 gooit zwart een volle toren in de strijd voor een aanval die er niet is. Het punt was binnen ’t uur binnen.

Daarna bleven de uitslagen lange tijd uit. Niet dat er geen tekening was. In tegendeel. Coen Leentvaar stond potje remise, maar zijn tegenstander had team-orders dus daar werd doorgespeeld. Theo Rekveldt had door een slordigheidje een kwaliteit verloren tegen een pion. Hij stond duidelijk minder. Gerard stond niet zo best in een Boedapester en had daarbij ook nog eens veel minder bedenktijd.

Albert kemeling had in de opening een stukoffer geplaatst waarmee hij drie pionnen won.

Albert Kemeling - Jan Dekker
’s Gravenzande, 2008

Diagram
 







Na 13...d5


14.h6 e8 15.xe6! fxe6 16xg6
16...hxg6? 17.xg6+ h8 18.g7 mat.
16...f8 17.xh7 h7 18.e3?
18.g6 en het gaat helemaal mis. De koningsaanval is direct winnend. Onder ander omdat wit er een toren bij kan halen via d4. Nu staat wit nogsteeds Hij stond nog wel beter, maar het kan verkeren.

Johan van de Pol stond niet echt beter of slechter, en het zelfde gold voor Roland ten Have.

Tot slot stond onze teamleider René Gelpke prima. Hij wist met een kleine combinatie een belangrijke pion te winnen:

Diagram
 








25...xd4!?
Ook heel intressant is 25...e5!? 26.d5 d4, maar de partij is duidelijker.
26.d4 xe4 27.xe4
27.xe4 xc5 en wit staat een stuk voor, maar lijkt het niet droog te houden. (27.fxe4??? xc5 mat)
27...xc5+ 28.d3 d5! En zwart wint het stuk terug, maar behoudt rente. Dit gaf ie niet meer weg, en zo werd het 2-0.

Ondertussen had Theo wonder wel zijn stelling weten te repareren, en moest wit de gewonnen kwaliteit geven om erger te voorkomen. De stelling die overbleef was echter nog steeds heel goed en Theo won dan ook: 3-0.

Gerard had nu naast een positioneel mindere stelling nu ook een kwaliteit minder en een vlag die niet lang meer overeind ging blijven staan. Hij gaf op: 3-1.

Ongeveer gelijktijdig (het liep tegen 23:00) won Albert alsnog. Zwart had het nog best goed gespeeld, maar de onder ontwikkelde stukken op de damevleugel kwamen te moeilijk in het spel. Wit won het stuk terug, en hield een gewonnen stelling over. Deze werd verzilverd. Het eerste matchpunt was binnen.

Toen Johan van de Pol ik een goede stelling een eenvoudige combinatie miste die de partij direct zou hebben beslist leek het nog even spannend te worden, maar Johan speelde het positioneel prima, kwam met zijn torens binnen, ruilde e.a. af, maar snoepte een groot deel van de witte pionnenvoorraad op. Dat zijn tegenstander des ondanks (met ook nog minder tijd op de klok) ergens in dit eindspel remise aanbood, zullen we maar als een practical joke beschouwen.

De stelling van Coen was in middels behoorlijk in het voordeel van zijn tegenstander geweest, maar in het uitvluggeren is (onnavolgbaar voor uw verslaggever) het evenwicht weer hersteld.

Precies andersom ging het bij Roland ten Have. Op wonderlijke wijze echter won hij toch:
Diagram
 









Zwart aan zet, oordeelt u zelf...


Posted by Elguapo on 12-02-2008 at 01:22:

Een puike overwinning heren, dat schept ook vertrouwen voor de laatste ronde .. toppert!


Posted by Albert on 12-02-2008 at 11:28:

Ja, het was een fijne avond. Een tegenstander met een gemiddelde rating die 40 punten hoger lag. Moeten winnen om degradatie te voorkomen, en dan zo een ruime overwinning.

Over mijn partij was ik wel tevreden.

Albert Kemeling - Jan Dekker


Diagram
 









Zwart heeft zojuist d7-d5 gespeeld, en een stukoffer op e6 lonkt. Maar eerst voorbereiden met Lh6 Te8
En dan nu Pxe6 fxe6 Lxg6

Diagram
 









Goede raad is duur hxg6 gaat niet vanwege Dxg6+ Kh8 en Dg7 mat. Zwart koos voor Lf8 . Dat is niet goed. Na
Lxh7 Kh7 Dg6 gaat het helemaal mis. Fritz geeft +10. Helaas zag ik het niet en speelde in plaats van Dg6 Le3 .

Daarmee behield ik wel voordeel maar werd het toch nog lastig. Door een verdere onnauwkeurigheid van mij, kon zwart weer in de partij komen. Maar een verkeerde combinatie kostte een toren waarna mijn tegenstander opgaf.


Posted by BartM on 12-02-2008 at 12:55:

Gefeliciteerd met die knallende overwinning!

En wat die (bijna) eindstelling van Roland betreft: nee toch?

__________________
Ik schaak, dus ik ben.


Posted by Corniel on 12-02-2008 at 13:48:

Het was - als ik mij niet vergis - de eindstelling. Maar wellicht kan Roland zelf helderheid verschaffen.

Het was een lekkere overwinning die groter uitpakte dan verwacht. Aan de andere kant: we stonden de hele avond op winst, getuige ook de opdracht die Coens tegenstander kreeg: doorspelen.

We hebben het in eigen hand en dat was na verlies toch duidelijk anders geweest. Onze tegenstander (WSC3) is nu gedegradeerd.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Ted on 12-02-2008 at 15:13:

Gefeliciteerd! Dat geeft de burger (en dus ook de schaker) weer moed!

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."


Posted by Coen on 12-02-2008 at 15:27:

Quote

Originally posted by Corniel
we stonden de hele avond op winst, getuige ook de opdracht die Coens tegenstander kreeg: doorspelen.


Inderdaad. Het overleg tussen mijn tegenstander en de teamleider duurde vrij lang en het oordeel was doorspelen. Het was toen nog maar 1-0 voor ons.

Ik heb de hele avond op remise gestaan. Op het allerlaatst blunderde ik een pion weg door mijn toren een vakje te ver te zetten. Maar mijn tegenstander zou in 1,5 minuut nog een hels karwei hebben om me mat te zetten. En dat had hij natuurlijk dan ook moeten doen. Desalniettemin liep hij in mijn schaakjes en koos de verkeerde voortzetting. Hij bleef uiteindelijk met een a-pion over en mijn koning stond dichterbij. Als dat geen remise is :-)


Posted by Corniel on 12-02-2008 at 15:40:

Quote

Originally posted by C Leentvaar
(..) Als dat geen remise is Glimlach


Dan is het gewonnen? Tong

Ik zat stilletjes te hopen dat ie - omdat ie moest winnen - zijn hand zou overspelen en je aan winst zou helpen. Zover kwam het (helaas) niet. Maar je hebt prima gespeeld. Ik weet uit ervaring dat het niet leuk is door te spelen in een stelling waarin remise de logische uitslag is, je geen winstplan hebt, maar door moet spelen, zeker als dat niet je eigen beslissing is...

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Johan on 12-02-2008 at 22:09:

RE: DSC6 wint degradatieduel overtuigend

Quote

Originally posted by Corniel
Toen Johan van de Pol ik een goede stelling een eenvoudige combinatie miste die de partij direct zou hebben beslist leek het nog even spannend te worden

Ik heb er net nog even naar gekeken en ik heb inderdaad meerdere makkelijk winnende voortzettingen gemist (o.a. een mat in 14 volgens Fritz). Beetje jammer, maar het zal vooral door de tijdsdruk zijn gekomen. Daar kan ik niet zo heel best tegen.

Quote

... maar Johan speelde het positioneel prima, kwam met zijn torens binnen, ruilde e.a. af, maar snoepte een groot deel van de witte pionnenvoorraad op.

Gezien de tijd die ik nog had leek mij dit het makkelijkste voortzetting: één waar ik niet te veel over na hoefde te denken.

Quote

Dat zijn tegenstander des ondanks (met ook nog minder tijd op de klok) ergens in dit eindspel remise aanbood, zullen we maar als een practical joke beschouwen.

Ik was degene met de minste tijd op de klok (op het moment van aanbieden was het 3,5 minuten tegen 5,5 minuten geloof ik). Dus ik kan me voorstellen dat hij het probeert. Maar uiteindelijk was mijn tegenstander degene die de meeste tijd voor zijn zetten nodig had.

Mijn wedstrijd was verder ook niet geheel zonder foutjes. Zo heb ik bijvoorbeeld nog een stuk min of meer kado gedaan, maar dat zag mijn tegenstander gelukkig ook niet. Ik heb nu eindelijk mijn eerste wedstrijd van dit seizoen gewonnen Draaiend hoofd.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk