Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2007-2008 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=127)
----- DSC4 stelt klassebehoud veilig met overtuigende zege op HTV2 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2517)


Posted by Martin on 01-02-2008 at 01:00:

DSC4 stelt klassebehoud veilig met overtuigende zege op HTV2

Vanavond speelde het studententeam uit tegen HTV2. Een belangrijk duel, want HTV2 is de grote concurrent voor DSC4 en 5 in de strijd tegen degradatie. Uiteindelijk boekten we een vrij eenvoudige overwinning: 1½-6½

De uitslag kwam als volgt tot stand: Martin Glimmerveen was als eerste klaar. Wit raakte in de opening het spoor een beetje bijster, waardoor hij op zet 11 een toren kon gaan ophalen op a1. Hij twijfelde of het een offer was en hij iets gemist had, maar dat bleek niet zo te zijn. Met een dwingend tussenschaakje kreeg Martin namelijk ook nog het initiatief en was het om een uur of half 10 al gedaan.

Ook Mark Versteegh was vrij snel klaar. Zijn tegenstander koos zelf de opening, maar bleek het op zet 5 al niet te kennen. Mark maakte goed gebruik van de mogelijkheden, al bleek in de analyse dat wit het wel redelijk gelijk had kunnen houden. Mark won in ieder geval een pion met behoud van goede stelling.

Bij Seth van der Vegt was het intussen spannend. Hij had een stuk gewonnen, maar had daar wel 2, en later zelfs een derde, pionnen voor moeten inleveren. Hij leek echter ook nog een dreigende koningsaanval op te kunnen zetten. Het was echter de vraag of dat door zou slaan, en zo niet, hoe het dan zou staan. Aangezien Seth ook vrij snel de analyseruimte in kwam denk ik dat het doorgeslagen is...

Het eerste matchpunt - en daarmee dus een vrijwel zekere handhaving - werd vervolgens binngehaald door onze teamleider, Henrik Tamerus. Henrik was met zwart aardig uit de opening gekomen dacht ik, maar de rest kan hij vast meer over vertellen. Ik begreep dat hij ergens een stuk gewonnen had en dat zijn tegenstander vervolgens opgaf toen hij ook nog een dame cadeau deed.

Aldus zag het er prima uit. Jan-Pieter Vos stond de hele partij al prima en is nooit in gevaar geweest. Hij was langzaam zijn tegenstander aan het dooddrukken. Ik heb gezien dat hij ergens een pion won, dus verbaasde het me niet dat hij daarna een keer met een vol punt de analysezaal kwam binnen lopen.

Ook Rufael Mekuria leek te gaan winnen. Hij had de gambietpion uit de Wolga geaccepteerd en de hele partij vastgehouden. Ook had hij ietsje meer tijd, dus ik ging er vanuit dat hij dat wel in winst zou kunnen omzetten. Misschien kan Rufael ons vertellen wat er precies gebeurde dat het in remise eindigde?

Ondertussen had Marco Anink al gewonnen. In een redelijke partij stond hij volgens mij meestal ietsje beter, al gaf hij achteraf aan dat hij nog wat kansen voor zwart had gezien, die zwart zelf niet zag. Met een mooi stukoffer maakte Marco het aan het eind leuk uit, maar in de analyse bleek bij nader inzien alles te winnen.

Helaas moesten we nog wel een nederlaag incasseren. Dit terwijl Diederik van Heijgen met wit prima uit de opening was gekomen. Ik weet niet wat er precies gebeurd is, maar op een gegeven moment kwam ik kijken en stond Diederik een kwaliteit achter en had zwart dameruil geforceerd. Dit werd uiteraard gewonnen door de sterke invaller aan Haagse zijde.

 Schaakcombinatie HTV 21832-DSC419171½-6½
1Rik Pronk1923-Jan-Pieter Vos20660-1
2Theo Bovenlander1881-Martin Glimmerveen20760-1
3Paul Regeer1815-Rufael Mekuria1853½-½
4Karl Baak1757-Henrik Tamerus19100-1
5Ton Vissers1759-Marco Anink18930-1
6Olav van Leeuwen1783-Mark Versteegh18490-1
7Aleksander Henke1993-Diederik van Heijgen17891-0
8Ben Spierings1747-Seth van der Vegt18980-1


Posted by Arnout on 01-02-2008 at 08:54:

Gefeliciteerd! Een afgetekende overwinning, netjes op rating volgens verwachting, ook goed de tactische opstelling van de tegenstander om zeep geholpen Glimlach


Posted by Elguapo on 01-02-2008 at 09:04:

Dit ging erg soepel idd...lekker vrij spelen dus de komende ronde tegen Promotie Glimlach


Posted by Ted on 01-02-2008 at 09:42:

Inderdaad gefeliciteerd, een belangrijke overwinning!

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."


Posted by BartM on 01-02-2008 at 10:29:

Kijk, dat ziet DSC5 graag! Gefeliciteerd, nu gewoon nog eventjes Promotie2 hakken Knipoog

__________________
Ik schaak, dus ik ben.


Posted by Corniel on 01-02-2008 at 10:39:

Niet alleen DSC5. Dit is goed nieuws voor heel DSC. En inderdaad, de kansen voor DSC5 zijn ook nog eens toegenomen. Maar goed, laten we niet te veel op de zaken vooruitlopen.

DSC4, gefeliciteerd, dat jullie het seizoen mooi mogen afsluiten.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Marco on 01-02-2008 at 15:27:

Een vreemd gevoel na afloop; een beetje een anti-climax. In de strijd tegen degradatie moest de wedstrijd tegen SHTV gewonnen worden en hoewel we een papieren favoriet zouden zijn, waakten we voor onderschatting.

Als dan na zo'n 2 uur spelen alle zwartborden reeds gewonnen hebben, en bij die 4-0 stand er 2 mensen gelijk en 2 mensen flink beter staan, is dat aan de ene kant wel prettig; aan de andere kant vond ik de spanning zoals in alle andere wedstrijden ook wel leuk.
Die ontbrak nu totaal. Nee!

Tegen WSC (5,5-2,5) maar ook tegen het 5e (6-2) bijvoorbeeld was dit absoluut niet het geval, ondanks de ruime overwinningen hebben we er daar echt heel anders voor gestaan.

Maar goed, we hebben gedaan wat we moesten doen, en misschien nog wel meer. Overigens Martin, nadat ik dat stuk had geofferd won zo'n beetje alles, maar als ik dat niet had gedaan had zwart mijn actieve torens af kunnen ruilen en ik had slechts een activiteitsplusje, terwijl zijn dame naar mijn onveilige koning toen kon om daar eeuwig schaak te gaan geven.
Dat stukoffer was dus nog wel best noodzakelijk. Knipoog

Maar goed, ik ben benieuwd wat DSC3 en 5 gaan doen, ons seizoen is al meer dan geslaagd! Draaiend hoofd

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.


Posted by Rufael84 on 01-02-2008 at 16:10:

okey ik speelde een vervelende wolga gambiet, ik stond een pion voor maar zwart had redelijke compensatie

dit was de verdedigende stelling van wit na de zet 21 f4..

Diagram
 









er volgde 21... e6 !? (wat nu gaat de hele koningsvleugel open en valt de vervelende druk op de damevleugel weg) 22. xe6 xe6 23. f5 exf5 24 exf5 Db7 + ? 25 Kh2 Pe5
26 Pb5 !? Txa2 27 xg6 hxg6 28 Pxd6 Dd5! en er ontstond de volgende stelling



Diagram
 









zwart heeft toch een aardig centrum en een open lijn en wit is niet zo goed ontwikkeld. Openbreken van de koningsvleugel heeft toch niet zo heel slecht uitgepakt voor zwart. ik gaf hier zelfs bijna een stuk weg met De4 en was al niet zo geconcentreerd meer (of ik dat uberhaupt was ?) maar goed de volgende zetten volgde nog

29 Db3 c4 30 Dxb6 Ta6! 31 De3 Txd6 32 De4 Td8 33 Dxd5 Txd5 34 Pe4 ? (nu komt de toren op de onderste lijn)
Td1 ! Lg5 Txb1 Lxd8 Pf3+ Kg2 Pe1+ Kh2 (Kf2 is gevaarlijk vanwege Ld4+) en eeuwig schaak, mijn tegenstander had ook minder tijd dus die was er wel blij mee.

Diagram
 









inderdaad niet een altebeste partij, het koste alleen geen matchpunten deze keer Glimlach


Posted by jpfox on 01-02-2008 at 21:00:

Inderdaad een duidelijke overwinning. Seth en Marco kwamen zo'n 20 minuten te laat (miscommunicatie met de buschauffeur) maar toen stond Martin al bijna een toren voor en zijn tegenstander gaf later dan ook op.

Ik heb Mark de hele tijd OK zien staan, maar hoe hij won heb ik niet gezien. Toen de aanval van Seth doorsloeg en Henrik een dame won, hadden alle zwartspelers gewonnen en stond het dus 4-0. Op dat moment behoorde (met een beetje optimistisch inlevingsvermogen - dat wel) ook 8-0 nog tot de mogelijkheden.

Zelf was ik laat klaar dus van de overige partijen heb ik niet veel gezien. Ik zag dat Diederik op een gegeven moment dameruil moest toelaten en daarna een kwaliteit achterbleef.
Marco stond de hele tijd optisch goed met een op het oog aardig pionnencentrum maar in de analyse bleek dat zijn tegenstander toch meerdere goede voortzettingen miste.

Bij Rufail had ik het idee dat de compensatie van zijn tegenstander was verwaterd en een een eindspel met een pluspion overbleef, maar aan zijn analyse te zien viel dat toch tegen.

Dan mijn eigen partij: Twee dagen eerder moest ik met Sliedrecht 1 tegen Shah Mata 1 en de voorbereiding voor die avond kreeg ik (in tegenstelling tot die partij) pas twee dagen later op het bord. Mijn (witte) stelling speelde lekkerder, met telkens vier of vijf redelijke alternatieven die nooit fout konden zijn, terwijl mijn tegenstander eigenlijk steeds heel precies moest spelen. Toen hij even een onnauwkeurigheid beging, stond hij minder. Tactisch was ik gisteren erg zwak. Tijdens de partij ontliep ik het meeste rekenwerk al omdat ik het gevoel had dat het niet lekker liep; Fritz bevestigde dit zojuist genadeloos (en dan heb ik het niet over +0.50).

Ik durfde bijvoorbeeld mijn witveldige loper niet te ruilen en daarom heeft de partij te lang geduurd. Een paar voorbeelden:

Diagram
 








Ik dacht in deze stelling dat 14.Pxe5 zou falen wegens 14. ... Ph5 15.d4 dxe5 16.Lxe7 Te8 17.Lxa8 Dxa8 maar miste daarbij 18.Pd5 waarna zowel de dreiging op g2 wordt opgeheven als het paard op e7 wordt gedekt, op 18. ... Txe7 volgt simpel 19. Pxe7 met schaak. In plaats daarvan speelde ik 14.Tb3 om zowel de loper op a3 als het paard om c3 te dekken en om na een eventueel f7-f5-f4 mee te verdedigen.

Zwak moment 2:
Diagram
 







In plaats van het simpele 29.Kxh1 zag ik spoken op de witte diagonaal en speelde ik het slechte 29.Lxe5?. Met 29. ...Txe5! houdt zwart de boel bij elkaar en moet wit zelfs precies spelen om de boel bij elkaar te houden. In plaats daarvan speelde hij 29. ... Le4? wat werd beantwoord door 30. Dc4+ Kh7 31.Lxg7 Kxg7. Uiteraard had ik 32.Pe6+ wel gezien maar weer zag ik spoken op de h1-a8-diagonaal waarna ik met 32.Dd4+? besloot om een beter eindspel in te gaan. Na 32. ... Dxd4 33.exd4 Tcd8 34.f3 Lc6? kwam de volgende stelling op het bord.
Diagram
 








Hier miste ik het simpele 35.Txe8 gevolgd waarna zowel 35. ... Txe8 36.bxc6 als 35. ... Lxe8 36.Pe6+ winnen. In plaats daarvan deed ik het te ingewikkeld en moest ik nog wat langer door na 35.Pe6? Txe6 36.Txe6 Ld5 37.Te7+ Kf6 38.Tbe3, maar zelfs ik gaf dat niet meer weg.

Ik dacht dus onterecht dat ik (afgezien van het rekenwerk)een goede partij had gespeeld. Door de analyse blijkt maar weer dat strategie en tactiek hand in hand gaan want als zwart 29. ... Txe5 had gedaan was er van mijn 'mooie' partij niets overgebleven. Oordeel: geen goede partij dus en het rekenwerk was dramatisch.


Posted by Elguapo on 02-02-2008 at 11:34:

Quote

Originally posted by Marco
Een vreemd gevoel na afloop; een beetje een anti-climax. In de strijd tegen degradatie moest de wedstrijd tegen SHTV gewonnen worden en hoewel we een papieren favoriet zouden zijn, waakten we voor onderschatting.

Als dan na zo'n 2 uur spelen alle zwartborden reeds gewonnen hebben, en bij die 4-0 stand er 2 mensen gelijk en 2 mensen flink beter staan, is dat aan de ene kant wel prettig; aan de andere kant vond ik de spanning zoals in alle andere wedstrijden ook wel leuk.
Die ontbrak nu totaal. Nee!

Tegen WSC (5,5-2,5) maar ook tegen het 5e (6-2) bijvoorbeeld was dit absoluut niet het geval, ondanks de ruime overwinningen hebben we er daar echt heel anders voor gestaan.

Maar goed, we hebben gedaan wat we moesten doen, en misschien nog wel meer. Overigens Martin, nadat ik dat stuk had geofferd won zo'n beetje alles, maar als ik dat niet had gedaan had zwart mijn actieve torens af kunnen ruilen en ik had slechts een activiteitsplusje, terwijl zijn dame naar mijn onveilige koning toen kon om daar eeuwig schaak te gaan geven.
Dat stukoffer was dus nog wel best noodzakelijk. Knipoog

Maar goed, ik ben benieuwd wat DSC3 en 5 gaan doen, ons seizoen is al meer dan geslaagd! Draaiend hoofd


Erg geslaagd is het zeker, en de laatste ronde kunnen we er nog een heel erg mooi einde van maken... wie weet komt die spanning toch nog !


Posted by Upperdog on 02-02-2008 at 12:13:

Verwachtingen waargemaakt

Een mooi succes van het vierde team! Vóór aanvang van het seizoen hadden we gegeven de kracht van het team overigens ingeschat dat een plek in de middenmoot zeker haalbaar moest zijn - na enkele ongelukkige uitslagen is die positie nu dan toch veroverd.

Het seizoen is echter nog niet voorbij: de laatste ronde tegen Promotie is cruciaal: dan kan door een overwinning nog naar een derde plaats worden opgerukt en DSC3 aan het kampioenschap worden geholpen!!!

Met dank ook aan inzenders van partijillustraties op dit forum - vermakelijk en leerzaam.


Posted by Martin on 03-02-2008 at 08:00:

Zeg Corniel, áls je dan toch mijn post aanpast en bv. achternamen toevoegt, spel ze dan wel even goed Glimlach


Posted by Corniel on 03-02-2008 at 12:55:

Zeg Martin, als je dan toch een verslag schrijft, noem zelf de achternamen. Knipoog

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Elguapo on 03-02-2008 at 16:23:

Quote

Originally posted by jpfox
Inderdaad een duidelijke overwinning....

Ik dacht dus onterecht dat ik (afgezien van het rekenwerk)een goede partij had gespeeld. Door de analyse blijkt maar weer dat strategie en tactiek hand in hand gaan want als zwart 29. ... Txe5 had gedaan was er van mijn 'mooie' partij niets overgebleven. Oordeel: geen goede partij dus en het rekenwerk was dramatisch.


Spoken, waar komen ze toch vandaan ... een zware week gehad? Geen concentratie? Een tegenstander die een cursus Uri heeft gevolgd?

Desalniettemin erg interessant om je analyse te lezen. Met name omdat ik vaak moeite heb met engelse partijen, en ik krijg het idee dat ook zwart in deze partij niet al te veel tegenspel ontwikkelt (of zag zwart ook spoken - waren ze er dan toch..?) Overigens, Nijboer laat zien hoe zwart er wel mee moet omgaan in ronde 5 tegen Heemskerk tijdens Nooteboom.


Posted by Martin on 03-02-2008 at 22:15:

Quote

Originally posted by Corniel
Zeg Martin, als je dan toch een verslag schrijft, noem zelf de achternamen. Knipoog


Waarom? Die weet ik al, en staan ook al in de gedetailleerde uitslag. Ik noem dus _expres_ geen achternamen Glimlach


Posted by Diederik on 04-02-2008 at 18:45:

Ja, en WELKE Martin heeft dat dus gepost?


Posted by Martin on 04-02-2008 at 20:27:

Gaus?


Posted by Corniel on 04-02-2008 at 22:05:

Martin Gaus, wellicht. Knipoog

Maar iemand die dit verhaal leest via www.delftseschaaksite.nl/?type=news&id=2517 wordt dat al een stuk minder duidelijk.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was


Posted by Martin on 05-02-2008 at 08:48:

De gedetailleerde uitslagen staan er in? Lijkt me voldoende. Ze stonden nota bene nog boven de text ook.


Posted by Marco on 06-02-2008 at 17:35:

Je weet maar nooit of alle spelers van het studententeam toevallig allen zijn vervangen door voornaamgenootjes van andere clubs Lach

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk