Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Nationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=18)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=53)
--- OPK (1): Veel verrassingen (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2491)
OPK (1): Veel verrassingen
Er waren nogal wat verrassingen in de eerste ronde van het OPK. En de ratingfavorieten die wel wonnen moesten er vaak hard voor werken. Hopelijk heb ik alles goed genoteerd in de gauwigheid.
Uitslagen groep A
wit zwart uitslag 1 Jan-Willem de Jong - Rufael Mekuria 1-0 2 Mark Versteegh - Timon van Dijk 0-1 3 Rob van der Plas - Naomi Snikkers 1-0 4 Thierry Bieger - Ted Barendse 1-0 5 Hora Vlam - Ronald de Vries 0-1 6 Diederik van Heijgen - Kees van der Meer 1-0 7 Wil Sparrebooom - Johan 't Hart 1-0 8 Olivier Marincic - Arno Wiersma 0-1 9 Arno Luinenburg - Rein Thierry ½-½ 10 Nadeem Taverne - Hans van der Wijk 1-0
Uitslagen groep B
wit zwart uitslag 1 Jack Duijvestijn - Simon Dirkse 1-0 2 Jan Koop - Ton Paalvast 0-1 3 Rens ter Veen - Farshad Ansari ½-½ 4 Broer Akkerboom - Ike Tjin A Lien 0-1 5 Teun van Dijk - Jan van de Kolk 1-0 6 Jan Nienhuis - Adriaan ter Mors 0-1 7 Han Nicolaas - Hans Hendriks 1-0 8 Rob Scherpenisse - Arzhang Davazdahemami 0-1 9 Ger Honderd - Jan Torenstra 1-0 10 Bert Zwemstra - Kees Venema 0-1 11 Gerben van der Heide - Pieter Struiksma 1-0R 12 Ernst Hanewald - Maurice Manoch 1-0 13 Dirk Brinkman - Ronald Bokhove 1-0 14 Leo Zuydgeest - Jan van Lier 0-1
Dat zijn idd veel verrassend uitslagen. In groep A viel me de nederlaag van Kees van der Meer het meeste op. Netjes gedaan Diederik!
In groep B is denk ik de meest opvallend uitslag de overwinning van Ernst. Maurice Manouch scoorde tijdens het PK HSB een TPR boven de 1900 en ook tijdens het Prinsenstad Toernooi had hij een zeer ruime plusscore. (Lees: hij is sterker dan zijn rating aangeeft)
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Ernst was ook best trots op zijn overwinning, en helemaal toen hij hoorde dat het een sterke speler was!
Zelf had ik een leuke pot tegen Olivier, waarin ik in het middenspel een vrijpion kon maken. Op het bord voerden we vervolgens de discussie of deze sterk of zwak was. Mijn inschatting was dat hij sterk was, zeker met de ondersteuning van mijn loperpaar. Uiteindelijk kwam Olivier wat in tijdnood, en vergat toen even een wat vervelende dreiging die de partij direct besliste.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Ik speelde zelf een interessante partij, waarin mijn tegenstander ook goed speelde, en eigenlijk continue de zaak in evenwicht hield.
Ik speelde (uiteraard) op winst, maar ging te ver, en kon na een blunder die een stuk kostte direct opgeven. Complimenten aan tegenstander Thierry Bieger!
__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
Klopt het dat in de eerste ronde de kleur van de sterkste speler op de verschillende borden afwisselt? Dus bijvoorbeeld in de A-groep heeft de sterkste speler wit op bord 1, en zwart op bord 2? Als dat het geval is, zijn er inderdaad opvallend veel verrassingen! Als je het als teamwedstrijd zou bekijken, zou dan in groep A de wedstrijd sterkste spelers tegen zwakste spelers slechts een halfje in het voordeel van de sterksten eindigen. Erg opvallend, wat betekent papieren speelsterkte nog?!
__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.
Quote
Originally posted by Joram op den Kelder
Klopt het dat in de eerste ronde de kleur van de sterkste speler op de verschillende borden afwisselt? Dus bijvoorbeeld in de A-groep heeft de sterkste speler wit op bord 1, en zwart op bord 2? (..)
Dat klopt. En wat papieren speelsterkte betekend zien we hopelijk voor de op papier sterkere spelers tegen het einde van het toernooi.
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Hulde Diederik!
Zeer mooi resultaat inderdaad van Diederik, die de laatste tijd echt in een blakende (wat is blaken eigenlijk?!) vorm verkeert!!
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Quote
Originally posted by Marco
Zeer mooi resultaat inderdaad van Diederik, die de laatste tijd echt in een blakende (wat is blaken eigenlijk?!) vorm verkeert!!
http://books.google.com/books?id=mJc3AAAAIAAJ&pg=PA62&lpg=PA62&dq=etymologie+blaken&source=web&ots=oxrjTnVIYZ&sig=mBaQliMtah6ZCTsw2bYGCU2wXpc
Graag gedaan 
__________________
Ik schaak, dus ik ben.
Quote
Originally posted by Marco
Zeer mooi resultaat inderdaad van Diederik, die de laatste tijd echt in een blakende (wat is blaken eigenlijk?!) vorm verkeert!!
Ik heb voor mezelf dit weekeinde twee verbeteringen gevonden, voor hem inderdaad nul. Kun je nagaan wat een slachtpartij het geweest is! Onze jonge held wenste me na afloop van de partij sterkte toe :-).
Zo erg is het gelukkig nu ook weer niet. In de zomer van 2006 had ik in serieuze partijen (interne en externe competities, toernooien, matches) in al mijn partijen tezamen al 325 nederlagen geleden. Deze ene kan er ook nog wel bij :-) .
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Daarom houden de meeste mensen hun aantal nederlagen ook niet bij 
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk