Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2007-2008 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=127)
----- DSC4 verslaat DSC5 met 6-2 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2442)
DSC4 verslaat DSC5 met 6-2
Eindelijk heeft DSC4 de 2 matchpunten binnen! De promotieklasse HSB, waarin 3 teams van DSC uitkomen leverdere wederom een onderling treffen op, en hoewel de uitslag doet vermoeden dat het een soepele overwinning werd, was het dat in geen geval.
Jan-pieter Vos kon helaas niet spelen, en werd vervangen door Corniel Nobel vervangen. Een goede vervanger zo bleek.
Aanvankelijk leek het voor DSC4 niet de goede kant op te gaan. Een fout in de opening kostte Martin Glimmerveen (3) materiaal en daarmee leek de partij over. Rufael Merkuria (7) kwam met een pion achterstand uit de opening, en echte compensatie leek hij daarvoor niet te hebben. Seth van der Vegt (5) had een mindere stelling gekregen door goed spel van Simon Broos, en de overige borden gingen gelijk op, met uitzondering Corniel (2) die een duidelijke plus had. Al met al toch geen rooskleurig beeld...
Dat het balletje raar kan rollen bleek ook vanavond weer. Seth speelde op een mat-truc, waartegen Simon zich niet goed pareerde, en ondanks de achterstand in materiaal won Seth. Daarna trok René van Alfen de stand gelijk door van Henrik Tamerus (1) te winnen.
Olivier Marincic (6) kreeg langzaam voordeel tegen Naomi Snikkers en kon een winnende aanval neerzetten. Daarna maakte Corniel remise tegen Bart Meulemans, en leek het de goede kant op te gaan.
Zeker gezien de stelling van Marco Anink (4) en Diederikvan Heijgen (8) die overwegend stonden. Daarbij had Martin zijn (verloren) stelling weten om te buigen in een remise achtig eindspel. Marco won van Jan-pieter de Vries, Rufael had een pion terug gewonnen tegen Rob Smits en stond daarna gewoon beter en won.
Diederik (8) speelde actiever dan Edgar Huisman, kreeg veel initiatief en speelde het goed uit. Martin moest uiteindelijk genoegen nemen met remise, wat gezien de opening meer was dan menig teamgenoot en de NPC nog verwachtte. (ondergetekende had dat halfje al ingecalculeerd)
Daarmee werd het 6-2, en doen we goede zaken als het gaat om lijfsbehoud in de promotieklasse.
DSC4 1866 - DSC5 1826 6-2 1 Henrik Tamerus 1910 - René van Alfen 1831 0-1 2 Corniel Nobel 1745 - Bart Meulemans 1825 ½-½ 3 Martin Glimmerveen 2076 - John Spierings 1828 ½-½ 4 Marco Anink 1893 - Jan-Pieter de Vries 1908 1-0 5 Seth van der Vegt 1898 - Simon Broos 1796 1-0 6 Olivier Marincic 1766 - Naomi Snikkers 1838 1-0 7 Rufael Mekuria 1853 - Rob Smits 1813 1-0 8 Diederik van Heijgen 1789 - Edgar Huisman 1766 1-0
Bij het sluiten van de markt bleken we ruim te winnen, maar halverwege zag het daar niet naar uit. Ikzelf had zeker moeten verliezen.
Met dank aan Seth die onze eindspurt inzette, zodat het team er weer in geloofde
Mijn partij was over geheel genomen zeker niet om over naar huis te schrijven. Mijn a-positionele gerommel in de opening kan het daglicht eigenlijk niet verdragen.
Maar de mooie mat-truc maakte gelukkig veel goed
Het gaat om deze stelling:
Simon Broos - Seth van der Vegt
Een goede invaller noemen ze dat...
Corniel Nobel-Bart Meulemans
Delft 2007
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Nadat ik twee keer verstek heb laten gaan nu dan actief als NPC voor het vierde. De wedstrijd begon niet zo best aangezien martin in een openingsvalletje liep en daardoor een kwal moest inboeten. Ik vond het niet erg dat martin remise aan ging bieden hetgeen resulteerde in een flink tijdsverbruik bij de tegenstander die niet goed wist of hij het aan moest nemen en vervolgens terecht doorspeelde want objectief stond martin toen nog verloren. Altijd grappig om wat verwarring te stichten. Corniel stond erg goed en kon m.i. met Ld3 de boel beslissen (en zet later ook nog dacht ik). Hij liet dit na en onze vriendelijke belg wist goed weg te komen naar een goed eindspel. Al snel was dus duidelijk dat de onderste vier borden de beslissing moesten brengen, aangezien ik van de bovenste vier alleen bij marco nog het vertrouwen had. Tijd dus om alle vier (onderste borden) ervan te doordringen dat ze ervoor moesten gaan en met name martin zijn rug te laten rechten !
De kansen begonnen echter te keren !
Diederik won een kwal en de rest van de partij was uitschuiven als was hij uiteindelijk als laatste klaar
Seth wist vervolgens Simon Broos mat te krijgen met enige hulp van Simon (1-0). Henrik daarentegen blunderde in een saaie stelling doordat hij zijn onderste rij probleem niet adequaat oploste (1-1) Ollie speelde een partij uit een stuk en wist lamgzaam maar zeker een te passieve Naomi te verschalken. Na de winst van een kwal was het even later helemaal over (2-1). Corniel kreeg van een zwaar in tijdnood verkerende bart remise toegespeeld en gezien de standen op de overige borden zou daarmee de wedstrijd wel binnen zijn (2.5-1.5 dus). Vervolgens kwamen de punten snel binnen bij Rufael die een vreemde paardmanouvre van Rob Smits afstrafte (3.5-1.5) en bij marco die jp op de pijnbank had de hele avond (4.5-1.5). Martin wist na zijn ontsnapping naar een goed eindspel dit net niet in winst om te zetten (5-2) en Diederik nam alle tijd voor het slotakkoord al had zijn tegenstander wel wat eerder op kunnen geven (6-2). Een goed en broodnodig resultaat, op naar de Scheve Toren waar het vierde zal moeten proberen wederom mp's te halen. Het vijfde krijgt een zwaar seizoen, hopelijk kunnen ze de rug rechten en tegen de anderen nog voldoende mp's halen.
Toch fijn zo'n team waar je op terug kan vallen als je zelf even aan het prutsen bent
Volgens mij was het eindspel bij mij echt niet meer te winnen. In de (wel wat korte) post-mortem kon ik mijn paard niet op tijd activeren; wit kreeg altijd de tijd op de centrumpionnen af te ruilen en vervolgens met zijn koning dus net mijn a-pion af te stoppen.
Deze stelling:
Een bewogen avond, die er niet altijd even rooskleurig voor het vierde uit heeft gezien.
Na ongeveer twee uur spelen leken Martin en Seth een nul, een plusje bij Corniel, een minnetje bij Henrik, een goeie plus bij Diederik, een Olivier met aanval maar veeheel minder tijd, een pion achter zonder compensatie bij Rufael en een spannende stelling bij mij.
Oftewel geschat een 3,5-4,5 nederlaag; het zou er om gaan spannen.
Maar toen won Seth, en het vuur ging branden bij ons. Martin rechtte de rug, Olivier maakte het keurig af, en ik plaatste een pionoffer gevolgd door een stukoffer.
Het was een typische Marco-partij (aldus Rufael M.) : dichtgeschoven stelling met ruimtevoordeel - aanval opbouwen - plots knallen en offeren.
Vlak daarvoor had Seth gewonnen; en zo sprak Martin tegen mij en NPC Oranje de legendarische woorden:
"Volgens mij heeft Seth net een punt gewonnen en Marco een punt weggegeven."
Hoe anders bleek het; Jan-Pieter nam beide offers aan en het was meteen uit. Het gerommel werd keurig bezworen en het zou geen echte Marco-partij zijn als er niet een mooi stukje drama voor het publiek zou volgen: het zou allemaal best gewoon afgewikkeld kunnen worden, maar middels een kwaloffer was het mat in 5. Dat was de 3,5-1,5...waarna even later Rufael de matchpunten binnenhaalde!
Met de verwachting dat Promotie en Scheve Toren toch wel erg sterk zijn gaat het er nu om dat we SHTV 2 weten te kloppen; datzelfde geldt voor DSC5. En als die ergens anders nog voor een verrassing weten te zorgen, zouden we zomaar al onze plekken in de Promotieklassen kunnen behouden.
Met daarbij de hoop natuurlijk dat er eentje verdwijnt richting KNSB.
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Quote
Volgens mij was het eindspel bij mij echt niet meer te winnen. In de (wel wat korte) post-mortem kon ik mijn paard niet op tijd activeren; wit kreeg altijd de tijd op de centrumpionnen af te ruilen en vervolgens met zijn koning dus net mijn a-pion af te stoppen.
Deze stelling:
Stelling na de zet c3 meen ik, zwart aan zet.
pe6 en dan voor wit ?
d3 a5 a4 en dan?
Ik besloot tot Pg7 - om het paard proberen om te spelen naar f5 en eventueel verder. d4+ forceert dan echter remise.
Quote
Een goede invaller noemen ze dat...
Puur naar het resultaat kijkend, je zat op bord 2 en je haalt een halfje tegen Bart, zeg ik prima.
Had trouwens het idee dat er opvallend veel variatie zat in het scoreverloop - per bord bedoel ik dan.
Quote
Had trouwens het idee dat er opvallend veel variatie zat in het scoreverloop - per bord bedoel ik dan.
In de loop van de tijd bedoel je?
Tja, bij mij ging het zo: +0,1 : +1,3 : +2,2 : +0,4 : -0,5 : -0,8 remise...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Quote
Tja, bij mij ging het zo: +0,1 : +1,3 : +2,2 : +0,4 : -0,5 : -0,8 remise...
Het zal dus voor iedereen duidelijk zijn dat ik heel blij mocht zijn met remise. Ik heb trouwens het idee dat ik dit seizoen nog geen enkele lekkere partij gespeeld heb, misschien moet ik maar eens iets makkelijkers proberen: kienen of dammen of zo
__________________
Ik schaak, dus ik ben.
Quote
d3 a5 a4 en dan?
Ik besloot tot Pg7 - om het paard proberen om te spelen naar f5 en eventueel verder. d4+ forceert dan echter remise.
SHTV 2 klopt DD 3
Slecht nieuws voor DSC4 en 5, goed nieuws voor DSC3: SHTV 2 - DD 3 5-3.
Op de HSB-site stond de uitslag nog niet en dus speurde ik op de sites van beide clubs, en daar vond ik het navolgende verslag.
DD 3 kan gezien worden als een concurrent voor DSC3 voor promotie, SHTV 2 is met DSC4 en 5 kandidaat voor degradatie. Persoonlijk ben ik er dus niet heel blij mee.
Verslag: SHTV 2 verslaat DD 3
"Dinsdagavond 20 november ging ik kijken bij het tweede dat in het Nationaal Schaakgebouw DD 3 trof in de derde ronde van de promotieklasse. De eerste twee wedstrijden waren verloren gegaan en dus was het nodig om eens wat punten scoren. Het werd een onderhoudende wedstrijd met een prachtig resultaat voor onze club.
Olaf van Leeuwen had met zwart een wat mindere positie tegen Wim Reimer. Olaf speelde een van zijn paarden naar voren en meteen dacht ik dat wit daarmee een dubbele aanval in de schoot geworpen kreeg. Dat dacht wit ook en a tempo werd met hoog opgetrokken linkerwenkbrauw de ogenschijnlijke krachtzet uitgevoerd. Het bleek dat Olaf een schitterende val had gezet. Hij haalde zijn dame uit de aanval en dreigde nu zelf met een combinatie damewinst. Spoedig zette hij zijn team op 0-1.
Rik Pronk kwam een pion achter en moest zijn koning verdedigen tegen een binnenvallende dame. Dit deed Rik zo goed dat die dame zowat ingesloten werd. Hij kon door een eeuwige aanval remise afdwingen.
Melchior Vesters speelde zeer sterk en slaagde erin een kwaliteit te winnen. De opponent genereerde nog wel wat tegenspel, maar dit werd ingenieus door Melchior weerlegd. Vervolgens combineerde onze man er nog een kleine kwaliteit bij, waarna de hand werd uitgestoken.
De comfortabele 0,5-2,5 voorsprong was een steun in de rug voor de anderen die in moeilijke partijen verwikkeld waren. Teamleider Evert Baak maakte remise na een partij die steeds ongeveer in evenwicht was geweest.
Theo Bovenlander stond wat moeilijk en kwam in tijdnood. Hij won een kwaliteit, maar de tegenstander kon met een loperpaar en actieve stukken gemakkelijk uit de voeten. Met nog 1 minuut en 45 seconden bood Theo remise aan. De DD-er weigerde gezien de stand en Theo was gedwongen om iets te forceren. Het gooide de pionnen van zijn koningsstelling naar voren en dit was eigenlijk behoorlijk sterk. Met nog 9 seconden won onze speler een dame. Toen hij nog 4 seconden had zette hij een mat in 3 in. Met nog 1 seconde op de klok gaf hij mat, fantastisch.
Paul Regeer kwam meteen daarna een verlossende remise overeen met zijn opponent. Paul had 2,5 uur een pion achter gestaan, maar had deze net met actief spel weer teruggewonnen.
Ton Vissers had voortvarend gespeeld met wit en stond nu beter in een dame-eindspel. Omdat de tijd begon te dringen en zo'n eindspel nogal verradelijk kan zijn werd remise gegeven. Nog steeds geen partij verloren, indrukwekkend. Karl Baak en zijn tegenstander waren in wederzijdse tijdnood. Hierin werd toch nog wat tegenslag ondervonden, maar dat gaf niet meer. Het tweede had DD 3 al plat: 3-5, zeer knap gedaan. "
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Ai. Niet bepaald goed nieuws inderdaad. Maar goed, ook op eigen kracht kunnen we het gewoon redden. VOor DSC5 is het nu eigenlijk wel al 2 voor 12...
Quote
Dit doet mij toch wel deugd. A-tempo spelen loont niet
Quote
Ai. Niet bepaald goed nieuws inderdaad. Maar goed, ook op eigen kracht kunnen we het gewoon redden. VOor DSC5 is het nu eigenlijk wel al 2 voor 12...
Quote
Dit doet mij toch wel deugd. A-tempo spelen loont niet
Tenzij het 'bekend' is natuurlijk
RE: SHTV 2 klopt DD 3
Quote
Slecht nieuws voor DSC4 ...
Ik zie promotiekansen hierdoor alleen maar toenemen...
Quote
Henrik daarentegen blunderde in een saaie stelling doordat hij zijn onderste rij probleem niet adequaat oploste (1-1)
__________________
I play against pieces
Quote
Ai. Niet bepaald goed nieuws inderdaad. Maar goed, ook op eigen kracht kunnen we het gewoon redden. VOor DSC5 is het nu eigenlijk wel al 2 voor 12...
Quote
Dit doet mij toch wel deugd. A-tempo spelen loont niet
Ik weet precies hoe hij dan kijkt. Ik heb ook wel eens het genoegen mogen smaken die wenkbrauw weer naar beneden te zien gaan
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk