Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2006-2007 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=10)
----- DSC2 verpulvert HWP (SvG) maar redt het net niet (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2278)
DSC2 verpulvert HWP (SvG) maar redt het net niet
HWP (SvG) 2 - DSC2.
1 1/2 - 6 1/2 = DSC kampioen.
Twee uur auto.
Peptalk.
Aankomst.
Tegenstander compleet.
Rating HWP > rating DSC.
Patrick(3) 0-1 
Pieter(6) 0-2
Walter(7) 0-3
Kim(8 ) 0-4
Ted(1) 0-5 
Bob(5) 0-6 
Richard + Dolf = remise + remise 
Richard(2): 1-6 
Dolf(4): 2-6 
Twee uur auto.
Down.
Jammer! Wel een erg goed resultaat, al geven jullie daar niet om. Ik zal iig mijn woorden terug moeten nemen dat het nooit zou lukken...
Ook in de andere auto werd er uiteraard gebaald. We zijn er zo dichtbij geweest! En dan in het zicht van de haven stranden. Maar teamcaptain Dolf zei het meermalen: we hebben een goed seizoen gehad: we zijn ongeslagen, het hele seizoen kampioenskansen, de concurrentie verpletterend verslagen. Maar helaas geen hoofdprijs!
Dat is echter niet (alleen) aan de wedstrijd van gisteren te wijten. Ik zie het als een teamprestatie, waarin we het als collectief uitstekend hebben gedaan. En hebben gisteren Dolf en Richard het net niet gered, in dit collectief zitten anderen die een nog grotere rol hebben gespeeld in de niet -promotie. Ondergetekende bijvoorbeeld, met een TPR van onder de 1900!
Het is meer dan jammer dat er van de ambitieuze plannen om de eerste drie teams te laten promoveren dit siezoen niets is terechtgekomen. Alle drie de teams zijn er zo dichtbij geweest. Wat mij betreft begint vandaag de toekomst, en gaan we ervoor zorgen dat deze teams volgend jaar wel een klasse hoger spelen!
__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."
We hebben ze in ieder geval flink laten schrikken. Volgens mij hebben ze halverwege de champagne maar afbesteld...
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Patrick (bord 3) gemazzeld heeft: in een uitstekende stelling offert zijn sterke en optimistische tegenstander (2200+) een stuk, zonder te rekenen. Nooit doen tegen de Bas!
Voor de rest was het allemaal heel regelmatig.
Walter(bord 7) kreeg met wit een krampachtige philidor tegenover zich. Hij demonstreerde hoe je zo'n stelling moet kraken: lijnen en diagonalen openen. Het was wel heel snel uit: 0-2
Kim ( 8 ) had een lastige stelling op het bord, waarbij het leek alsof wit een meedogenloze koningsaanval kon opzetten. De Zeeuw besloot daar echter zuinig mee om te gaan en langzaam pakte Kim het initiatief en het punt: 0-3
Pieter (6) kwam met zwart lekker uit de opening, hoewel de stelling zeer complex/tweesnijdend was. De tegenstander leek niet heel vertrouwd met de opening en begon wat te rommelen. Pieter pakte de kwaliteit voor twee pionnen en leek een dodelijke mataanval op te zetten. Leek, want de slotstelling was eigenlijk nog niet zo duidelijk. Gelukkig raakte de tegenstander in paniek en gaf een toren weg: 0-4
Ted (1) wist met spaans achtige manoeuvres zijn tegenstander klem te zetten. Hoewel het toreneindspel erg scherp leek werkte Ted met vaste hand naar een gewonnen stelling toe. Zijn oppo moest uiteindelijk een toren geven voor de vrije d-pion en even later: 0-5
(De 4,5 bordpunt achterstand is goedgemaakt en we zijn virtueel kampioen!)
Invaller Bob (5) kreeg een scherpe opening op het bord waarin hij twee stukken gaf voor een toren en een aantal pionnen. Met mooie manoeuvres werd in lichte tijdnood afgewikkeld naar een eindspel D+P+3pi versus D+P+1pi. Bob toonde een uitstekende techniek door de dames op het bord te laten en langzaam de vijandelijke koning in een matnet te lokken: 0-6
Nu was er nog een halfje nodig voor het kampioenschap! Dolf en Richard stonden er echter niet zo goed voor.
Richard (2) had de hele partij een iets mindere stelling, wat resulteerde in een moeilijk lopereindspel. Zijn tegenstander (topscorer van HWP en de gehele klasse) gaf achteraf ook toe dat de remise er lange tijd wel inzat. Helaas de stelling was erg vervelend om te verdedigen.
Dolf (4) kon na de tijdcontrole kiezen tussen een riskante winstpoging en een passieve remise stelling. Hij koos het laatste, zoals een goede captain betaamt. Het pakte verkeerd uit, want zijn oppo gaf hem geen kans meer in het toreneindspel.
In het Wokrestaurant te Sluiskil hebben we ons verlies verdronken. Onze uitbundige gevloek en meligheid leidde de gehele avond tot vreemde blikken van de lokale Zeeuwse klanten...
En u raadt nooit aan welk tafelnummer we zaten: 62
Helaas, helaas, dolf zal zich voelen als Henk ten Cate na afloop van Willem 2 -Ajax. Een competitie gaat inderdaad over een heel seizoen en vrijwel niemand buiten ons TEAM gaf ons een cent voor de titel. Door een krachtig geloof in eigen kunnen en de geweldige vechtersmentaliteit hebebn we het nog bijna gered. Ongelooflijk balen maar ook ongelovelijk trots op dit team dat ongeslagen en met 16 mp eigenlijk in de 2e klasse thuishoort. Teamgenoten bedankt !
Quote
Originally posted by Richard
Helaas, helaas, dolf zal zich voelen als Henk ten Cate na afloop van Willem 2 -Ajax. Een competitie gaat inderdaad over een heel seizoen en vrijwel niemand buiten ons TEAM gaf ons een cent voor de titel. Door een krachtig geloof in eigen kunnen en de geweldige vechtersmentaliteit hebebn we het nog bijna gered. Ongelooflijk balen maar ook ongelovelijk trots op dit team dat ongeslagen en met 16 mp eigenlijk in de 2e klasse thuishoort. Teamgenoten bedankt !
Wat ik voel is niet 1-2-3- te beschrijven. Het is nog veel erger dan Henk ten Cate denk ik, hij speelde niet mee. Het voelde een beetje als Rob Rensenbrink die in de blessuretijd van het WK voetbal '78 in de finale tegen Argentinie de bal in scoringspositie net naast het doel weet te plaatsen waardoor we geen wereldkampioen werden.
Want ja, ik had kansen, erger nog voor mijn gevoel stond ik heel goed. Maar toen het 6 - 0 werd en een remise genoeg was, dacht ik dat de verdediging van het toreneindspel de beste keuze was voor een veilige remise, maar dat was het juist niet. Het creeren van een mooie vrijpion had waarschijnlijk tot een goed misschien zelfs gewonnen eindspel geleid (dat zal ik ooit nog eens met Fritz gaan bekijken, maar nu maar even niet).
Een vreselijke verkeerde keuze met dramatische gevolgen, verloren in plaats van gewonnen, en tweede op een half bordpunt in plaats van eerste. Vreselijk!
Maar al met al ben ik vreselijk trots op dit team, met zijn allen hebben we HWP 2 laten sidderen. 6 - 0 voorstaan tegen een team dat tot dan toe alles gewonnen had is al een prima prestatie. Alleen in blessure tijd schoot IK net naast!!
Quote
Originally posted by Pieter Buzing
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Patrick (bord 3) gemazzeld heeft: in een uitstekende stelling offert zijn sterke en optimistische tegenstander (2200+) een stuk, zonder te rekenen.
Nou nou, hij had wel gerekend. Alleen niet diep genoeg. 
Ik was abusievelijk onder de indruk dat mijn tegenstander een 1900- of misschien 2000-speler was en vond hem al zo goed spelen. Tot het slot ... 
In de onderstaande stelling ben ik nagenoeg volledig gekraakt. Bijna alle varianten winnen op slag voor zwart. In een variant zit er nog een lek. Ik vond het, mijn tegenstander niet.
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
As is verbrand turf
Geweldige wedstrijd, een gelijktijdig pijnlijke en schitterende match om mee te maken. Voor de wedstrijd zeiden de gastheren nog, dat er van de 3 thuisteams er voor één team nog een kampioenschap op het spel stond, maar hij zal op dat moment niet zo veel spanning hadden verwacht.
Een halfje meer. In een willekeurige wedstrijd. Gelukkig hoeven we niet zo te denken. In de statische wereld van vele theoretische en slechts 1 gerealiseerde werkelijkheid kan je niet zomaar 1 aspect van de werkelijkheid veranderen, en dan verwachten dat de rest hetzelfde blijft. *) Nee, als we de vorige ronde gewonnen hadden, dan had HWP Marc Lacrosse wellicht ook opgesteld, zou Nieuwelink nog 29 .. g5 hebben overwogen, hadden we Ted niet op bord 1 gezet, en het zou een heel ander wedstrijd zijn geweest.
Sterker nog, als ik zelf beter had opgelet, dan had ik op zet 6 al groot voordeel kunnen halen. Nou, dan was eea vast anders gelopen, want HWP zou dan een uur eerder wakker zijn geschud en de schade wellicht beperkt hebben gehouden.
Ik had niet verwacht dat de zwartspeler zijn "Leeuw" zou mishandelen, en koos voor een gezonde opstelling. Toen zwart een flank-aanval wilde beginnen, brak ik de stelling open en ging achter de koning aan (De Leeuw, koning van de Jungle? Uitroken!). Op zet 26 gaf zwart op:
Op de site van HWP
Quote
Afkomstig van de site van Sas van Gent
Ook Ivo Timmermans, teamleider van HWP II, maakte zich geen zorgen. Hij had nog slechts twee bordpunten nodig tegen de laatst overgebleven concurrent DSC II. Ook de tegenstander uit Delft maakte zich geen illusies, want ze hadden hun sterkste speler afgestaan aan het eerste team, dat betere kampioenskansen had. Hoe anders zou het lopen. Want, (..) ontspon zich in het Meulengat te Sluiskil een enerverend drama. HWP II kwam in een slecht gespeelde wedstrijd op een onwaarschijnlijke 0-6 achterstand en daarop was eigenlijk weinig af te dingen. Gezien de stand op de laatste twee borden leek het doek gevallen: Etienne van Leeuwen en Ivo Timmermans stonden beide voor de opgave om vrijwel gelijkstaande eindspelen te winnen. Maar beiden zijn daar in een heroïsche inspanning toch in geslaagd (..)
HWP ondanks nederlaag kampioen.
De wedstrijd leek gelijk op te gaan, maar daarna verloren Kees Nieuwelink (winst gemist), Rudy van de Wynkele, Marnix van der Zalm (aanval onnauwkeurig gevoerd), Harry Provoost (toren weggegeven in tijdnood), Frederic Verduijn en Gert van Rij. De tussenstand was daarmee 0 - 6, en DSC had nog een half punt nodig om kampioen te worden. Dat gebeurde echter niet, Ivo Timmermans bekroonde een prima seizoen met een overwinning op tempo in een loper eindspel en tenslotte wist Etienne van Leeuwen zijn toren eindspel tot winst te voeren. Met 1/2 bordpunt voor op DSC werd HWP 2 zo toch kampioen.
Positief bekeken heeft DSC extern een uitstekend seizoen meegemaakt. Geen team dat voor degradatie heeft hoeven vrezen en 7 van de 9 teams die meespeelden voor het kampioenschap, en uiteindelijk allen eerste of 2e werden, waarvan 4 kampioenschappen.
Jammer dat de vlaggenschepen juist 2e werden, maar DSC bouwt in de breedte, waardoor die groep sterker zal worden, dit weer een positief effect heeft op de aantrekkingskracht van DSC naar externe leden toe, waardoor de interne competitie weer sterker wordt wat ook de top weer ten goede komt.
Vergeet niet dat DSC, en nu nog meer, een hele brede subtop heeft. Dat kunnen weinig clubs zeggen, vaak staat de top ver af van de subtop, en dit is ook te merken in de sfeer op de club(avond) waar dit verschil ook in de onderlinge omgang merkbaar is.
In mijn ogen is de misgelopen promotie dus jammer, maar geen ramp, zeker omdat ik volgend jaar sowieso DSC3 (wat wil je met 3 teams in de promotieklasse) en hopelijk ook DSC1 of 2 zie promoveren.
Mijn vraag aan DSC2 is trouwens nog of het afstaan van invallers in de loop van het seizoen aan DSC1 ze uiteindelijk heeft opgebroken.
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
We hadden prima invallers dit seizoen en een half bp verschil is simpelweg niet te wijten aan het afstaan van invallers aan DSC1. De wedstrijden tegen Dordrecht en Landau die beiden in 4-4 eindigden en derhalve mp hebben gekost zijn wellicht aan te wijzen. In beide wedstrijden ontbrak Leo., eenmaal wegens een invalbeurt de nadere keer vanwege bridgen. Maar zonder leo winnen we ook van hwp met 6-2.
HWP heeft voorts een paar maal flink uitghaald (8-0, 7.5-0.5) waar wij dat niet hebben gedaan. Voorts zou DSC1 waarschijnlijk minder hebben gedraaid zonder invallers uit 2 , welke naar ik meen 7.5 uit 8 hebben gescoord in DSC1.
DSC Delft 2
1. Leonard Hofland 6 5
2. Ted Barendse 8 3
3. Dolf Beltz 8 4
4. Kim Meulenbroek DSC Delft 8 4
5. Richard Oranje 8 4.5
6. Patrick de Bas 8 6
7. Pieter Buzing 8 7 !!
8. Walter Anema 8 6.5
9. Bob Voogt 4 2.5
10. Frank van Zutphen 3 2
11. Willem-Jan van den Broek 3 2
Langzaam groeit het besef dat we dit jaar iets heel moois hebben neergezet. 16 MP is normaal gesproken genoeg voor het kampioenschap. Het is gewoon pech dat we zo'n sterke concurrent in de groep hadden. Toch ben ik trots op onze prestatie.
Dat we in de 2e klasse niet zouden misstaan blijkt wel uit deze statistieken:
Gemiddelde TPR DSC1:
(2114+2269+2221+2310+2059+1947+2101+1957)/8 = 2122
Gemiddelde TPR DSC2:
(2366+1952+1972+2030+2048+2219+2271+2162)/8 = 2127
En dan te bedenken dat DSC1 kampioenskandidaat is in de 2e klasse!
Tijd voor een match DSC1-DSC2!
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Het derde, vierde en vijfde hebben zulke potjes komend seizoen tenslotte ook...
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Quote
Originally posted by Pieter Buzing
Gemiddelde TPR DSC2:
(2366+1952+1972+2030+2048+2219+2271+2162)/8 = 2127
Voor het gemak zijn hierbij de wedstrijden die spelers uit DSC2 in DSC1 hebben gespeeld niet eens meegerekend...
Misschien wel een goed uitgangspunt: Als Leo volgend jaar in DSC1 gaat spelen, dan gaan de andere spelers mee!
Voordeel: DSC1 heeft dan minder invallers nodig.
DSC 2 wint!
Quote
Originally posted by Baseman
Tijd voor een match DSC1-DSC2!
Ik heb de wedstrijden van de interne erbij gepakt en de laatste 8 wedstrijden genomen waarin een speler van DSC1 tegen DSC2 heeft gespeeld.
ronde dsc1 - dsc2 3½-4½ 25 Gert Legemaat - Pieter Buzing 0-1 24 Gert Legemaat - Ted Barendse 0-1 23 Joram op den Kelder - Richard Oranje 1-0 22 Gert Legemaat - Richard Oranje ½-½ 22 Kees van der Meer - Pieter Buzing ½-½ 20 Arend van Dop - Pieter Buzing ½-½ 19 Joram op den Kelder - Pieter Buzing 1-0 18 Kees van der Meer - Richard Oranje 0-1
Ted match winnaar. Ik en pieter spelen gelijk.
ttitel topic kan ook worden gewijzigd
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk
